HK Zemgale/LLU (LAT) Mestikseen 2022-23

(Maksumuuri)

Mielestäni tämä ansaitsi oman ketjunsa, Latvialainen HK Zemgale korvaa Sapkon Mestiksessä. Mietteitä?

1 tykkäys

Upeaa. Viro, Liettua & Latvia tarjoavat oikein hyvää materiaalia Mestikseen.

9 tykkäystä

Mestiksestä on saatava kilpailukykyisempi eli parempia joukkueita on saatava sarjaan. Onko Zemgale sellainen? En tiedä, mutta Suomikiekko tarvitsee vahvan ja kilpailukykyisen Mestiksen, toisen miesten sarjan Liigan lisäksi.

Joo, ainakin oma kiinnostukseni sarjaa kohti hypähti ylöspäin. Varmaan tekee hyvää sarjan tasolle ja viihdyttävyydelle, kunhan nyt vierasjoukkueille on joku vaatimustaso saatu asetettua. Täysi sarjaohjelma tottakai tavoite!

Kuuluvatko ulkomaalaiset seurat Suomen kiekkoliigaan?

  • Kyllä
  • Ei
  • Yks hailee

0 äänestäjää

Minua sotkee tuo sana “kiekkoliiga”, siksi vastaan EI. SM-liigaan en hetimiten ole ulkomaisia joukkueita ottamassa. Mutta Mestikseen kyllä. Tuo niin paljon lisää mielenkiintoa ja väriä, uskoisin.

7 tykkäystä

En pidä tästä ratkaisusta. Liiga pitäisi saada auki ja sitä kautta Mestis elinvoimaisemmaksi, ei siten, että tuodaan jotain latvialaisia sekoilemaan Sapkon tilalle. Nyt jos tuosta avaisi Liigan, niin käytännössähän Liigassakin voisi ollq pian latvialainen joukkue.

Paras ratkaisu olisi mielestäni supistaa Mestis 12 joukkueen sarjaksi (joista yksi olisi Jokerit) ja palauttaa karsinnat takaisin.

3 tykkäystä

Tuo “sekoilemaan” osoittaa kyllä vahvaa ennakkoasennetta! :wink: Nyt kun ei vielä ole muita ratkaisuja, niin haluaisin kokeilla ensin tätä Mestistä “uudella mausteella”. Ei kai tässä latvialaisten kanssa mitään 10 vuoden sopimusta olla tekemässä.

Liigan avaaminen vaatii vielä harkintaa. Ehkä sitten parin vuoden päästä asia on saatu kypsyteltyä. Nyt ei konsensusta taida olla lähimainkaan.

Vois se sitten olla SM-liigakin, jonka joukkuemäärää supistetaan. SM-liiga ja Mestis molemmat 12 joukkueeseen. Olis kovempia pelejä tiedossa.

1 tykkäys

Eikös Mestiksen huonon tason sanota johtuvan liian huonoista pelaajista? Nyt jo valmiiksi puilla paljailla olevat seurat alkavat matkustaan Latviaan asti peleihin? Ei toi ainakaan kuulosta miltään talouden piristysruiskeelta.

4 tykkäystä

Oon miettinyt tuota samaa, kun suurin osa Mestis-seuroista on jo valmiiksi konkurssikypsiä, notta vastaisiko Latvian liitto ainakin isosta osasta suomalaisseurojen matkakuluista?

Suomi ei kasva joten suomalaisella jääkiekolla on hyvin vähän kasvunvaraa. Käytännössä taistellaan katsojista ja euroista muun urheilun ja kulttuurin kanssa.

Jos halutaan oikeasti kasvaa niin Baltia on ainoa mahdollinen suunta.

Itse haluaisin Riikan ja Tallinnan Liigaan, mutta se ei ole tämän ketjun aihe.

3 tykkäystä

Pointtinsa tuossakin kyllä. Itse haluaisin Tallinan Liigaan ainoastaan yhdestä syystä, joka olisi se, että keskinkertaiselle viron kielen taidolleni tulisi jotain käyttöä. Muuten kyllä suhatudun tuohon aika varovasti, mieluusti pitäisin Liigan suomalaisena.

Kun alkaa miettimään vähän tarkemmin, niin eihän toi ainakaan latvialaisesta näkökulmasta olis huono diili. Air baltic lentää Riikaan, 45 km päähän Jelgavasta. Sillä on jo suomesta Tampereen lisäksi lentoja Kittilästä, Turusta, vaasasta ja Helsingistä, eli mun maantiedon tasolla lähes jokaisen mestisseuran läheisyydestä… 26 lentoa olisi kauden aikana. Ei ihan mahdotonta. Riikassa on halpaa kaljaa ja kahden hengen hotellihuoneet alle satasen. Voisin itekkin lähteä pelireissulle.

Tosin, ei tuo vielä mestisseurojen taloutta kohennna

En ollutkaan tietoinen Sapkon konkasta, kun vasta nyt. En siis juurikaan Mestistä seuraa. Tämä uusi tiimihän tuo sarjaan mielenkiintoa ja piristysruiskeen. Jännä nähdä miten homma etenee, mutta en tätä pahanakaan pidä. Kunhan Baltia pysyy vain tuolla Mestiksessä.

1 tykkäys

Millä ihmeen rahalla konkurssi kypsät seurat lentelee säännöllisesti ulkomaille vieraspeleihin. Ei millään. Ihan älytön idea tuo. Ainut vaihtoehto on että liitto maksaa seuroille nuo ulkomaan matkat.

Mestis on Liiton korkein sarjataso. Eiköhän tuolla lie jonkin verran asiaa vatvottu ennen päätöksiä.

Hyvä vai huono idea? En osaa muodostaa mielipidettä. Jää nähtäväksi. Se on varmaa, että omissa silmissä kuvio tuo, mahdollisesti, Mestiksen harmaaseen synkkyyteen edes jonkinlaisen piristysruiskeen. Aika näyttää.

1 tykkäys

Aponsorina Air Baltic ja loput kuittaa Visit Latvia ja Liegavan kaupunki. Loppujen lopuksi ei maksa edes niin kauhean paljon.

Onko noi varmoja ison rahan sponsoreita? Kyllähän Tapparallakin oli chl touhuissa näkyvästi lentoyhtiö mukana takavuosina. Silti niistä reissuista tuli aika kalliita seuralle. Monella mestis porukalla on ollut vaikeuksia jopa pelaajien varusteiden hommaamisessa. Niin mistä löytyy se lisä raha mitä noi ulkomaan reissut väkisin vaatii?

Eikös useampi seura valitellut sitä ettei heille oltu kerrottu tai kysytty mitään näistä kuvioista? Eli liiton herrat vaan puuhastelleet omiaan ilman kunnollista vuoropuhelua seurojen kanssa.

Edit. Ainakin Roki vastustaa hanketta. Juttu maksumuurin takana.

Toinen vastaukseni tähän säikeesen, ja se saa minun osaltani riittää. Sanoin vain mielipiteeni.
Tuo “herroittelu” kuullostaa korvissani melko kategorioivalta. Tulee vanhempi Vennamo mieleen.