Jos tää pitää paikkansa niin kehtaan väittää että Kärppiin meno on iso harha-askel uralle Matinmikolta. Se organisaatio on aivan sekaisin eikä se yhdessä kesässä mihkään muutu. Identiteetti loistaa poissaolollaan ja hyvin kehittyvälle pelaajalle tuo harvoin on hyvä yhtälö.
No voi harmi. Kärpistä on tullut semmoinen pelaajien hautausmaa viime vuosina. IFK on ollut sitä kautta historian. ![]()
Koittakaa nyt jollain konstilla palata kiekkokartalle takaisin.
Miksi Matinmikko haluaisi jäädä Tapparaan oman uransa kannalta? Kärpissä todennäköisesti ylivoimassa iso rooli. Tapparassa Jesper Mattila menee ylivoimapeluutuksessa ohi. Matinmikko kummiskin profiloitunut ylivoimapakkina aikaisemmin ja hyvin on tehoja tullut täälläkin.
Juuri näin. Viimekaudella jopa Joni Tuulola ennen Matinmikkoa ylivoimalle niin ei hirveesti tarvi ihmetellä miksi ei hinkua jäädä.
Ihan puolueettomasti katsottuna sanoisin, että Matinmikon kannattaa lähteä. On jo nyt liigan tehokkaimpia pakkeja tasakentällisin ja Kärpissä saa varmasti pelata ylivoimaa. Ei mene mitkään Jesper Mattilat ohi.
Iso menetys, mutta Tappara ei voi kaikkia kalliita pakkeja pitää, jos Vittasmäki tai Kaski huhuissa on perää. Lisäksi Tappara oli huhun mukaan Ahlrothin perässä, joten osuu siihen, että Andersson ja Matinmikko poistuvat.
Matinmikko olis varmaan ens kaudellakin jäänyt nokkomisjärjestyksessä pois ylivoimasta, jos Kaski tulisi. Sittenhän Kaski ja Jokipakka olisi varmasti ollut alustavasti ylivoimalla.
Kärpissä taitaa saada olla se ykköspakki hyökkäyspäässäkin. Oman uran kannalta varmasti parempi palata Ouluun
Tuolle Andersonille pitäisi kyllä sorvata jatkot mikäli ei itse ole tehnyt soppari jonnekin päin maailmaa?
Edit. Mua ei jotenkin liikuta yhtään vaikka Matinmikko suuntaisikin Ouluun?
Näinpä. Vaikka Kärpät jatkaisi viime kausien linjalla eli nimekkäällä kärjellä sekavaa peliä niin että molemmissa päissä kolisee, kyllä siinä yv:n ykköspakille ropisee joku 40 pistettä. Jos Matinmikko olisi 21-vuotias, tilanne olisi ehkä eri ja fokus enemmän ominaisuuksien kehittämisessä, mihin Tappara olisi hyvä ympäristö. Mutta keväällä tulee mittariin 26 vuotta ja ajattelisin itsekin ensisijaisesti roolia eli käytännössä yv-aikaa ja mahdollisuutta nakuttaa tehopisteitä, jotka vaikuttavat arvoon tulevissa sopimusneuvotteluissa.
Ja jos riittävän pitkään jauhaa ilman yv-roolia, pelaajaprofiili alkaa muuttua. Tuulolakin oli varausiässä kiekollinen yleispuolustaja, aika paljon samantyylinen kuin Jokipakka, ja veti vielä Sportissa joukkueen isoimmat yv-minuutit ja 30 pinnaa. Ehkä ei ollut sitten riittävän hyväkään, mutta jos ei olisi KooKoossa jäänyt Arttu Pellin taakse yv-peluutuksessa, ura olisi saattanut edetä toisella tavalla. Vuosien myötä ajautui puolustavampaan rooliin ja nykyisin nousee esiin palstalla lähinnä vitsinä, kun pohditaan, kuka sinne yv:lle pitäisi laittaa.
Hyvä yleispakin Tappara menettää jos vaihtaa seuraa kauden päätteeksi. Yv:ee osaamista Tappara ei tässä pienesti nähdyn perusteella kyllä menetä. Ei ole kyllä esittänyt pelaamissaan ylivoimissa yhtään mitään miksi pitäisi saada yv aikaa.
Erityisen ilahtunut olen siitä, että Matinmikolle tullut vähän fyysisyyttä lisää tälle kaudelle. Harmi kun lähtee, mutta VMV ja Kaski on kyllä tosi kovia hankintoja toteutuessaan.
Se voi olla, mutta rahaahan sielläkin on ja roolia. Ja periaatteessa kaikki puitteet jopa menestyä. Plus näissä on aika monta monessa aina, ja usein siirtoihin syyt ovat pitkälti myös jääkiekon ulkopuolisia. Varsinkin näissä tapauksissa, kun pelaajan huhutaan siirtyvän takaisin kotikonnuillensa.
Mua harmittaa paljon jos tää toteutuu, mutta ei tässä mitenkään katkera voi olla.
Ymmärrettävää että roolin ja rahan perässä liikkuu mutta pitäisin
Mukavaa jo meille tulisi ja onhan hän melkonen päivitys vaikkapa herroihin Salmela, Ohtamaa, Juusola…. Tuota YV-pakin paikkaa mietin, että mikäli Tichacek ei mitään NHL-sopparia tee ja karkaa niin häneltä voi olla vaikea viedä 1.YV paikkaa. Toki kautta 27-28 Jiri tuskin näkee kun katsoo potentiaalia ja silloin voisi Matinmikolle avautua ykkös ylivoimastakin paikka. Jännä nähdä miten käy
En ole todellakaan katkera Matinmikolle. Oma valmennus on kussut tämän peluutuksella eli olla antamatta parhaalle yv pakille sitä tonttia mikä sille kuuluu.
YV tontissa omissa papereissa Brickley ei osaa lyöntilaukausta suoraa syötöstä maaliin asti ja Jokipakka osais vaan ei vedä kuin kerran kaudessa. Luistelussa Jokipakka monipuolisuudellaan parempi mutta hitaampi taas Brickleyn luistelu jää taakse kirkkaasti. Overall ykkös yv pakki mutta on varmasti muutakin missä muut menee edelle koska valmennukselle ei ole kelvannut.
Jos nyt kumminkin katsot nauhalta #21 suoritukset yv:llä tällä kaudella niin kyllä me voidaan antaa nykyvalmennukselle ihan puhtaat paperit.
Miten joku katkeruus ylipäätään pelaajasiirtoihin liittyy? Onks tässä joku ajatus, että kun on kerran pelannut Tapparassa, ei saisi enää pelata misssään muualla?
Aika äkkiä tulis tuolla logiikalla rosteri täyteen ja toisaalta sen verran vilkasta on tuo ammattilaisten liikkuminen seurasta toiseen, että tossahan sais koko ajan olla katkera moneen suuntaan ![]()
No minä tuon katkeruuden esiin otin, niin totta kai kun tunteella suhtaudutaan, niin välillä katkeriakin tuntemuksia liittyy siihen, että onnistunut pelaaja siirtyy kilpailijaan, vaikka ainakin paperilla olisi edellytykset ollut pitää pelaaja. Ei ollut tarkoitus siis viitata että @Leinolan_luuta olisi jotenkin katkeruutta ilmaissut, vaan itseeni viittasin ettei ole sellaista tunnetta tästä mahdollisesta siirrosta.
Sanot siis, että olet katsonut kauden jokaisen Matinmikon yv:t.
“niin kyllä me voidaan antaa nykyvalmennukselle ihan puhtaat paperit”
En ymmärrä mistä kommentin osasta saat tällaisen päätelmän.
Aukotonta logiikkaa
Kaikki Tapparan pelit katsottu. Ja valmennukselle puhtaat paperit kun muut pakit oelaavat yv:tä
Ei ole arvostellut peliä missään vaiheessa.