Ylivoimapelaaminen 2024-25

Avauspeli takana ja ensimmäiset yv-viisikot nähty. Sivussa ainakin 4 yv-pelaajaa, joten muutoksia varmasti nähdään. Otetaan silti talteen ketä eilen pelasivat yv-viisikoissa.

Somppi
Räsänen - Mattila - Rautiainen
Brickley

Puhakka
Halloran - Granath - Mustonen
Matinmikko

Jälkimmäisessä viisikossa Puhakka ja Mustonen vaihtelivat paikkoja, mutta joka tapauksessa noilla pelaajilla pelasivat.

Varmoista yv-pelaajista tosiaan sivussa Savinainen, Tanus, Keskinen ja Leskinen.

Ensi viikon paikallisessa luultavasti nähdään paras kokoonpano, joten silloin saadaan myös yv-viisikoista parempi käsitys. Palstalla voidaan tietysti veivailla jo nyt mieluisia yhdistelmiä.

2 tykkäystä

Haluan nähdä Arttu Kärjen laukomassa ylivoimalla oikealla puolella. Hänelle tutulla omalla paikallaan. En näe mitään syytä, miksi ei annettaisi mahdollisuutta.

4 tykkäystä

En usko, että Tappara pelaa liigaa 8 pakilla. Kärjellä ei lähtökohtaisesti riitä pelaavaan seitsikkoon, jos kaikki terveinä.

Ei tule siihen vain marssimaan. Ei ole lahjapaikkoja tarjolla.

1 tykkäys

Juu ei todellakaan ja ensin pitäisi saada paikka ylipäänsä pelaavassa kokoonpanossa.

4 tykkäystä

Oma tuntuma on että Juolevi nappaa toisen YV:n pakin roolin viivasta. Aika sen sitten näyttää toteutuuko tämä.

Ainakin potentiaalia tuohon pitäisi olla.

1 tykkäys

Tänään sai vähän irti mitä valmennus on ajatellut. Aika odotetut takakolmikot Tanus-Leskinen-Mattila ja Matinmikko-Brickley-Rautiainen. Räsänen lisäksi ehdoton luottomies ratkaisutilanteisiin. Mattila näyttää saavan ykkösylivoiman siipiroolin, missä epäonnistui tehojen osalta viime kaudella Lukossa.

Voisi siis kuvitella, että kauden avauksessa ylivoimat ovat jotakin tämän suuntaista.

1yv:
Savinainen
Halloran/Tanus-Räsänen-Mattila
Leskinen

2yv:
Somppi
Matinmikko/Halloran-Tanus/Puhakka-Keskinen
Brickley

Rautiainen, Mustonen ja Granath kyttäävät paikkoja kun tulee poissaoloja.

Rautiainen ottaa Levtchin paikan ylivoimalla ja paikkaa sillä osastolla menetyksen vähintäänkin kohtuullisesti.

12 tykkäystä

Nyt on kyllä aika kovaa puhetta😅 katsotaan nyt ensin saako pelipaikkaa. Tällä perusteella sen Kärjen voisi pukata myös suoraan ylivoimaan.

  • Rautiainen on ollut Tapparalta
  • huippuhankinta Ilveksen junioripuolelta.

Alunperin lähti (isä vei) Tapparan junioreista Ilvekseen josta sitten tuli takaisin jos ihan tarkkoja ollaan.

3 tykkäystä

Nostetaan ketju ylös, kun otteluseurannassakin tuli manailtua ylivoimaa tänään, Grönborg tuskin kauaa nykymenoa katselee. Ykkösylivoima sai paljon vastuuta, mutta tuo koostumus ei näytä yhtään hyvältä. Siiviltä puuttuu vetouhka täysin ja Brickleyn sivuttaisliike ei millään riitä ykkösylivoimaan. Tarvitsee viivassa paljon tilaa ja hyvän syöttökuvion, jotta pääsee edes kunnolla laukomaan. Mattilalla on vähän liian iso rooli taitoihin nähden, sai kokeilla samaa pelipaikkaa pitkään Lukossa laihoin tuloksin. Ykkösyv pystyy välillä näyttäviin syöttökuvioihin ja voi tehdä nättejä yv-maaleja, mutta prosentit tuskin pitkällä välillä hyvät ovat. Suorat ja helpot ratkaisut puuttuvat.

Matinmikko pitää ainakin saada mukaan, siinä on jo köyhän miehen Kemiläinen valmiiksi ja kehittyy kokoajan. Liike on sivuttainkin erinomaista. Lisäksi one-timer uhkaa joukkueessa on aivan liian vähän ja paras (Halloran) on vielä pois. Tähän pitää uusi hankinta satsata. Heleniuksen menetys näkyy ylivoimassa pahasti, olisi juuri se mitä tarvittaisiin.

Ylivoimaa tulee nykysäännöillä paljon, joten tämä on tärkeä juttu.

6 tykkäystä

Mun mielestä toi Yv missä Mattila on vasemmalla ja Tanus oikealla ei toimi. Ei ole kunnon vetouhkaa ja Mattila ei ole mikään erityinen ylivoimann pyörittäjä. Pois sieltä. Sen sijaan vetouhka (Halloran) sinne. Myöskin tähä sarjaan ylivoimainen pakki Otto Leskinen kuuluu ykkös viuluun Brickleyn tilalle.

Meikän yv koostumukset:
Savinainen
Halloran-Räsänen-Tanus
Leskinen.

Sit kakkos yv. Matinmikon kuuluis olla ylivoimalla, mutta niin Brickleykin. Matinmikossa se on hyvä, että viivapelin lisäksi luonnistuu onetimer vetouhka joten

Mustonen
Matinmikko-Mattila-Keskinen
Brickley

näillä itse lähtisin.

Otteluseurannassa oltiin yhtä mieltä, että ykkösyv olisi parempi ilman Brickleya ja Mattilaa. Täytyy olla edelleen samaa mieltä, Matinmikko on parempi viivapelaaja ja siivelle pitäisi saada lisää laukaisu-uhkaa. Tämän päivän hiukan onnekkaat pomput ylivoimalla eivät muuta asiaa.

Veikkaan kuitenkin, että samalla ykkösylivoimalla (Räsänen mukana) jatketaan muutama kierros liigaa, mutta jossain vaiheessa haetaan Tanukselle eri pelaajat joille syötellä. Kärki olisi kokeilemisen arvoinen, mutta yleensä nämä menee niin, että pitää olla top6 pakin vakiorooli, jotta voi ykkösylivoimaa ajatella. Kärjen tilanne on hankala, kun pakisto on terve.

1 tykkäys

Millä tavalla? Brickleyn viivan pitäminen on tasolla josta viime vuodet on katsomossa voinut ainoastaan haaveilla. Kyllä, ei ole ainakaan toistaiseksi tuonut laukaisu-uhkaa, mutta ulottuvana kaverina luutii viivassa todella hyvin.

Gallet`n.

Brickley pitää kyllä viivan hyvin, mutta ylivoimapakin tärkein ominaisuus on sivuttaisliikkeen sujuvuus, jolla ohitetaan blokkaavat pelaajat, tämä on Matinmikolla muita edellä. Kemiläinen oli tässä erittäin hyvä ja Matinmikossa on paljon samaa.

Gallet on Kärkeä edellä tässä vaiheessa. Seiskapakin rooliin Gallet on jopa selkeästi parempi vaihtoehto. Tuossa korostuu alivoimarooli.

Mitä jos ykkösylivoimassa olisi malli:

Tanus,Savinainen,Halloran, Matinmikko,Mattila
Tanus pelintekijän roolissa. Halloran viivassa nopeilla ratkaisuilla sekä laukauksella ja Matinmikko vasemman siiven paikalla onetimeruhkana. Vellu maalin edessä ja Mattila syöttölautana&aloittajana.

Kakkosylivoimassa:
Puhakka,Keskinen,Räsänen,Leskinen,Somppi.
Puhakka oikeassa laidassa, Räsänen vasemmassa laidassa,Somppi maalinedessä, Keskinen pelintekijänä, Lese viivassa.

Jotain tämmöstä itse hahmottelin omassa päässäni että saattaisi toimia. Viimekaudella kesken sesongin huutelin joitain päässäni mietittyjä muutoksia ja joitain sitten näkyi kentällä ja ne jopa toimi :grin:

Meinaatko että Jonatanille olisi tarjottu lappua? Olis kyllä kova!

Ja juu, huomasin kyllä että Mattilaa tarkoitit, pakko kuitenkin vähän leukailla…

3 tykkäystä

Miksei Matinmikko pelaa meillä ylivoimaa?

4 tykkäystä

Tämä on kieltämättä yksi alkukauden isoimmista mysteereistä.

Liikaa annetaan tasoitusta tällä hetkellä ylivoiman toimimattomuuden takia. Toiveissa olisi paluu perusasioihin eli leftit oikealle ja rightit vasemmalle:

Savinainen (maski) - Mattila (keskusta) - Halloran (vasen) - Leskinen (viiva) - Tanus (oikea)

Räsänen (maski) - Puhakka/Somppi (keskusta) - Matinmikko (vasen) - Kärki/Brickley (viiva) - Keskinen (oikea)

2 tykkäystä

Toisaalta yyveen kaikkia kikkoja ja maalintekotaktiikkaa ei kannata avata vastustajille heti alkukaudesta. Loppukaudesta ne osataan lukea ja pelata pois.

Näin ainakin itse toivon ja ajattelen. :laughing: