Kaudesta toiseen ylivoimapelaaminen on kuuma peruna. Viime kaudella Tappara oli sarjan ykkönen sekä prosenteissa että tehdyissä maaleissa. Mutta pelkästään sillä ei pitkälle pötkitty.
Tälle kaudelle ylivoimaan on tunkua ja kentälle voisi heittää hyökkääjistä melkein kenet tahansa. Hierarkian kärkipäässä ovat Tanus ja Haapala sekä pakeista Brickley. Suurimmat kysymysmerkit lienee Sylvegård ja Matinmikko.
Haapala-Tanus kapelimestareina. Ehdottomasti Brickley-Matinmikko yvpakit. Blichfeld ja Rautiainen voi olla aivan hyvin laukojien paikalla jolloin sinne jää tilaa vielä Mattilalle, Tuulolalle, Simontaipaleelle ja Sylvegård/Räsänen-(Keskinen muutoin mutta riippuu täysin hänen tilanteestaan).
Meillä on todella hyvät paukut tuohon ylivoimalle ja jopa tervettä kilpailua jota mielestäni ei viimekaudella liikaa ollut
On kyllä mielenkiintoista nähdä, mitä Rike on tähän ajatellut. Vaihtoehtoja on nyt todella paljon, mutta itse lähtisin kahdesta tasavahvasta ylivoimasta tälle kaudelle. Arvataan siis:
Brickley-Blichfeld-Tanus —- Mattila —- Tuulola
Jokipakka-Simontaival-Haapala —- Räsänen —- Sylvergård
Jos Keskinen palaa Tapparaan, niin Räsänen saattaa pudota pois ja pelipaikat menevät uusiksi. Jos Rautiaisen kehitys on jatkunut, niin saattaa ottaa pelintekijän paikan, Tanus siirtyy vasemmalle, Simontaival neliön keskelle ja Räsänen maalin eteen. Paljon on kiinni myös ketjuista, kuka tulee Mattilan ja Tanuksen kanssa, niin on varmaan myös samassa ylivoimassa. Aloitusten takia pidän melko varmana, että Mattila ja Räsänen ovat viisikoissa mukana.
Näillä pelaajilla pitäisi olla liigan paras yv myös ensi kaudella.
Rakentaisin varmaan klassisen neljän rightin ylivoiman toisesta, jossa Haapala tai Tanus pyörittäisi peliä.
Eli Räsänen (maalin edessä), Blichfeld (vas. kaarella), Simontaival (neliön keskellä), Matinmikko (viivassa) ja Tanus/Haapala (oik. kaarella).
Toiselle ylivoimalle Tuulola/Sylvegård (maalin edessä), Rautiainen, Brickley, Haapala/Tanus ja Mattila.
Itse suunnittelin seuraavat.
Haapala pyörittää ykköstä oikealta ja hänelle 3 hyvää rightin syöttöpaikkaa ja Bricksy viivaan
Tuulola
Blichfeld-Räsänen-Haapala
Brickley
Tanus toiseen yvseen tutulle paikalle vasemmalle kasataan
Sylvegård
Tanus-Simontaival-Mattila
Matinmikko.
Pakit toki vois suoran vetouhan vuoksi vaihtaa noissa päikseen, mutta ite menisin näillä.
Mattila ei yksinkertaisesti voi olla kaarella. Ei ole sielä mitään käyttöä, ei osaa kauhean hyvin tehdä peliä eikä varsinkaan osaa laukoa suoraan syötöstä. En ole koskaan nähnyt kenenkään pelaajan ampuvan niin usein pölyjä kiekon päältä kuin Mattilan viime kaudella. Mielummin Rautiainen tuolle paikalle, vaikka ei hänkään siinä optimaalisesti onnistunut.
Muuten olisin laittanut Rautiaisen, mutta Mattilan pistin edelle aloitusten vuoksi. Toki Rautiainen oli junnuna pääosin sentteri, että osaa kai nekin hommat
Tanus myös on vetäny sentterinä koko junnu-uran. On vieläpä ihan hyvä aloittamaan.
Mattila on hyvä pelaaja, mutta ylivoima ei kyllä oikein kuulu vahvuusalueisiin. Rautiaisen, Keskisen ja Simontaipaleen pitäisi käytännössä olla varmoja ylivoimamiehiä, koska siellä he ovat parhaimmillaan.
En nyt laskenut Keskistä vielä kun ei ole firman sivuilla, vaikka luotto @Keyman in tietoon on luja
Kyllä jotenkin odottaisin että Matinmikko saisi yv vastuuta enemmän. Rikliä en yv pyssyksi miellä vaikka pisteitä myös viime kaudella kertyi.
Jännä nähdä miten nämä yv peluutukset menee alkavalla kaudella
Täällä täsmälleen samat ajatukset ja pelaajat aseteltu about näin:
————Räsänen
Blichfeld-Simontaival-Haapala
———-Matinmikko
————Tuulola
Tanus-Mattila-Rautiainen
————Brickley
Tanus on jo pidemmän aikaa pelannut ylivoimaa nimenomaan vasemmalla kaarella ja Haapala taas omalla paikallaan oikealla kaarella - nämä herrat ovat ne yv:n dynamot. Tuulolan paikan suhteen vielä pohdin että onko optimi puhtaasti maalin edessä vai tuossa neliön keskellä, jolloin sitten Simontaival ja siirtyisi tuohon toiseen koostumukseen ja Mattila maalineteen.
Onhan tässä palasia mistä näitä rakennella varsinkin jos/kun Keskinen vielä tuohon palaa ja myöskään Sylvegård ei nyt omissa papereissa ole suoraan yv-pelaaja.
Tämäpä se on hauska peli, minäkin haluan osallistua!
Räsänen
Blichfeld - Tuulola - Haapala
Matinmikko
Sylvegård
Tanus - Simontaival/Keskinen - Rautiainen/Keskinen
Brickley
En lähde sanomaan, kumpi on “ykkösyv” ja kumpi “kakkosyv”, ei ole väliä. Kussakin tilanteessa tuoreempi viisikko saa aloittaa. Rautsi tai Simontaival putoaa ylivoimasta, jos Keskinen on pelillä ja kaikki muutkin terveenä. Mattila ei minun ylivoimaani mahdu, kuten olen jossakin muussa ketjussa nostanut esille. Ei pelkillä hyvillä aloituksilla ylivoimaa pelata Tapparassa.
Ymmärtääkseni pelasi Växjössäkin maalin edessä ylivoimaa, eli kyllä minä häntä siihen ruutuu sovittelisin. Muuhun rooliin lähtökohtaisesti en, mutta maalin edessä tarvitaan ihan erilaisia ominaisuuksia kuin muilla paikoilla, eikä Sylvistä toki niille muille paikoille olisikaan. Pidätän oikeuden muuttaa tätä näkemystä nähtyäni miestä jäällä, mutta alustavasti näin asian näen.
Mattila teki 6 yv maalia ja Rautiainen 2. Molemmat pelasivat kaarella. Mattila toki välillä muutakin paikkaa.vAika jännä sanoa että Mattila oli huonompi. Rautiainen kyllä laukoo enemmän, mutta se ei tarkoita että on hyvä mies kaarelle. Laukaus älyttömän epätarkka. 8.5% oli joukkueen vaki kokoonpanon hyökkääjistä huonoin. En usko että Rautiaiselle on mitään palaa kaarelle tällä kaudella. Tilalle on niin monta parempaa pelaajaa.
Brickley nimenomaan on yv pyssy. Pelannut sitä roolia aina ja osaa sen hyvin. Olisi monessa joukkueessa ykkös yv:n mies. Ei ehkä se pehmeäkätisin Luke Martin, mutta laukaus lähtee usein ja kovaa. Osuu myös maaliin riittävän usein.
Ei pidä myöskään unohtaa Brickleyn yllättävän sulavaa liikettä isoksi mieheksi. Ei jää paikalleen jumiin paineenkaan alla samalla tavalla kuin esim. Kemmu, joka toki muutoin on vielä parempi ylivoiman moottori.
Brickley tulee olemaan selkeä ykköspakki ylivoimalla. Siitä kertoo tuo kallis jatkosopimus, joka tehtiin hyvästien jälkeen kun nimenomaan ylivoimapakin paikka oli vapaana. Ei ole ylivoimalla ihan liigan parhaimpien pakkien joukossa, mutta ne parhaimmat vietiin käytännössä kaikki kovempiin sarjoihin.
Itse mietin siltä kannalta ylivoimia mitä Rike meinaa tehdä, eli Mattila on ihan ehdoton ykkösylivoiman luottomies ja Matinmikko ei tule edelleenkään pääsemään ylivoimiin.
Kokonaisuutena ottaisin mielummin Brickleyn kuin nykytason Kemmun. Kemmu häviää niin paljon oman pään pelissä. Brickley myös liikkuu paremmin. Kemmun ura alkaa olla laskeva.
Rosterin suhteen ei oikeestaan muuta toivetta ole kuin että Matinmikko nyt siihen 1yv pakin tontille. En oikein vieläkään ymmärrä miksi tätä ei viime kaudella kokeiltu ollenkaan, vaikka Mestiksen pelannut läpi siinä roolissa K-Espoo aikoina.
Kyllä se on Brickleyn paikka, toiselle yv:lle voisi Matinmikkoa/Juolevia laittaa sitten.
Matinmikko haluaa yv paikan tälle vuodelle. Jos ei, hän on epäonnistunut.
Parhaimmillaan yksi parhaista pelaajista toimittamaan kiekon maalille ohi kaverein pokkarien, SOT.