Edelleen huudan one timer uhkaa ylivoimille.
Savinainen
Halloran-Räsänen-Tanus
Leskinen
Somppi
Matinmikko-Mattila-Keskinen
Brickley
Pelintekijä oikealla. Vetouhka vasemmalla
Matinmikko olisi paras viivapakki meiltä ylivoimalle. Leskinen ja Brickley eivät haasta tarpeeksi kärkikarvaajia, toki osaavat laadukkaasti syötellä sivuille, mutta eivät tuo itsessään isoa uhkaa. Matinmikko taas on rohkeampi pelaaja ja hänellä on taidot ykkösylivoiman rooliin.
Kuka teoriassa on edes laukoja tuossa ykkös yv:ssä, kun Tanus ja Mattila pelaa kaaren ulkoreunassa? Nyt voisi valmennus ottaa itseään niskasta kiinni ja sekoittaa kentällisiä. Miksi ne on edes nuijittu pelistä 1 tähän muottiin?
No kyllä Leskinen haastaa ja nousee todella paljon. Ei jää hänestä kii. Ei vaa ole vetouhkaa
Jos Tanukselle paras paikka on vasemmalla siivellä, oikealla pitäisi olla kohtuullinen laukoja, tai pelaaja, joka osaa nopeasti tehdä seuraavan siirron ja syöttää poikkikentän Tanukselle takaviistoon. Mielestäni Mattila ei tässä ole vakuuttanut, mutta Keskinen pelasi tässä roolissa hyvin viime kaudella paikotessaan loukkaantumisia.
Maalinedessä Somppi ja Savinainen ovat näyttönsä antaneet. Viivassa mielestäni Leskinen ja Matinmikko. Toista ylivoimaa laittaisin pyörittämään Benjamin Rautiaisen.
------Savinainen-------
Tanus - Mattila - Keskinen
---------Leskinen--------
------Somppi------
Halloran - Räsänen - Rautiainen
-------Matinmikko-------
En käsitä miten muuten niin dynaaminen nyky-tappara muuttuu ylivoimalla staattiseksi surkeudeksi
Kertokaa mulle
Kyllähän tässä pitäisi kokeilla ykkösyv vain ja ainostaan kätisyyksien kautta.
------Savinainen-------
Halloran - Räsänen - Tanus
---------Matinmikko--------
Kakkos yv:lle on sitte sitten pelkkiä leftejä tähän hätään, mutta jospa sieltä kauden aikana joku rightin seppä tulisi. Olkoon nyt Somppi sitten maalin edessä kun siinä ihan hyvin viime kaudellakin meni.
2 tykkäystä
Oon sanonut ensimmäistä harkkapelistä alkaen, että en ymmärrä miksi Mattila on tuolle paikalle laitettu ylivoimalla. Ilmeisesti valmennus on nukkunut viime kauden, sillä Lukossa sai tuota paikkaa kokeilla puolet kaudesta heikolla menestyksellä. Tuo korostuu nyt varsinkin kun Tanus toisella puolella ei voi vetää suoraan syötöstä. Muutenkin Mattilalla on nyt liian iso kiekollinen rooli taitoihin nähden, vaikka muuten hyvä pelaaja onkin.
Toinen ihmetyksen aihe on Matinmikko. Antoi aika kovat ylivoimanäytöt Ässissä ja on selkeästi Kemiläisen tiellä. Tämän päivän maali hyvä esimerkki.
5 tykkäystä
Aapeli Räsänen Nada, Julius Mattila Nada, kusessa ollaan !
1 tykkäys
Kaveri kannattaa Ässiä ja ei nyt ainakaan mitenkään erikoisena kaverina nimenomaan ylivoimalle pitänyt.
Viime kaudella 2+7 ylivoimalla Ässissä. Varmasti kokeilemisen arvoinen muttei hän Porissa mikään messias siinä ollut. Voi toki kehittyä ja potentiaalia siihen on.
Ässien viimekaudella ylipäätää maalinteko oli yks ongelma.
Minulle ainakin on muodostunut kuva, että Räsänen on tuossa maalin edessä yv-kurko. Kova ja veemäinen. Tarkistin tilastot, niin siitä kaudesta, kun Räsänen tuli Liigaan, on tehnyt 20 ylivoimamaalia. Satunnaispoiminta kaukalokartoista sanoo, että 99 % maaleista tuli juuri siitä maalin edestä.
2020–21 3
2021–22 8
2022–23 8
2023–24 1
Yv-tilastojen ja -pisteiden vertailu on vaikeaa, mutta jos poimitaan tuosta nuo kahdeksan maalin kaudet, niin Räsänen oli tuolla aikavälillä yv-maalien ykkönen koko sarjassa. Sen jälkeen yhden maalin kausi on tietysti inhottava juttu.
Kuitenkin omissa papereissa maalin eteen iskisin Savinainen > Räsänen >>>> Somppi.
1 tykkäys
Ei Ässissä mikään messias pystykään olemaan, materiaalia oli sen verran kesy. Matinmikko kuitenkin voitti tuolla saldolla Ässien ylivoimapistepörssin ja näkeehän nyt jokainen, että viivapelin sivuttaisliike on ihan eri tasolla kuin Leskisellä ja Brickleyllä. Tuolla kiertää mukavasti peittävät pelaajat.
1 tykkäys
Villi heitto, mutta Velluhan teki 2017 30 maalia vetäjänä. Räsänen maalin etee, Mattila Räsäsen tilalle keskelle ja Vellu oikealle vetouhkaksi?
1 tykkäys
Ylivoima tosiaan on tökkinyt koko alkukauden.
Nykyisissä viisikoissa ei oikein kätisyydet ja roolit osu ihan nappiin. Jos minä saisi päättää, rakentaisin leftien ja rightien viisikot erikseen. Eli jotenkin näin:
Savinainen
Tanus - Puhakka - Mattila
Leskinen
Räsänen
Halloran - Mustonen/Somppi - Keskinen
Matinmikko
Ensimmäisessä leftejä Tanuksen tarjoilua varten. Puhakka iski muutaman maalin Tampere cupissa enkä ylivoimalla näe merkitystä pelata Keskisen kanssa. Paikan vaihtoja Mattilan kanssa ja neliötä liikkeelle. Muutenkin Mattilan kiekollista aikaa pitää saada vähemmäksi, jos häntä ylipäänsä ylivoimalla aiotaan peluuttaa.
Toiseen viisikkoon tarvitsee saada maalille laatua ja Räsänen hoitaa sitä tonttia. Jos Somppi Mustosen tilalla, niin siinäkin onnistuu paikanvaihdot Räsäsen kanssa tilanteen mukaan. Keskisen kautta pyörii ja rightin lapoja valmiina.
Onpas tämä helppoa.
4 tykkäystä
Kertokaa nyt miten tuo ylivoima voi toimia, kun Tanuksen kautta pyöritetään peliä oikealta ja vasemmalla on Leftin kaveri Mattila, jolla ei suoraansyötöstä laukaisu uhkaa. Rightin kaveri siihen pitää laittaa eli Halloran sillä Räsänen tai Granath eivät ole tainneet one timeristaan tulla tunnetuksi?
Kyllähän siellä ylivoimassa pitäis olla sellanen raitin pyssy mikä lähtee asennosta ku asennosta kovaa ja kohti maalia. Ei tuolla tällä hetkellä ole sellasta.
Toista rightin pelaajaa Halloranin lisäksi, joka osaa ampua suoraan syötöstä on huudeltu pitkä aika. Ei olla hankittu. Vaikka Mattila hyvä pelaaja onkin, niin tuossa ylivoimalla on väärässä paikassa.
3 tykkäystä
Aleksi Matinmikko löytyy
5 tykkäystä
Olen samaa mieltä, mutta kun valmennus ei laita kentälle ylivoimalla, niin ei auta tuohon.
No, eiköhän tässä kokeiluja tule kauden aikana, vaikka uusia pelaajia ei tulisikaan mukaan. Kakkosyv on nyt hyvän näköistä kun Halloran tuo isoa vetouhkaa.