Tuo on samaa valittelua ku et Mattila pelaa ylivoimaa. Päikseen vaa molemmat.
Miksi sinne siipeen pitäisi laittaa Mattilan paikalle rightin pelaaja ampumaan Tanuksen syötöistä lapa laidan puolella? En ymmärrä.
Sinänsä olen ollut tekevinäni samansuuntaisia havaintoja, että Mattila ei oikein tuo laukaisu-uhkaa toisin kuin esim. Levtchi, vaikka hänkään ei ole tunnettu ensisijaisesti tykistä one-timeristaan.
Vähintään kuitenkin Antonin tasoinen laukaisupelote pitäisi olla, jotta Tanuksesta saadaan paras irti. Ja ei, Tanuksen vastaiselle siivelle ei tarvita muutoin Levtchin tasoista pelaajaa, mutta kunhan se veto lähtisi. Siihen Anton ei aseta rimaa kohtuuttoman korkealle.
Kävin katsomassa kokoonpanoa niin eipä siellä Mattilan tilalle olisi kuin Somppi ja Rautiainen…ehkä tässä syy Mattilan pelipaikalle.
1 tykkäys
Jos esim. Juolevi saatais pelikuntoon, ei toisen puolustajan laittaminen yv-kenttään olis mikään mahdottomuus. Mites Kärjen Artun onetimer, olisko siitä uhkaa? Leftin miehiä taitaa olla kaikki kolme, Mattila, Juolevi ja Kärki.
Kärki ois hyvä kokeilu, mut tuskin tapahtuu.
Enkä sanonutkaan, että sellaista pelaajaa tuolta välttämättä löytyisi.
Ilmeisesti Kärjellä olisi hyvä one-timer, kuten tässäkin keskustelussa on nostettu esille, mutta tosiaan sitä ei ole valmennusjohto halunnut kokeilla eikä ehkä haluakaan kokeilla - ainakaan tällä kaudella.
Puhakalla on erinomainen laukaus suoraluistelusta, mutta hänen one-timerinsa on taidettu todeta yllättävänkin heikoksi verrattuna hänen erittäin hyvään rannelaukaukseensa.
Rautiaisesta en tiedä, mutta ehkä häntä oltaisiin jo kokeiltu ylivoiman siivessä, jos siellä tiedettäisiin piilevän terävä laukaus suoraan syötöstä. Ja tietenkin valmennusjohto olisi tästä tietoinen. Myöskään Musesta en osaa sanoa, mutta todennäköisesti tähän voisi pasteta tuon Rautsista sanotun.
Tilanne toki varmasti tiedostetaan myös toimistolla, eli jos hyökkääjää roudataan sisään, niin edellytyksiä ylivoiman siipilaukojaksi pitäisi mielellään olla.
Noh, onneksi Tanus pystyy yksinkin luomaan laukaisu-uhkaa etuyläkulmaan!
3 tykkäystä
Eilen ihan mielenkiintoinen ylivoimamaali tuo Räsäsen maali. Haki ikään kuin vauhdin ja luisteli kohti maalia, johon Savinainen toimitti. Tuota on ikävä puolustaa.
3 tykkäystä
Räsänen on hyvä ylivoimalla juuri tuossa maalin edessä, on tehokas viimeistelemään ja oikea-aikainen. Sen sijaan neliön keskellä kauempana ei oikein toimi, ei edes näytä vaaralliselta, jos vertaa vaikka viime kausien Merelään ja Baptisteen samalla pelipaikalla.
Tätä samaa olen miettinyt monesti
Mitäs hyötyä tästä olisi nykyiseen verrattuna ?
Matinmikko liikkuu viivalla paremmin, saa varmemmin kiekkoa maalille ja sopisi leftin pelinrakentajan kanssa paremmin.
7 tykkäystä
Tätä nyt sanonut jo useamman viikon kanssa täällä. Brickley hyvä yleispakki mut kyllä ne Matinmikon vahvuudet on viivassa ja erikoistilanteissa. Se poikittaisliike, laukaus, jalalla nousu on isoja aseita erikoistilanteissa. Sitä pitäs päästä hyödyntää enemmän.
2 tykkäystä
Eli ylivoiman suurin ongelma on tällä hetkellä pakin sivuttaisliike viivassa ?
2 tykkäystä
Onko se ylivoima nyt edes ongelma kun eilenkin 50% ja koko kauden otannalla 25,71% mikä on sarjan neljänneksi paras?
2 tykkäystä
Eihän se huono prosentti oo.
Vaikka toisinaan se ylivoima on suoraan sanottuna kamalaa katseltavaa.
Tällä hetkellä ylivoima ei tuota paikkoja tasaisesti. Perustuu lähinnä Tanuksen yksilösuorituksiin, toisteisuus puuttuu.
Mielestäni Räsäsen paikka ei ole ylivoimassa. Ei ainakaan ykkösessä. Mutta kun ei siihen oikein muitakaan righteja ole kun Granath ei ylivoimaa pelaa ja Halloran on lukittu toiseen ylivoimakoostumukseen vetäjän paikalle. 5 leftillä ei voi ylivoimaa pelata.
@KirvesMafia itsekkin antaisin Matinmikolle mahdollisuuden.
Ei se välttämättä ongelma ole Tapparalle mutta se voisi olla sarjan parasta vaarallisen viivauhan myötä myöskin. Sitä löytyy Hifkiltä ja Ilvekseltä myös. Meiltäkin löytyisi mutta kaveri istuu penkillä aina kun ollaan 1 tai 2 miehen ylivoimalla. Perusteltua olisi antaa mahdollisuus Matinmikolle näyttää miten se kiekko liikkuu ja toimitukset menee maalille asti.
Räsänen on hyvä ylivoimalla, mutta pelipaikka on väärä. Pitäisi olla maalin edessä niin kuin Kalpassakin lähes aina. Tuossa keskellä on vähän turisti kun one-timer ei lähde ollenkaan. Tässä juuri tullaan rosterin ongelmaan kun rightin laukoja tarvitaan. Jopa Matinmikko voisi tuossa keskellä ennemmin pelata.
Tanus Mattilan paikalle pyörittämään, Halloran vasemmalle siivelle laukomaan. Tämä tietenki aiheuttaa myös muutoksia toiseen koostumukseen. Eli
Savinainen
Halloran-Räsänen-Tanus
Leskinen
Ja
Puhakka
Matinmikko-Mustonen-Keskinen
Brickley