Huhu: Anton Levtchi jatkaa Luulajassa 2024-25 kauden jälkeen? (sopimus Tapparaan purettu, jatkosopimus Luulajaan 2028)

Tuokaa nyt pöytään tuo Antonin ja Tapparan sopimus, niin katotaan, mitä siellä lukee.

19 tykkäystä

Luulisi että Luulajakin saisi Levtchiä paremman pelaajan jos ynnätään Levtchin palkka ja 100 tonnia siihen päälle.

En arvosta yhtään sitä, että nyt jo ruotsalaisetkin joukkueet repii kermat kakun päältä ja jopa sopimuksen alaiset pelaajat täältä. Me saadaan tyytyä jämiin.

Jotain pitäisi tehdä, että Liiga olisi kaikinpuolin kilpailukykyinen muiden Euroopan sarjojen kanssa. Me katsojat saadaan kuitenkin maksaa isot rahat siitä että näitä pelejä pystytään katsomaan. En ymmärrä minkä takia meitä alistaa nyt melkein jokainen maa jossa jääkiekkoa pelataan.

3 tykkäystä

Itse näen että jos haluaa pysyä siellä niin jääköön. Vai saadaanko terävimmillään oleva Anton tänne kun sopimuksen puitteissa pakotetaan.

Siellä on jotain voitettavaa. Täällä on jo kaikki nähty ja koettu. Melko surffailua oli viime kauden pelitkin paikoin, toki teki vaadittavan kun se tarve tuli.

No älä tee sopimusta tänne jos et täällä halua pelata.

2 tykkäystä

Oletko sitä mieltä että omat taitavat nuoret pitää vetää kahleilla kopin penkkiin kiinni jos parempaa tulee tarjolle?
Tuottaa pirun motivoituneita tekijöitä.

Omasta mielestä pelaajan pitää myös haluta joukkueeseen jotta saadaan sitoutumista, ei pelkästään toisinpäin.

Käsittääkseni Tappara on sopimusvelvoitteensa täyttänyt jos nyt oikein muistan ja Levtchi ulkomaille sai mennä yhdeksi kaudeksi.

Tuskin tuolta Ruotsista isoja korvauksia saa. Lopulta Tapparalle varmaan aika yhdentekevä pankkitilillä Luulajan korvaus. Olisi eri asia jos ei olisi sotia ja KHL olisi kauppakumppani.

Kinkkisiä tilanteita ajateltavaksi näin kannattajan silmin. Levtchi kuitenkin tuli Tapparaan takaisin amerikoista, vaikka vaihtoehtoja taisi olla. Toisaalta varmasti Tapparassa myös palkka Liigan mittapuussa olisi kovaa tasoa. Eiköhän siellä ihan molemminpuolinen kunnioitus ole, mutta samalla hieman kyynisesti voi sanoa miksi sitten tekee sellaisen sopimuksen että tässä vaaditaan Tapparan joustoa ja ymmärtämistä.

En oikein ymmärrä miksi Liigaseuran pitää aina nöyrtyä näihin ja olla ymmärtävä. Tuskin se kallis floppikaan sopimustaan purkaa tai palkkaa pudottaa hyvää hyvyyttään ensi kaudeksi jos sellainen on.

Kyllähän tämä kaikin puolin kertoo paljon Liigan suurseurojenkin statuksesta jos täältä voidaan ottaa kärkipelaaja kun halutaan. Surullistahan tuo on.

Lisätään sekin että jos nyt jatketaan sopimusta vuodella Luulajaan ja samalla Tappara-sopimus siirtyy esim. vuodella eteenpäin niin ollaanko vuoden päästä taas samassa tilanteessa kun peli kulkee Luulajassa?

16 tykkäystä

Ajatellaanko tässä Antonin parasta vai Tapparan parasta tai mikä olisi kannattajan kannalta parasta? Itse ajattelen mikä olisi pelaajan kannalta parasta.

5 tykkäystä

Luulisi sen verran tulevan, että mahdollinen korvaaja saadaan tilalle.

Tästä syystä uskonkin, että tässä tullaan tekemään kompromissi jossa tehdään uusi sopimus tai muokataan nykyistä sopimusta sillain, että Levtchillä on kausi tai kaksi jotka voi pelata ulkomailla ja sitten pidempi pätkä loppuun Tapparassa sopu hintaan.

Tämä olisi varmasti parhain ja tyydyttävä ratkaisu kaikkien kannalta.

1 tykkäys

Luulaja vaati Kempestä miljoonan kruunun korvausta viime kaudella kun lähti noin puolivälissä kautta. Siitä ei tietenkään ole tietoa mitä siitä maksettiin.

Ei tässä varmaan Tappara mitenkään jarruna halua olla mutta rahaa varmasti liikkuu.
Nythän Luulaja vähän yrittää tiskin alla tehdä piste per shl peli miehen kanssa pitkää sopparia ilman kilpailevia tarjouksia.
Kai sillä Sparta Prahan tai Pardubicen hullulla omistajalla olisi löysää lyödä vaikka 200k tapparalle ja antonille miljoonan netot per 3 vuotta.

Korvaus on varmasti ihan asiallinen mitä sieltä tulee.

1 tykkäys

Se on sitä kyllä käsittääkseni valmiiksi. Jääkiekkoilija kiertää sarjoja kuin virolainen kirvesmies rakennustyömaita ulkomailla verojen välttelemiseksi. Muut tekijät kaukalon ulkopuolella kääntyy usein muiden maiden kuin Suomen eduksi.

No ei kyllä ole kilpailukykyinen. Tässä nyt voisi vähän järjelläkin ajatella asiaa. Tänne haetaan pelaajia jämäliigoista, kun muut sarjat vievät parhaat pelaajat. Jotain liigan tasosta kertoo myös se, että suomalaisia tarpeeksi laadukkaita pelaajia ei ole enää tarjolla seuroihin tai jos on, niin palkkapyynnöt ovat melko varmasti korkeita. Siitä johtuen meillä on melkoisia muukalaislegioonia Liigassa kuten vaikka Sport.

Ei tässä tarvitse kuin katsoa Kalle Sahlstedtin toteamuksia taannoisessa haastattelussa, niin voi todeta lähes kaiken liigan kilpailukyvystä. Esim. tässä (Kalle Sahlstedtin sanat Liigan vetovoimasta ovat kauhistuttavia | Aitio) jutussa todetaan:

Sahlstedt kertoi, että Suomen vetovoima on ulkomaalaispelaajien kohdalla alhaisempi kuin kertaakaan hänen vuonna 2017 alkaneella urheilujohtajaurallaan Lukossa. Sahlstedtin mukaan pelaajat valitsevat mieluummin Saksan keskikastin seuran, vaikka Lukko kykenisi maksamaan saman rahan.

SM-liigan mainekin on Sahlstedtin mukaan ottanut kolauksia viime vuosina – eikä se ole jäänyt huomaamatta.

Pelaaja-agenttien seuroille toimittamat pelaajalistatkin pitävät Sahlstedtin mukaan sisällään pääasiassa pelaajia Norjan, Slovakian ja Englannin liigoista. Sahlstedtin mukaan kovista kiekkoliigoista Suomeen ei edes tarjota enää ulkomaisia pelaajia.

Sahlstedin kommenttien jälkeen liigaan kumminkin tullut aika monta kovan tason seppää joilla lähivuosiltakin NHL pelejä. En sitten tiedä eikö muissa liigoissa ollut kiinnostusta vai miksi näin.

6 tykkäystä

Onhan näin ollut jo pidempään. Kovimmat nimet yleensä (seurauskollisia) paluumuuttajia, ja harva nappikauden pelannut jatkaa Liigassa yhtä kautta pidempään.

Off-Topicista sitten, Antonin sopimusahan näin tässä vaiheessa luettuna oli lähes paras mahdollinen mitä hän Tapparaan voi saada. Sai rauhassa ilman sopimuspaineita lähteä mittaamaan tasoaan kovempiin sarjoihin, ja nyt homma menee varmasti kuten Anton itse asian on sumplinut. Varmaan jo ennen Tapparan sopimusta käyty neuvotteluja tästä ’välikaudesta’. Aivan varmasti Tapparan toimistolla ollaan otettu tämä huomioon. Ei mitään katkeraa, sillä hän oli jo iso pala viime kauden mestaruutta. Tervetuloa takaisin kun aika on kypsä!

Tuskimpa ne 300 ke maksaa korvauksia. Sen verran kun laittaa antonin palkan päälle niin korvaaja on hankittu todennäköisesti.

Enkö tästä juuri kirjoittanutkin. Miksi?

Ei viimeisin tilasto.

Täällä heitellään SHL:n palkkoja oikealta ja vasemmalta, kuinka paljon isompia ne ovat Suomeen verrattuna. Nolla pois, niin ovat euroja.
Kyllä, Ruotsin rahastointi malli rantautui Suomeenkin viiveellä.

Edit. Jottei jäisi aivan OT:ksi, niin onko raha Antonin mahdollinen syy jäädä Ruotsiin, sitä en tiedä

En usko että Tappara saa edes sataatonnia korvausta. Vähän tämä kyllä korpeaa kun muistaakseni Tappara aiemmin mainosti, että Levtchi palaa ensi kaudeksi Tapparaan. Sm-liiga on vaan paska Ruotsiin verrattuna.

Säästyneillä rahoilla otetaan todennäköisesti joku kanukki ja toivotaan että onnistuu.

1 tykkäys

Sopimuksia tietenkin pitäisi kunnioittaa, mutta Levtchi on pelannut Liigan läpi. Seurat varmasti päässeet sopimukseen, antaa nyt maestron tienata ja uskon, että palaa kotiin kun on sen aika. Turha näistä on Tapparaa syyttää tai jossitella.

9 tykkäystä

Eihän meillä tälläkään kaudella ole Levtchin korvaajaa. Tanus on ensi kaudellakin ja Rautiainen vuoden vanhempi.

4 tykkäystä

Näyttää siltä että asia on pihvi, kolmevuotinen sopimus kirjoitetaan tänään alle…

7 tykkäystä