Kyllähän tämä nyt nihkeältä tuntuu kun kaikesta voi päätellä että korvaus on pähkinöitä ja henkisesti oli jo siinä moodissa että Anton pelaa ehkä yhden ylimääräisen kauden Luulajassa ja tulee sitten takaisin. Kolmen vuoden diili on jo sitten eri asia.
Väkisin sopimuksesta kiinni pitäminen on hankalaa, mutta korvausta mietittäessä on hyvä pohtia missä määrin näillä näytöillä myös muut Ruotsin tai Sveitsin seurat olisivat Antonin perässä ja miten paljon rahaa kilisee kassaan sopimuksen purusta Luulajasta verrattuna siihen että ostaja/vuokraaja olisikin Frölunda, Lugano tai Bern?
Edelleen Antonille kaikkea hyvää, mutta toivotaan ettei tässä käy vähän kuin Fortumin herroille Saksanmaalla eli että päästetään Anton pilkkahintaan Luulajaan ja sitten Pohjois-Ruotsin pukumiehet nauraa matkalla pankkiin kun he kesken ensi kauden myyvät Antonin helevetin kalliilla eteenpäin sveitsiläisille.
e. Eli jos olisin Mika Aro niin lisäisin sopimukseen pykälän missä Luulajan mahdollisesta jatkomyynnistä korvaus Tapparalle on vähintään 50%.
Toimitaanko näin esim. jalkapallon puolella, että toivotaan matkaa parempiin sarjoihin.
Jollain tapaa pitäisi nähdä henkilökohtainen- ja kokonaisuushyöty.
Jutista Tappara sai kuitenkin 400 tonnia, vaikkei ollut edes sopimusta Tapparaan! Ja Kucerallakin pelastettiin koko seuran talous. Hyödytäänkö nyt mitään muuta kuin goodwilliä?
Olihan hän Floridassakin kokeilemassa, jos siellä olisi ura alkanut niin ei välttämättä pelaisi koskaan Tapparassa. Nyt se mahdollisuus on vielä olemassa.
Ei kai nämä hommat nyt ihan pelkästään rahasta ole kiinni. Jengi täällä kuvittelee, että nämä pelaajat haluaa pelata koko uransa Tapparassa ilman mitään tavoitteita muualla.
Itse olen tyytyväinen Antonin puolesta, että onnistui Ruotsissa.
Valotetaan nyt vähän. Kaikki seurat kilpailevat myös Antonista kaltaisista osaajista.
Ja jotta Lulelå pärjää sarjassa. Luleå HC pääsponsori on SSAB, joka miljardiyrityksenä ostaa kenet tahansa, koska Luleå HC:llä ei ole huolta palkanmaksusta.
Tästä huhu 3. vuoden sopimuksesta.
Tähän perustuu Ruotsin palkanmaksukyky suhteessa Suomalaisiin seuroihin.
Yksikään seura tai työnantaja ei omista ihmisiä. Työntekijöillä on aina valinnanvapaus sopimuksen yksityiskohtien rajoissa.
Pitämällä hyvää huolta henkilöstöstä, voi organisaatio odottaa isompaa ja pidempää sitoutumista.
Itselle Antonin paluuottelu NHL:stä oli karvas. Muutama minuutti ja suihkuun. Siitä eteenpäin otteista saikin nauttia.
Iso kiitos ja toivottavasti joskus vielä saamme ihailla otteita kirvesrinnoissa.
Meille lähtö on luonnollisesti paha menetys. Permanenttimme hajoaa vuosi vuodelta kasvavan liikehdinnän kautta. Ehkä tämä on nykyisen joukkueurheilun moodi ja se edellyttää valmennukselta ja urheilujohdolta uudenlaista näkemystä.
En ymmärrä? Keskustelu pyörii rahassa, mitä Tappara saa Luulajalta tämän sopimuksen ulososton takia. Ei mitään tekemistä Levtchin haaveilla tai tavoitteilla. Levtchin allekirjoittamalla sopimuksella lienee enemmän tekemistä miehen tavotteiden kanssa.
Mitä veikkaat, antaako Luulaja miehen lähteä onnistuneen kauden jälkeen ilman rahaa Sveitsiin, jos Sveitsistä kysellään?
