Huhu: Kaapo Kähkönen Tapparaan 2018-19?


#21

Pääsi yllättämään että Kaapo on edelleen noin nuori (21v). Pelasi TuTossa miesten pelejä jo kaudella 2014-15.


(Kudit loppu) #22

Jos Kähkönen on saatavilla niin sopimusta vain. Eikä millään löysillä ehdoilla, toukokuun loppuun asti antaisin aikaa lähteä Amerikkaan.


(「LIVE IS LIFE」) #23

Onhan Tapparassa toki pidetty ennenkin kahta kehittyvää veskaria. Mietin vaan sitä, että Kähkösen tullessa näen tässä pienoisen ongelman.

Kähkönen on lähes vuoden vanhempi ja prosessissaan kauden edellä. Epäilen kuitenkin, onko pelitasossaan vuoden Heljankoa edellä. Lisäksi Heljangon seuraava steppi on Liiga-tason ykkösveskari. Kähkösellä se on Liiga-tason huippuveskari. Jompi kumpi ei menisi noin niin kuin pelien puolesta eteenpäin (ellei ihan puoliksi vedetä ja 21 pelin playoffeilla mestaruuteen). Toki väliäkö hällä, jos treenaamalla kehittyy. Olen vaan luullut, että pelatakin pitäisi.


#24

Tervetuloa jos on tullakseen. Aivan varmasti pelejä molemmille riittää, siitä en olisi yhtään huolissani. Mutta en myöskään pety jos/kun ei tulekkaan. Joku kuitenkin tulee, se on aivan varma.


#25

Taisi olla kesäkuun puoliväliin asti, että voi tehdä NHL-sopimuksen eikä siinä ole mitään sanomista Euroopan (-KHL) seuroilla.


(Kudit loppu) #26

No tuo vielä menee :smile:


#27

Maalintekijä myös tolppien väliin?


Peluutuksen näkisin 40-20 Kaapolle.

#28

Hih. Vuodesta toiseen sama keskustelu, kun maalivahdeista puhutaan. Jos Kaapo Kähkönen tulee Tapparaan niin peluutus menee 90-10 suhteessa Kähköselle.

Tämän saa ottaa talteen.

Rautakorven MV-peluutus on ollut samanlaista vuodesta 1999 ja joka kausi ennen kautta uskotellaan itselle, että tulee joku maalivahtitandemi ja ehdotellaan tällaisia

Peluutus menee 90-10 suhteessa Kähköselle. Huhuketjussa sallittakoon tällainen spekulaatio, jonka saa ottaa talteen.


#29

Viime kausi oli näemmä tasan 80-20 Domille eliten mukaan (runkosarja), joten kovat on peterran puheet 90-10 suhteesta Kähkösen veturilla :wink:


#30

Jos Kähkönen hankitaan Tapparaan selkeäksi ykkösmokeksi, olisi se aikamoinen pyllistys Heljangolle. Chrisu tekisi siitä varmasti omat johtopäätöksensä ja haluaisi purkaa ymmärrettävästi sopimuksen. Ei Kähkönen ole yhtään edellä alustavasti sillä ei vakuuttanut ekalla kierroksella Ässiä vastaan.


#31

Itse veikkaan Heljangon haastavan Kähkösen ihan tosissaan ensi kaudella, jos Kähkönen tänne on tulossa.

Tuntuisi oudolta, jos Heljangon pelimäärä ei nousisi viime kaudesta.

No Tuononen ja Rautakorpi tietänevät missä mennään.


(Kudit loppu) #32

Kyllä tänne joku “kunnon” veskari tulee. Heljanko on vielä täysin kirjoittamaton kortti. Kähkösen signaisin heti. Ja pystyy ykkösveskarina vetämään tuon 90-10-faktankin.


#33

Kysyn niin päin, että onko Heljanko viime kauden 12 ottelulla ansainnut paikkansa kiistattomana ykkösvahtina, jolle ei saa hankkia kuin kirittäjiä? Ei tietenkään ole.

Jos Kähkönen Tapparaan tulee, niin reilu mahdollisuus tulee aivan varmasti molemmille, vaikka Kaapolle sitä ykköstonttia varmasti ensialkuun pelataankin. (Koska junnukulta ja yli sata peliä Liigassa)


#34

Itse luottaisin Heljankoon, mutta jos Kaapo on tulossa, niin tervetuloa, ehdottomasti. Ja muistetaan nyt kuitenkin, että hyvä puolustus tekee hyvän maalivahdin.


#35

Hyvä pointti,näin se on.


#36

Kähkönen on potentiaalinen huippuveskari, mutta en ehkä silti tykkää, jos tulee. Toivon, että Heljangolle annetaan täysi luotto ja mahdollisuus. Ihan hirveesti en maalivahtipelistä ymmärrä, mutta Heljangossa näen aivan tähtiluokan maalivahdin.


(Toni) #37

Tähän vahva sama, ennemmin näkisin esim. Karhusen tms siinä kokeneena mentorina.


#38

En näe aivan realistisena, että triplamestarina pari kautta sitten Liigasta poistunut KHL-Karhunen tulisi katselemaan mihin riittää lahjakkaan Heljangon rinnalla. Kyllä Rautakorpikin voi uudistua ja peluuttaa poikia suht tasaisesti, jos Kähkönen tulisi.


#39

Kähkösestä tulee ensimmäisenä mieleen että paras mahdollinen maalivahtihankinta Heljankoa ajatellen. Ykkösveskan paikka on kummankin saavutettavissa ja menetettävissä. Potentiaalia on molemmissa. Toisaalta tässä on myös potentiaalia olla tapparan huonoin maalivahtitandemi koko 2000-luvulla.


Pilkunviilaus- ja yhdyssanaketju
(Toni) #40

En allekirjoita, molemmat on näyttäny että voivat olla äärinmäisen kovia. @Messi tähän haluan ehdottomasti kuulla sun mielipiteen vaikka toisessa ketjussa!