Elikkä onko siis vaihtoehdot ketä voisi olla tuo mystinen pakki… Matushkin, Yakovenko, Kousa, Lajunen ja no otetaan toi Hietanen nyt mukaan laskuihin
Kousalla on polvi sökönä. Voisiko olla syy ettei julkaistu eilen?
Julkistuksessa piti olla pelaajan joka jakaa mielipiteitä, olisiko se ollut Kousa ,mielipiteitä se ainakin jakaa.
Kousalla tosiaan polvessa jotain häikkää tällä hetkellä ja ilmeisesti ainakin jotain keskusteluja Tapparan kanssa on käyty. En tiedä onko tuolla loukkaantumisella jotain tekemistä sen kanssa, ettei sopimusta olisi voitu julkaista. Lähde polviongelmista on Kousan lähipiiristä.
4 tykkäystä
Kausi tosiaan katkesi loukkaantumiseen. Oli hifkille iso menetys, kun pelasivat pleijarit ilman Kousaa. Eli kyllä tuo polvivamma totta on…
1 tykkäys
Videolla näkyy Kousan polvivamman synty. Ensin kolahtaa ja sitten mahdollisesti vääntyy.
Kousa on toden totta pelimies, mutta laittaa miettimään että “taasko” tässä odoteltaisiin tärkeää peluria kehiin osan kautta ja sitten pelituntumaa yms lopun kautta. Vähän ehkä negan puolelta tämä…
19 tykkäystä
Negaa tai ei mutta riski on tunnistettava. Vamman vakavuuden mukaan pitäisi mennä ottaen huomioon ennusteen mille tasolle voi tervehtyä ja missä ajassa. Ehkä tuon syksyn alun pelejä voi missata, esimerkiksi neljänneksen runkosarjan pelejä. Mutta minusta se ei käy että hommataan loukkaantunut pelaaja joka hienosäädetään pelikuntoon playoffeihin.
(Harjoituskaudella loukkaantunut sopimuksen alainen pelaaja on eri juttu.)
5 tykkäystä
En usko Kousan tulevan Tapparaan. Kyllä Tappara ihan varmasti hankkii nuorempaa ja nälkäisempää pakkia, sopisi enemmän nykyiseen hankitapolitiikkaan.
Tuskin edes tulee Liigan sisältä tämä puolustaja. Ellei se ole esim joku Eronen tai vastaava.
6 tykkäystä
Mistään mitään tietämättä tässä edelleen arvuuttelen, mutta voisikohan tapahtumien kulku olla seuraavanlainen:
-
Kousan kanssa oli alustava sopimus tehty jossain vaiheessa kautta?
-
Kousa loukkaantuu playoffeissa, ja loukkaantumisen vakavuus ja ehkä Kemiläisen poistuminenkin mutkistaa tilannetta. (Kemiläisen lähdön vuoksi Vittasmäen ei annetakaan jatkaa Venäjällä?) Kousa ei välttämättä pelaakaan Tapparassa ensi kaudella? Eli ennakoitu Kemiläinen - Kousa parivaljakko onkin nyt Vittasmäki - X?
-
Kousan nimeä ei vastoin huhuja kuulleiden odotuksia lausutakaan 19.5. massiivisessa.
Ihan mielenkiintoista nähdä selviääkö kesän mittaan tämä Kousan tapaus, en usko että tässä on savua ilman tulta.
8 tykkäystä
Uskoisin, että ainakin 95 % huhuista on jotain muuta kuin katteettomia heittoja. Jos vain toteutuneet siirrot olisivat totta, niin aika hiljaista olisi pelaajarekrytointi.
Mikko Kousa olisi hyvä lisä tuohon. Nyt meillä on jo hyviä puolustajia, mutta tällainen kiekollinen hyökkäävä pakki puuttuu. Kousa on pelannut sekä Pelicansissa että HIFK aikanaan ylivoiman viivamiehenä. Tänne vaan jos polvi kuntoutuu.
1 tykkäys
Mites tämä huhu, loppu kuin kananlento 
. Ei taida olla mitään uutta.
Kuuluu jos kuuluu, kaikki sanottava pelaajasta on sanottu, ja nyt katsotaan osuuko vai ei. 
11 tykkäystä
Itse en tästä huhusta oikein innostu, vaikka meiltä selkeästi hyökkäävä pakki puuttuu. Joku pitää hankkia.
Kousaa puoltaa vain se että ei ole arpa. Melko varmasti irronneertoaisi 25-30 pistettä, mutta muutoin on mielestäni vähän sellainen perussuorittava Suhonen/Laatikainen -osaston pelaaja (puolustanee paremmin kuin Sukhoi), joka on uransa lakipisteen luultavasti jo ohittanut.
16 tykkäystä
Itse ottaisin ehdottomasti Kousan sisään, Rantakarin jälkeen meiltä on puuttunut näin luisteluvoimanen kiekollinen puolustaja. Olisi loistava lisä, toisi lisää kokemusta. Mutta tuo loukki huolestuttaa.
Pudotuspelien maineteoista on jo aikaa. Löytyisikö edellytyksiä ja kunnianhimoa niiden päivittämiseen kausiprojektin päämääränä? Jopa tärkeämpiä kysymyksiä kuin viime kausien tasaiset runkosarjatehot ja -miinukset.
No jos Kousa ihan kondiksessa olisi, niin saattaisi sen ottaakkin. Mutta ei taida ihan Tapparan-näköisessä kunnossa olla…taisi tuo loppukausi olla aika kova Kousallekkin.
1 tykkäys
Kousalla tuli 2 viikkoa sitten 33v täyteen. Ei siis ikäloppu, jos vaan pää ja fysiikka on vielä täynnä virtaa. Ihan vakavasti Kousaakin kannattais arvioida. Tryout jos kiinnostaa, niin miksei. Mieluummin Kousa kuin Matushkin, vai??
1 tykkäys