Ei taida Kousaa kiinnostaa try-out. Tai näin ainakin uskoisin. Kuitenkin kahdella edellisellä kaudella Hifkin tehokkain puolustaja ja ei ne kaudet ennen sitäkään heikkoja ole ollut.
Tällaiset pelaajat eivät mitään try-outteja hyväksy. 150k käteen, niin sillä voi irrota, mutta en innostu kovin paljoa. Ura on hiukan laskusuunnassa ja Kousa on heikko omassa päässä.
4 tykkäystä
Try Out:ille, Mikko Kousa??? Tiesin, että hyvän jengin olette kasanneet ensi kaudelle, mutta noin kovan…
19 tykkäystä
Mitähän sillä try outilla katsottaisiin? Veikkaan, että aika hyvin tiedetään miten osaa pelata.
1 tykkäys
Ja mennään taas eteenpäin. Eikö se try-out käsitelty jo.
1 tykkäys
Kousa vois olla hyvä 3 pariin.
Palkka on sitä tasoa Kousalla, että on liian kallis 3 pakki pariin. Liigassa 1parin pakki hinnaltaan.
1 tykkäys
Joo, minäkin luulin olevan jotain tietoa siitä, että Kousa olis jollain hylkylistalla. Mutta taitaapa olla turha edes haaveilla. Nuorempaa ja halvempaa kehiin.
Ei sytytä Kousa ja hieman ihmettelen, mikäli sytyttää Rautakorven ja Tapiolan. Ei sovi oikein mitenkään siihen kaavaan, millä joukkuetta on nyt rakennettu. Parempaa pitäisi saada…
20 tykkäystä
Kokenut, Liigassa tasonsa osoittanut suomalaispelaaja? Minusta osuu ihan OK.
Varmaan sitä, pysyykö pystyssä luistimilla loukin jälkeen.
Sitä varten taitaa olla lääkärintarkastus.
2 tykkäystä
Sirklailee näyttävästi ja laittaa hyvällä prosentilla kiekkoa teipistä teippiin, mutta siinä se. Paremmin puolustava versio Suhosesta.
Jos Tappara hakee kiekollista pakkia, niin lähtökohtaisesti tämän pitäisi olla merkittävästi parempi kuin Tuulola. Taustalla kehittyy myös Kinnunen, jolla saattaa olla vielä näkemätön kiekollisen pelin upside.
Henkilökohtaisesti saattaisin tykätä Matushkinin jatkosta enemmän, vaikka tällä onkin räikeät heikkoutensa. Varsinkin jos mies viettäisi pitkän kesän täällä.
16 tykkäystä
Samoilla linjoilla ja Matushkin oli kuitenkin kohtuullinen myös omissa. Nyt löytyy myös parempaa pakkia kaveriksi oman päähän.
1 tykkäys
Mieluummin Kousa kun joku väsyny Tsekki😅
Kyllä minäkin pidän Matushkinia parempana kuin Kousa. Kuitenkin ottaisin Kousan mielummin koska rightin pakkeja on toistaiseksi vain 2.
1 tykkäys
Matushkin ei ollut kohtuullinen omissa - oli heikko. Toisaalta oli suorastaan loistava hetkittäin hyökkäysalueella.
2 tykkäystä
Kyllä Mikko Kousa on edelleen parhaimpia suomalaisia yv-pakkeja Liigassa. Hyvin kelvollinen yv-pakki.
En tiedä astuinko sarkasmin miinaan, mutta jos pakki laittaa hyvällä prosentilla kiekkoa teipistä teippiin sopimusta kannattaa harkita aina.
7 tykkäystä
Matun rinnalle kun laittaisi esim VMV pakiksi, niin olis huippusetti molempiin suuntiin.
3 tykkäystä
Tuo yllättää henkilökohtaisesti minut, että kuinka moni olisi halukas jatkamaan Matushkinin kanssa. Aika ajoin Matu oli todella näyttävä kaukalossa, mutta heikkoudet ovat selvät. Puolustuspäässä välillä melkoinen turisti, otti paljon typeriä jäähyjä ja vähän mietityttää myös se, että jos oikeasti halutaan pakki, joka joskus ylivoimalla osuisi, niin kannattaako valita Matushkin, joka ampuu 90% laukauksista ohi maalin. Tuntui kauden aikana, että osui viivalta tehokkaammin plekseihin kuin Rantakari pari kautta takaperin.
Jos Kousalla ei olisi loukkia ja valittavana olisi hän tai Matushkin, niin kallistuisin jopa Kousan puoleen. Matushkin on ajoittain näyttävä, mutta puolustuunpään heikkoudet, kurittomuus, surkea laukaisutarkkuus ja tulevalla kaudella leftin kätisyys saavat itseni kääntymään Kousan puoleen, riippuen loukkaantumisen laadusta.
Kyllä tällainen tasonsa todistanut kiekollinen rightin pakki sopisi minun Tapparaani, jos pystyy vetämään kunnon harjoituskauden.
23 tykkäystä