Kemiläinen 4 edellisen kauden runkosarjat 190 29+77=106, +35 ja vastaavasti Kousa 203 36+90=126, -10. Maalien ja pisteiden teossa on ollut jopa hieman Kemiläistä kovempi, mutta oma pää vuotaa enemmän. Olisi riskihankinta mutta oikeanlaisella käytöllä saattaisi olla plussan puolelle kallistuva hankinta. Vittasmäki ja Seppälä esim. kovan luokan puolustavina puolustajina voisivat toimia Kousan puutteiden paikkaajina.
Jonkun pisteitä rutkasti tekevän siniviivatykin Tappara kyllä tarvitsee, ja mieluiten rightin laukauksella. Melko varmasti joutuu tyytymään joltain osin puutteelliseen pelaajaan, koska Kemiläinenkin kelpasi KHL-seuraan raskaasta luistelumekaniikasta ja loukkaantumishistoriasta huolimatta. Taitaa olla nykyään vaikeaa löytää liigaan joku Rafalski tai Zidlicky…
Lisään tähän vielä sen, että melkein joka pelissä Matushkin aiheutti puolustuspäässä tilanteen, jossa vastustajan hyökkääjä oli nokikkain Heljankon kanssa. Onneksi Heljanko pystyi paikkaamaan näitä töppäyksiä kovalla prosentilla.
Lisäksi luulen, että pelaajan hintalappu oli/on sen verran kova, että hintalaatusuhde ei kohtaa.
En tiedä miten Kousan +/- on noina neljänä kautena heitellyt/kehittynyt, mutta ensiksi itselle tulee mieleen huomio siitä, että Kemiläinen pelasi nuo kaudet kaikki Tapparassa, Kousa kaksi kautta Pelicansissa, kaksi HIFK:ssä. Onko sillä mitään merkitystä. Pientä sopeutumista vaatinut toki. Joo, olikohan jokin noista kausista Kousalle erityisen huono?
No, Pelicansissa 2018-2019 Kousa oli +14, esim. Björninen +11. Otin nyt vaan esille, kun Björninen on niin hyvässä maineessa kahteen suuntaan pelaamisessa. Hyökkääjä hän on, tiedän. Kousan +/- oli Jürgensin ja Kasken välissä sopivasti.
Kousa ei kyllä tosiaan sovi Tapparan tämän kauden pelaajahankintapolitiikkaan muutoin kuin kotimaisuuden osalta.
Toisaalta markkinoilla lienee aika kuivaa, jos ei halua tyytyä ulkomaan arpoihin.
Hyvä puoli tässä on, että nelisen kuukautta aikaa vielä jäljellä ennen kauden alkua ja vain yksi avainruutu täyttämättä. Milloin viimeksi olisi ollut yhtä hyvä tilanne.
Kousan polvivamma saattaa vaikuttaa sopimuksen tekoon niin, että miehen täytyy läpäistä lääkärintarkastus.
Pakko vielä matusta mainita et muutaman ekan pelin kun katoit niin ajatteli että tässä on kemmun kans liigan paras pari. Kauden edetessä yhtä tehtyä tehopistettä kohden katsoi kaksi maalia omiin läheltä… Mielestäni hän ei onnistunut niin hyvin et ite olisin jatkoa tarjonnut.
Kemiläinen on merkittävästi parempi puolustuspäässä kuin Kousa. Silti enemmän Tapparalla olisi käyttöä Kousalle kuin Matuskinille. Sen verran surkea Matuskin oli omassa päässä ja joka peliin vielä yksi tyhmä jäähy.
Palkka on Kousalla tällä hetkellä tasolla 0 euroa.
Mutta loukkaantumisen jälkeen tuon todennäköisesti saa hankittua halvemmalla mitä pyynti olisi terveenä. Semmoinen hyvä käyttöauto. Ja pienen fixauksen = kuntoutusreklamaation jälkeen, jos mies saadaan pelaamaan taas huipputasolla, niin kyseessä on ryöstö.
Eikä olisi ensimmäinen tämänkaltainen tarina Tapparan tekemänä.
Ei Tappara ole missään ilmoittanut ja linjannut, että hankitaan vaan nuoria pelaajia. Tapolakin sanoi pelaajajulkistuksissa, että joukkueessa on hyvä olla eri ikäisiä pelaajia.
Tärkeintä kai on, että sopii Tapparaan.
Se on sitten eri asia esim. Kousan kohdalla, että jos ei ole kunnossa. Eihän silloin kannata hankkia. Ja Kousahan on muutenkin vain huhu.
Kuten mainitsin, Matushkinin pelissä on/oli merkittäviä puutteita, mutta hänellä oli kyky voittaa vastustajia 1vs1 ja luoda tilaa. Epäilen että hän saattoi vähän väsähtää kauden mittaan, koska urakoi hurjasti Kemiläisen poissaollessa.
Matushkinilla on se ongelma, että on aika huonokuntoinen pelaaja ja tarvitsisi yhden kovan treenikesän alle, että homma toimisi hyvin. Kousalla taas taitaa nuo loukkaantumiset vaikuttaa, ettei ole kukaan viellä kiinnittänyt häntä mihinkään. Luulisi, että kiinnostusta niin Ruotsissa kuin Suomessakin…Kousan kohdalla ei taida olla ihan vain yksi vamma alla.
Elmeri Eronen Tepsiin, olisikohan toinen hyökkäävä pakki Ville Lajunen vaihtamassa maisemaa? Rightin pakkeja molemmat. Lajunen melkein ennemmin ottaisin kuin Kousan, johtuen Kousan polvivammasta. Molemmilla ikää se 33v.
Ei näitä polviloukkaantuneita arpoja…varsin kalliita sellaisia, kiitos. Jos taas jotain oppia tuli tänä vuonna, niin Blake Parlett. Polvijutut vaan ON niin ittumaisen arvaamattomia.
Pahasti aiheen sivusta, mutta Rauno Korpi meinasi 90-luvun lopulla, että isä Barkovin polvilla ei ole enää kilometrejä jäljellä. Valmentaja vaihtui ja Barkov sai jatkaa…loppu onkin historiaa
Näistä vakavista polviongelmista kärsi myös Iso Kasi. NHL-ura jäi, mutta Suomessa pelit jatkui kuitenkin hyvin pitkään kuntoutuksen jälkeen.
No, tässä kun Kousasta puhutaan, niin eiköhän hänen osaltaan homma ole syytä unohtaa. Polvivamman kanssa pitää olla tarkkana ja mahdollisessa sopimuksessa pitää ehdottomasti olla jokin “takaportti”. Uusia pakkeja on joukkueessa jo varsin monta. Kemmu voi hyvinkin korvautua jo näillä. Ei yksyhteen, mutta kaksi hyvää pakkia on parempi kuin yksi hyvä ja yksi heikompi. Laajuus materiaalissa kompensoi Kemmu-vajetta.
Ennemmin katselisin jotain kehittyvää kykyä, scoutit pitäkööt silmät auki. Kuitenkin sellainen, joka pystyy jo nyt ottamaan ainakin jotain roolia.
