Puhutaan kuitenkin eri sarjoista, KHL on pari pykälää kovempi sarja kuin Liiga. Kontiola olisi aika riskitön hankinta ensi kaudelle (jos nyt ensi kaudeksi voi riskitöntä hankintaa ollakkaan, kun ei tiedetä milloin pelataan ja miten pelataan). Mutta jos tosiaan haluaa pidempää sopparia niin ihan ymmärrettävää että Tappara ei siihen tartu. Helposti voisi käydä niin että kolmannella kaudella ollaan kusessa kun on 300k kiinnitettynä kolmos sentteriin (mutulla heitetty luku).
Hyvä verrokki on Jarkko Immonen joka palasi Liigaan saman ikäisenä kuin Kontiola ja vaikka luistin ei vanhaan malliin luistakkaan niin muut ominaisuudet on niin loistavalla tasolla että pystyy kärki sentterinä tekemään tulosta.
Sehän on selvää että jossain vaiheessa alkaa ikä painamaan ja jäämään kyydistä pois, mutta kyllä Kontiola on Liigassa TOP 5 sentteri tasoa, vain aika näyttää kuinka kauan.
Lisää tuohon myös molempien ottelu määrät viime kaudelta… Kummasti tasoittuu tilanne… Ja kappas eihän se ero olekaan iso kun katsoo pistettä per peli😳
Katson varmaan kieroon kun olen eri mieltä khl liigan kovuudesta… Kärki sieltä pesee liigan se on fakta… Mut mitäs se kärjen jälkeinen höttö? Ei olekaan enään niin kova…
Treeni peleissä liiga joukkueet vie millon mitäkin khl joukkuetta. Maailmanmestaruus lätkässä Suomeen joukkueella mistä silloin pelasi enemmistö liigassa… Ei voittanut khl joukkue…
Aika näyttää tosiaan mikä on Konnan osoite.
Kuin myös sen että oliko se sit niin kova sentteri mikäli liigassa ens kauden pelaa
Kerro nyt edes kolme kovempaa sentteriä ihan nimeltä. Eikä mitään potentiaali-potaskaa, vaan tasonsa näyttäneitä kansainvälisentason pelaajia jotka pyörittävät ylivoimaa ja johtavat peliä jäällä ja vaihtoaitiossa.
SaiPa on ehkä saamassa Koskirannan. 2 vuotta Konnaa nuoremman joka ei ole viimeiseen kolmeen kauteen pelannut edes likimain täyttä kautta ja jäänyt sivurooliin seurassaan. Onko hän siis parempi vai huonompi ja mistä syystä?
3 kautta on menty Jalon aikana. Kaikki ollut onnistuneita. Joka kautta on leimannut talous edellä ajattelu. Kontiolaa, tai ketään muutakaan pelaajaa, Ilves ei tässä Liigassa muilta nappaa isolla rahatukolla. Strategia on ollut ihan toinen, eikä resurssit ole vielä kunnossa. Pelaajabudjetti ei ole vielä top 5 tasoa. Vaikka tuleehan Ilvekselle nyt NHL-korvauksia. Ja esim Ruotsalaisen ja Leinon palkat on käytettävissä näiden poistuessa. Ei nuokaan ilmaiseksi ole pelannut. En usko Kontiolaan, vaikkakin huhua tulee foorumilla nimimerkeiltä, jotka eivät juuri väärässä ole.
Nättinen AHL:ssä 0.22 PPG, Sallinen AHL:ssä 0.19 PGG, Kunyk AHL:ssä 0.48 PPG. Petri Kontiola AHL:ssä 0.82 PPG (158 peliä). KHL:ssä 545 peliä ja 341 pojoo. Nättisen ja Sallisen viime kaudet saatto olla suonenvetoja. Kunyk ennen hyvää viime kautta vetänyt Tanskassa, ECHL:ssä, NCAA:ssa ja AJHL:ssä…
Varmaan pitää sen verran oikaista omia puheita, ettei tule väärinymmärryksiä. En pidä Kontiolaa huonona pelaajana taikka sellaisena joka tulee tekemään max. 20 pistettä. Ihan varmasti TOP-10 senttereitä olisi Liigassa, todennäköisesti lähtökohtaisesti jopa TOP-3 ryhmässä.
Näen ne aivan selkeät uhkakuvat liikkeessä, luisteluvoittoisesta sarjasta kun on kysymys. Tämän lisäksi ylhäällä kirjoittamani kirjoitus oli raapustettu Lukko-kannattajana, jossa osaksi tuli pohdittua Konna+Lukko yhdistelmää. Takuuvarmasti Kontiola onnistuisi jossain joukkueessa Liigassa erinomaisesti, mutta satavarmasti ei Lukossa. Ei onnistunut Elo, eikä onnistunut Sopanen. Molemmilla onnistuminen jäi puuttumaan liikkeestä ja ilman hyvää liikettä, onnistumismahdollisuudet ovat Lukon pelintavassa erittäin matalaa luokkaa, varsinkin sentterinä. Laiturina voit saada liikettä anteeksi, mutta et kärkisentterinä, kun laidat painaa miljoonaa.
Suurinpiirtein 40 peliä Kontiolalta parina viime vuotena nähneenä, pidän riskihankintana, vaikka tehopisteet ovatkin hyviä. Ihan samaa kirjoitin Jokerien kannattajille viime vuonna Antti Niemestä ja Konna Kontiolasta.
Tyhmää on sanoa, että ei se Konna nyt yksinkertaisesti vaan tule olemaan niin hyvä kuin yleisesti ko. pelaajan kuvitellaan olevan, enkä niin väitäkään. Voi hyvin olla, että dominoi mielin määrin Liigaa ja pelaa “Kalliot tai Perrinit”.
Minun oma ennustus kuitenkin on täysin päinvastainen ja varmasti yleisiin odotuksiin nähden, mielestäni on mahdollista Kontiolan floppaavan ja vetää kauden tasoa Tommi Santala.
Jokatapauksessa hienoa se olisi nähdä Konna Liigassa, pelkästään jo nimenä ja vetonaulana. Voi samalla sitten mahdollisesti näyttää allekirjoittaneelle pitkää nenää.
Ei kai Nättinen liigaan jää? Kontiolan tähti saattaa olla laskussa, muttei niin paljon että liigasta 10 lähtökohtaisesti parempaa sentteriä löytyisi. Saati Malinen. Onhan tämä vähän absurdiksi mennyt tämä keskustelu. Jos molemmat olisi vapailla markkinoilla hakemassa liigasta yhden kauden pelipaikkaa, niin kuka nyt oikeasti uskoo että Malinen saa rahakkaampia tarjouksia kuin Konna? Hyvä jos puolet siitä tarjotaan mitä Kontiolalle.
Jos ei Konna kuulu Tapparan suunnitelmiin syystä tai toisesta niin silloin sopimusta tehdä. Simppeliä eikö vain. Itse haluaisin Morleyn jatkavan , mutta taitaa hänellä olla muita suunnitelmia? Sopisi varmaan hyvin Tapolan mainitsemaan pelitapaan.
Ps. Vaikka Konnalla on pörssi kunnossa ei hän halvalla tule pelaamaan. Veikkaisin top kolmosta.
Koska Tapparassa on ollut liigan kalleimpia pelaajia?
Onko vähän kaukaa haettua tilastoa… Kannattaisi katsoa edeltävää kautta. Noihin vanhoihin jos palaa niin eikös Konna vetänyt kiikareilla viimeisen ahl reissun? Taisi pelata 11 ottelua kiikareilla. Tosin eihän se kerro yhtään mitään koska niistä peleistä myös aikaa… Tilastoilla leikkiessä kannattaa ottaa ainakin se haltuun että laittaa edes viime vuosien tilastot. Niille ei myöskään parane antaa liikaa arvoa eikä myöskään vähätellä…
Kontiola ollut todella kova pelaaja. Mutta fakta on se että hintalappu/riskit hänen suhteen on todella isot.
Tuota on vaikea myöntää mut niin se vaan menee.
Jokereissa hänellä oli aika kovat ketjukaverit rinnalla. Tilasto nikkari voisi eritellä konnan viime kauden pisteet joukkuettain… Eli syntyikö pojot ns kärkeä vastaan vai heikompia vastaan?
Silläkään mitään väliä ole…
Edelleen se joukkue joka hänet palkkaa ottaa tietoisen riskin. Voi olla tekemisen meininki tai sit ei. Itse veikkaan ei
Mistä näitä palkkoja tietää, mutta vähän pitemmän ajan takaa kun hakee niin J.Ojanen oli aina ihan top pelaajia palkoissa kun niitä verotiedoissa iltasanomissa jne julkistettiin.
Tietty edeltävä kausi kertoo tän hetkisestä kunnosta eniten. Koko uraa pitää katsoa myös. Jos onnistuneita kausia on yksi vs toisella yli 10 tai jos pelaaja on vääntänyt useita vuosia heikkotasoisissa sarjoissa, niin kyllä kovia faktoja ja tason mittareita on.
Viime kaudella Ilves oli Liigan parhaiten liikkuvia joukkueita. Puutteita löytyi kokemuksen ja fyysisyyden saralla. Fyysisyyttä tuli Vartiaisen muodossa. Konna tois sitä kokemusta ja johtajuutta. Samoin Ruotsalaisen ja Leinon poistuttua joukkueessa ei ole yhtään sentteriä YV:lle laittaa. Konnan vois laittaa. Suomi-Kontiola-Meskanen Laaksonen-Peltola. Tuntus ihan hyvältä YV:ltä. Hintalappu Kontiolassa mietityttää. Ja ilm jos tulis, niin haluaisi pitkähköä pahvia. 2 vuoden sopimuksen tekisin, en pitempää.
Konnan tulo Tapparaan EI jäänyt rahasta kiinni, eli sen voitte unohtaa. Olisi itse halunnut pelata Tapparassa, mutta Tappara ei tarjonnut sopimusta, koska on nuorennus leikkaus käynnissä. Kaikki voi tietenkin muuttua, kun tilanne on tämä ja muuttuu koko ajan, eikä kukaan edes tiedä pelataanko ollenkaan. . Tunnusteluja on kolmen liiga joukkueen kanssa, mutta ei sopimusta vielä. Yksi on valitettavasti naapuri, eikä kaksi muutakaan kovin mieluisia ole, mutta se on varma, että Suomessa pelaa, jos yleensä pelataan. Ja tän voi ottaa talteen!
Itse kyllä olisin ottanut mieluusti Konnan Tapparassa nähnyt.
