Juu, kyllähän ensi kaudella Tapparalla taitaa olla senttereitä joukkueessa. Mutta ketkä noista senttereistä menisi tämän kauden Schnarrin edelle? Rauhala ja Somppi eivät, todennäköisesti eivät muutkaan vaikka kehitystä tulisi.
Tämä menee hieman ketjun aiheesta ohi, mutta tällä kaudella ei ole ollut selkeää ykkössentteriä, niin ensi kaudelle se voitaisiin korjata Schnarrin avulla. Keskinen, Räsänen ja Helenius voisivat hyvinkin olla kovankin joukkueen kakkosia, mutta eivät ehkä kuitenkaan ykkösiä vielä ensi kaudella.
En kyllä aivan suoriltaan osta, että aina kun joku pelaaja siirtyy mualle kuin Tapparaan, niin Tappara on jotenkin aina muka jäänyt kakkoseksi. Tämä tuntuu olevan yleinen olettamus palstalla aina kun näitä siirtoja vatvotaan. Niin moni asia vaikuttaa noihin pelaajarekryihin, että mitään takeita ei ole, että Tappara olisi edes ollut Schnarrin kintereillä.
Minkä lisäarvon ”ykkössentterinä” Schnarr toisi 300000€ hintalapulla kun joukkueessa on valmiiksi tuollainen viisikko? Mitä se kuuluisa ”ykkössentteriys” tarkoittaa? Toimiva neljän ketjun roolitus erittäin laadukkailla (nuorilla ja 4/5 itse kasvatetuilla) senttereillä kuulostaa mun korvaan melko paljon paremmalta kuin tuoda ulkopuolelta se myyttinen ”ykkössentteri” kokoonpanoon ja syrjäyttää sillä joku edellämainituista pois pelaavasta miehistöstä.
En siis näe mitään tarvetta Schnarrille enkä kenellekään muulle sentterille, edellyttäen että tuo yllämainittu viisikko aloittaa Tapparassa kauden 24-25.
Ykkössentterin määritelmä on hyvin helppo. Pitää tehdä noin 1 ppg. Olla tunnollinen hyökkäys- ja puolustussuuntaan ja ottaa joukkuetta reppuselkään, kun tarvitaan. Kaiken tämän lisäksi ykkössentterin pitää vielä parantaa tasoaan pudotuspeleissä ja johtaa joukkuetta.
Miksi tuollaisen pelaajan pitää olla sentteri? Eihän tuossa ole mitään sellaista kriteeriä mikä olisi nimenomaan vain ja ainoastaan sentterille sopiva. Tuossa on mielestäni kapteeniainekset omaavan tehohyökkääjän määritelmä.
EDIT. Mä en siis oikeasti ymmärrä täysin tätä ”ykkössentteri” keskustelua nykypäivänä. Tapparankin pelitavassa sentteriyden syvin olemus on aloitusten ottaminen. Ylivoimalla ei tarvita erikseen sentteriä pyörittämään.
Jos joukkueessa on neljä sentteriä joista kolme (tai jopa neljä) pystyy lähtökohtaisesti operoimaan 0,7+ ppg ja pelaamaan ylivoimaa sekä yksi vähän vähemmällä pistekeskiarvolla mutta isolla erikoistilanneosaamisella, pidän sitä melko mainiona tilanteena. Ilman että tarvii hankkia 300000€ ulkomaalaista ”ykkössentteriä”.
Jos pystyisi joka kausi saamaan halvalla jonkun koodinimellä ”Lehterä”, niin miksipä ei, mutta ensi kautta ajatellen sekään ei olisi enää väkisin tarpeellinen.
EDIT2. Ja yritän siis sanoa aiheeseen liittyen sitä, että meidän Tapparalaisten pitäisi olla ihan saakelin ylpeitä jos ensi kaudella mennään tuolla ylläolevalla sentteriviisikolla, joka kelpaa hyvin mestaruudesta taistelevan joukkueen senttereiksi, sopii oikein hyvin valmentajan pelitapaan ja on meidän omia kasvatteja 80%.
Itse joukkueen siis sen minkälainen joukkue on arvoiltaan määrittää noin viisi johtavaa pelaajaa. Se määrittää joukkueen ytimen.
Heidän ei tarvitse olla senttereitä, eikä kaikki tietysti voikaan olla.
Olet oikeassa, että ykkössentterin arvo on ehkä vähän hiipunut, vaikka kaikissa mestaruusjoukkueissa on määriteltävissä ykkössentteri. Ykköspakki on yhtä tärkeä, kuin ykkössentteri omissa papereissa.
Se miksi sentterin rooli on niin tärkeä. Hän pelaa keskikaistaa. Jos keskikaista vuotaa, niin reitti maalille on hyvin avoin. Sentteri perinteisesti aloittaa hyökkäyksen. Sentteri on usein päättämässä hyökkäystä. Tämän lisäksi hän on puolustajien apuna turvaamassa selustaa. Sentterin pitää painia molempien maalien edessä. Ottaa aloitukset. Hän johtaa viisikkoaan.
JYPpihän taitaa jossain määrin olla omistajarahoitteinen seura. Tämän kauden totaalisen munaamisen jälkeen, siellä saattaa olla painetta tarjota jotain positiivista kauden päätteeksi. Uskoa tulevaan, etteivät samalla tulleet sössineeksi seuraavaakin sesonkia.
Tosin tämä on vain huhu ja nykyään huhut tuntuvat olevan villejä. Ketjun aiheeseen liittymättömänä esimerkkinä mainittakoon Ilves-leirissä pyörinyt “vahva” huhu, että Lukko olisi kaapannut Mäntykiven.
No mun mielestä liittyy siihen että poikkeukselliset yksilöt kuten edellämainitut kolme ovat, eivät takaa kilpailullista menestystä. Jokainen joukkue varmasti ottaisi nuo kolme pelaajaa joukkueeseensa, mutta ei noi nyt mitenkään sovi edes tähän ”ykkössentteri”-keskustelun kontekstiin. Kaikki kolme ovat seurassaan legendoja jotka ovat varauksen jälkeen pelanneet samassa seurassa siten että menossa on 9. (McDavid) tai 11. (MacKinnon, Barkov) kausi. Ja ovat poikkeusyksilöitä jääkiekkoilijoina ja käytännössä ykkösvarauksia kaikki (Barkov kakkonen koska MacKinnon meni edeltä), eivät erikseen hankittuja ”ykkössenttereitä”.
Pahoittelut offtopik. Jatketaan tätä jossain sopivammaksi ketjussa.
EDIT. Tämä ihan kaikille.
Sen verran vielä hämmennän, että kuka oli Tapparan ykkössentteri mestaruuskausilla -16, -17 ja -22? Paljonko teki runkosarjassa pisteitä?
Tämä tosiaan hyvä muistaa, että mitään sopimusta ei ole vielä julkaistu (perustuu KSML tietoihin) ja kannattaa myös miettiä siltäkin kantilta, että mahdollisesti sopimusneuvottelujen kannalta saattaa olla hyväksi vuotaa tällaisia tietoja tässä vaiheessa Kysyntä luo kysyntää…
Jos tässä onkin käynyt sellainen hassu käänne, Tapparaan tuleekin joku kovempi pelimies? Ai niin, eihän se ole mahdollista, koska Ana. Schnarr on kova, mutta ei maailman ainoa kova pelaaja.
Olet aivan oikeassa. Ei kaikki pelaajat ole tulossa Tapparaan ja Tappara ei ole kiinnostunut kaikista. Lähtökohta tekstiini oli se, että häntä oltiin huhuttu Tapparaan, mutta nyt uudet (vahvat?) huhut vievätkin Jyppiin. Ja tästä innostuneena tuli tehtyä pieni vertailu joukkueiden välillä, jos molemmat tosiaankin tavoittelisivat samaa pelaajaa. Mielenkiintoista joka tapauksessa nähdä, että mihin Schnarr lopulta päätyy.
Onko Schnarrin hintalappu 300k? Tästä minulla ei ole mitään tietoa, mutta laadukkaat pelaajat maksavat paljon. Onko mainitsemasi viisikko pelaamassa ensi kaudella Tapparassa? Tästäkään ei ole tietoa, mutta Helenius saattaa tavoitella jotain muuta, eikä Keskisenkään lähtö Jenkkeihin ole mahdoton. Rauhala ei ole ollut aikaisempien kausien tasolla ja on ilmeisesti haaveillut ulkomaista.
Mitä se ykkössentteriys sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa minun näkemykseni mukaan sitä, että hän on johtava pelaaja joukkueessa, hoitaa hyökkäys- ja puolustusvelvoitteet, osaa sytyttää joukkueen, ottaa joukkueen vaikeilla hetkillä reppuselkään ja tekee sen ~1ppg. Ei helppo tehtävä, mutta sen takia kyseessä onkin myyttinen hahmo.
Minkä takia esim. Schnarr - Keskinen - Räsänen - Somppi ei voisi olla vähintään yhtä hyvä neljän ketjun senttereiden roolitus kuin ilman Schnarria? Näitä “ulkopuolisia” on Tapparaan tulossa nyt tuo viisikonkin osalta 2, Räsänen ja Helenius. Se, että heillä molemmilla on taustaa Tapparasta ei välttämättä tee heistä tässä yhteydessä vähemmän ulkopuolisia.
Tekstisi kovasti nojaa siihen, että mainitsemasi viisikko pelaa Tapparassa, mutta lopulta vedät täysin maton sen alta. Ehkä viisikko ei tosiaan pelaa ensi kaudella Tapparassa ja silloin taas nousee esiin sentterin tarve. Tapparan toimistolla tiedetään varmasti jo vahvat suuntaviivat sentteristön osalta ja yrittää toimia sen mukaisesti.
Muista en tiijä, mutta ainakin mulla on taas kerran, aina ja edelleen sellainen oma huhumittari. Esim. jos Ilta-Sanomat kirjoittaa, että Räsänen pelaa ensi kaudella Tapparassa, niin mun mittari kilahtaa sinne melkein tappiin, odotan niin tapahtuvan. Sitten taas jos joku random nimimerkki jollain keskustelupalstalla tai vastaavassa paikassa listaa omia huhutietojaan ja siellä on seassa vaikka Schnarr Tapparaan, niin ei mulla oikeastaan edes viisari värähdä enkä sitten iiiiihan kauheesti jaksa yllättyä, kun se ei toteudukaan, enkä varsinkaan pohtia syitä miksei toteutunut. (No ok, tässä palstahuhuttamisessa oli sentään mukana edes joku “tunnen pelaaja-agentteja”, eikä ihan pelkkää kylmälistaa, niin lukija voi vähän edes arvottaa uskoako agenttien olemassaoloon tai heidän jutusteluihinsa vai ei.)
Helenius tulee olemaan kärkipään varauksia kevään draftissa ja täyttää kohta 18 vuotta. Eli on tämän kauden jälkeen saman ikäinen kuin Barkov ja Laine olivat NHL:ään lähtiessään. En laskisi yhtään mitään Heleniuksen varaan. On olemassa pieni mahdollisuus, että pelaa lainalla Euroopassa, mutta tuskin. Liiga on Heleniuksen osalta tämän kauden jälkeen nähty.
Kysyntä luo kysyntää…