Vai Jyväskylään olisi sittenkin menossa, no hyvän pelaajan sinne saavat ainakin tämän kauden perusteella. Hiukan kyllä haaveilin, että tämä huhu Tapparaan tulosta olisi pitänyt paikkansa…mutta näinkin käy joskus, kaikki ei voi voittaa ja kaikki ei voi tulla meille. 
2 tykkäystä
Tietojeni mukaan neljällä näistä pelaajista on varmuudella sopimus Tapparan kanssa ja vahva on nakkikioskin jonossa kuultu huhu siitä että Kuopion suunnalta olisi yksi näistä viidestä mainitusta myös nimensä paperiin laittanut. Sopimukset ovat ne mihin näkemykseni pohjaan.
Siitä lähteekö joku näistä Amerikkaan, tuskin tietää vielä edes Tapparan urheilujohto. Ihan ensimmäisenä pitäisi saada selvyys siihen mikä joukkue varaa Heleniuksen että hänen kohdallaan voitaisiin tehdä mitään arvioita. Top10 varauskaan ei tosiaan ole mikään ”kerran kerrasta” Amerikkaan lähdön takuu, iso merkitys sillä organisaatiolla mikä varaa. Ja ei, Liiga ei tosiaankaan ole Heleniuksen osalta vielä pelattu läpi.
Keskisen suhteen en usko vielä lähtöön, vasta ensimmäinen kausi miehissä takana, eikä seiskakierroksen varaus yleensä tälläisen kauden jälkeen vielä kakskymppisenä lähde. Ellei sitten mene AHL-reittiä grindaamaan, mutta siihen en jaksa tässä vaiheessa uskoa.
Räsäsen kohdalla pitäisi tietysti sopimus julkistaa, muutoinhan hän ei tietty pelaa. Melko vahva on itsellä aavistus siitä että se sopimus on jo olemassa.
Rauhala ja Somppi pelaavat Tapparassa ensi kaudella. Enkä ymmärrä puheita että Rauhala olisi jotenkin pelillisesti laskusuunnassa, iso merkitys yhä edelleen joukkueelle vaikka ei mikään pistelinko ole tälläkään kaudella. Kuten ei ole koskaan ollutkaan.
Pohjaan siis tämän hetkiseen tietoon näiden pelaajien sopimuksista. Mihinkään kristallipallo arvaukseen ei voi tässä vaiheessa oikein vedota…
EDIT. Schnarrin hintalappua en tiedä, mutta toisen kauden vierastyöläinen, ”tähti”statuksella niin ei se voi kustannuksiltaan ainakaan kauheasti jäädä tuon 300000€ alle.
3 tykkäystä
Mun mielestä Helenius on vähän kuin uusi Mikael Granlund, joka varattiin yhdeksäntenä tehtyään Liigassa lähes pinnan/peli. Mikke pelasi tämän jälkeen HIFK:ssa vielä kaksi kautta, eikä se varmaan mikään hölmö ratkaisu ollut. Ei olisi mielestäni järkevää schnarreja ostella siltä varalta jos joku lähteekin pois.
6 tykkäystä
Ainoa ero se, että Konsta veti jo viime kaudella 33 peliin 11 pistettä. Mikke veti ennen Kärpissä 2 peliä Liigaa. Konsta menee sen verran korkealla, että riski jäämiseen on olemassa, mutta hyvin voi Tapparassa vetää vielä.
Schnarr jos suuntaa Jyväskylään, ihan hyvä ettei Tapparaan tullut. Motiivina on silloin joku muu, kuin pelata hyvin ja voittaa.
1 tykkäys
Montako pistettä olisi vedellyt, jos olisi jäänyt Tapparaan? Granlundhan vielä silloin jäi kärppiin, ja sai kaksi peliä kiikaritehoilla, vaikka A:ssa teki melkein 2 ppg.
Spekuloida voi aina, syntyneet tehot on faktaa. Helenius > MG tässä suhteessa.
Spekuloinniksi jäänee myös Schnarrin mahdolliset tehot Tapparassa.
1 tykkäys
Joo eikä ykkössentterin hommaamisella ole mitään kiirettä. Lähdetään kauteen parilla nelossentterillä ja muutamalla keskellä pelaavalla laiturilla. Hommataan kovat senat sitten pikkuhiljaa siinä kauden mittaan. Tsekataan eläkeläiset jos joku vielä palailisi, tai viimeistään sitten siirtorajalla kun isoja kaloja vapautuu suurin joukoin eikö?
13 tykkäystä
Miten toi mun kommentti liittyy tähän sun kommenttiin? Esitin vain vaihtoehtoisen toteutuksen. Ja voiko mahdollisesti se olla vaihtoehto, että pelaaja itse valitsi hänelle maantieteellisesti sopivamman kaupungin, jos se elämäntilanteeseen on parempi? Jos nyt menee Jyväskylään.
Melko ihmeellinen kommentti. Räsänen-Helenius-Keskinen-Rauhala/Sommppi on varsin pätevä nelikko liiga tasolle. Jos käy ilmi, että joku näistä ei ensi kaudella meillä pelaa niin se ei varmaankaan ole tullut toimistolle yllätyksenä vaan sitten siihen hommataan meille sopiva pelaaja. Ja mehän ei varsinaisesti tiedetä kuinka kovasti Tappara on Schnarrin perässä ollut.
2 tykkäystä
Tartutaanpa tähän ihan mielenkiinnosta:
Kausi 15-16: JMJ 36 pistettä, Lajunen 33 pistettä, Ilomäki 33 pistettä ja Dixon 17 pistettä. (Rauhalaa ja Jasua en nyt huomioi)
Kausi 16-17: Lajunen 35 pistettä, JMJ 34 pistettä, Jasu 17 pistettä, Rauhala 17 pistettä.
Kausi 21-22: Virta 36 pistettä, Morley 35 pistettä, Platzer 26 pistettä, Rauhala 25 pistettä.
Kokonaisen kauden pelannu Kontiola olis heittämällä ykkönen pistekeskiarvossa noihin verrattuna. Eikä muutkaan tän kauden sentterit häpee yhtään. Mutta niin aina vaan keskustelu kääntyy siihen, että aina on ollu ja aina pitää olla ykkössentteri isolla Y:llä, jos meinataan menestyä.
11 tykkäystä
Heleniuksen mahdollinen lähtö/jääminen Pohjois-Amerikkaan on “äkillinen mutta ei yllättävä tai ennakoimattomissa oleva tapahtuma”, vai miten vakuutusyhtiö nyt muotoilisikaan (kun ilmoittaisi ettei korvauksia tipu).
Sentteriosastoksi ensi kaudelle näyttää huhujen perusteella muotoutuvan Räsänen-Keskinen-Somppi-Rauhala. Joka on ihan hyvä varsinkin puolustussuuntaan, mutta hieman tasapaksu, kun kukaan noista tuskin pistepörssin kärkisijoista kamppailee. Ellei sitten Keskinen kehity sillä saralla harppauksin.
Jukurit, Ässät ym. varmaan ajattelee että kyllä me tuohon pystytään vastaamaan.
1 tykkäys
Jos nyt kuitenkin lähdettäisiin siitä, että Konsta pelaa meillä kunnes toisin todistetaan. Ja miten voit nyt jo varmaksi sanoa että meidän sentteristö on tuossa. Kyllä Heleniukselle korvaaja etsitään jos niin kävisi, että lähtisi rapakon taakse.
Vedän omaa määrittelyäni ykkössentteristä sen verran alas, että 15-16 & 16-17 Lajunen oli ykkönen vaikkei pelannut piste per peli tahtia. Siinä oli sen verran vahva jässikkä, että hoiti muut ykkössentterin tehtävät varsin kelvollisesti.
21-22 näyttää todella tasaiselta ketjutukselta, Rauhalakin taisi tehdä oman piste-ennätyksensä?
Se on tullut selväksi tässä ja muissa ketjuissa, että ilman selkeää ykkössentteriä voi pärjätä ja maailmanluokan ykkössentterilläkin menestys voi kiertää kaukaa. Kuitenkin yleisesti ottaen kovissa joukkueissa on kova ykkössentteri ja tämä parantaa merkittävästi joukkueen menestysmahdollisuuksia. Olisiko Tappara voittanut viime vuonna mestaruuden ilman Lehterää? Todennäköisesti olisi, mutta kyllä Lehterän työ sitä merkittävästi helpotti.
Schnarr on uusi tekijä liigaan ja sinällään kaikki on auki. Mutta hän saattaisi ruksittaa ykkössentterin vaatimuslistalta useamman kohdan. Hän olisi myös selkeä ykkössentteri, eli sellainen mikä meiltä tällä hetkellä puuttuu (mutta joo, hyvin näytetään pärjäävän ilmankin).
Heleniuksen varaan ei voi laskea mitään. Sikäli yksi tällainen ”Schnarr” voisi mahtua jengiin - riippuen Rauhalasta myös.
Itse en odota Heleniuksen pelaavan Liigassa. Yllätyn positiivisesti, jos pelaa.
2 tykkäystä
Näin vähän haistelinkin siinä vaiheessa kun Schnarri tuon Jyväskylässä asustavan leidin kanssa alkoi aikaa viettelemään. Toki varmaan Tamperekin oli vaihtoehtona, onhan kyseinen leidi alunperin Tampereelta kotoisin. Mutta niin, JYP varmaan löi sitten ison summan euroja pöytään minkä päälle tuli vielä tuo jääkiekon ulkopuolinen seikka, niin eipä kovin yllättävä ratkaisu lopulta.
En nyt halua Schnarria yhtään vähätellä pelaajana, koska mies on syystäkin Pelicansin ykkössentteri ja todella erinomainen kokonaisvaltainen pelaaja, mutta sen haluan kuitenkin nostaa esille, että noista miehen 46 pisteestä 15 pistettä on tullut ylivoimalla. Ylivoimalla, jota on Lahdessa pyörittänyt muuan kapellimestari ja syöttökone Ryan Lasch. Olisiko Schnarr sitä reilua piste per peli tahtia nakutellut Liigassa, jos ei olisi Laschin kanssa pelannut ylivoimaa, saalistanut niitä kakkossyöttöjä ja päässyt Laschin syötöstä iskemään useampaa ylivoimamaalia? Se on arvoitus. Siihen saataneen ensi kaudella vastaus, että miten kova luu Schnarr sitten todellisuudessa on.
19 tykkäystä
No se kovan sentterin saapuminen Tapparaan on tällä kaudella ollut lähinnä vitsin aihe. Enkä usko että se tilanne ensi kaudelle on sen kummempi. Jos ei liigan sisältä saada pätevää peluria hommattua, niin Tapparan resurssit ja scouttaustaidot riittää sitten hankintaan mallia Matson.
Sikäli tuo Schnarr olisi ollut varsin soppeli hankinta, juuri kovempia senttereitä tuskin liigasta vapautuu. Tosin ei hänenkään onnistumiselle täällä mitään takeita olisi ollut.
Maalivahti on toki aivan selvästi joukkueen tärkein pelaaja. Siitä ei tarvitse edes keskustella.
Siitä voidaan keskustella kumpi on tärkeämpi ykköspakki vai ykkössentteri.
1 tykkäys
Näen ihan loogisena että reagointi tapahtuu vasta sen jälkeen kun tietää Heleniuksen kohtalon.
Minun mielestä Schnarrille ei ole ollut slottia missään vaiheessa. Ei tuossa voi hankkia sentteriä vain sen varalta jos Helenius lähtee Amerikkaan. Mitäs sitten jos Helenius pelaakin/jää Tapparaan ensi kaudella? Huhut ja sopimustilanteet huomioon ottaen ensi kauden sentterit lienee Helenius-Räsänen-Keskinen-Somppi ja Rauhala. Viimeisen kohdalla on ulkomaista ollut puhe, mutta senkin näkee sitten.
Kysymys kuuluu että miten Tappara voisi hankkia Schnarrin? Tai miksi sen tekisi. Omasta mielestä ei mitään käyttöä.
2 tykkäystä
Niin ja tästä puuttuu mahdolliset U20 joukkueen läpimurto pelaajat.
En kyllä ymmärrä miksi Tapparan pitäisi lähteä huutokauppaan Schnarrista kun kesällä on tarjolla parempia pelaajia…
Ei liity enää Schnarriin, mutta onko niitä parempia pelaajia sitten kesällä tarjolla? Eiköhän ne taas ole mennyt, jos silloin aletaan kartoittamaan.
Nyt Tapparan täytyy miettiä, että kannattaako nyt jo kiinnittää seuraavan kauden ykkössentteri vai alkaa katselemaan vasta kesän korvilla kun varaustilaisuus on ohi? Itse taipuisin vaihtoehdon 1 puoleen, että ei taas jää luu käteen.
Kuten tuli jo tilastofaktaa, niin hyvä osa pisteistä on tullut Laschin vieressä, niin mitä tämä tarkoittaisi ensi kauden pisteille? Jos meillä on lyödä vaikka Tanus tai Camper viereen, niin tulosta saattaisi tulla. Täysin varmaa korttia ei tulla saamaan, mutta Schnarr on siellä varvemman kortin puolella.
Ja jos pahimmat uhkakuvat toteutuisivat (Schnarr tulisi ja Helenius jäisi Suomeen) niin meillä olisi todella kova sentteristö. Siihen tuskin Tapparan talous kaatuisi.
1 tykkäys