”Lokakuussa 39 vuotta täyttävä syöttötaituri on sanonut, että mahdollinen sopimus saattaa syntyä milloin tahansa – huomenna, jouluna tai sitten sitä ei synny ollenkaan.
Sisäpiirissä useamman Kontiolan hyvin tuntevan käsitys on, että hän tekee sopimuksen marraskuun maajoukkuetauolla.
Silloin myös liigaseurat tietävät tarkemmin, onko niillä tarvetta vahvistua yhdellä ylivoimaa pyörittävällä sentterillä, joka vielä kauden kynnyksellä on hakenut pelikuntoaan.”
Tuo marraskuun maajoukkuetauko on ainakin Tapparan kohdalla sellainen sauma, että siihen mennessä haaviin on tarttunut p-Amerikasta sentteri tai sitten ei ole.
Eli toisinsanoen kun yhdistän lukemani ja kuulemani jutut, käy ilmi, ettei Konna Tapparalle ole ensisijainen vaihtoehto. (Tuskin kukaan olettikaan olevan)
Tällä hetkellä siis tarjouksia on pöydällä sellaisilla senttereillä, jotka vielä koittavat lokakuuhun mennessä murtautua NHL-miehistöön. Kontiola on Tapparalle back up -vaihtoehto.
Näin minäkin tämän ajattelen. Jos Konna olisi Tapparan ykkös hankinta keskelle, niin hänen kanssaan olisi varmasti tehty soppari hyvissä ajoin. Voipi olla, että tulee kanukki ja Konna.
Jos Konnaa meille hamutaan, niin olisi kummankin osapuolen etu että sopimus tehtäsiin mahdollisimman nopeasti. Konna pääsisi kunnolla treenaamaan ja osaksi joukkuetta ja yhteistä unelmaa.
Ja kyllä, olen hyväksynyt ajatuksen Konnan paluusta sitä tikulla silmään…
En ole ollenkaan innostunut Kontiolan paluusta, vaikka unohdettaisiin takavuosien lukuisat oharit.
Mies oli kahtena edelliskeväänä pelillinen rasite Ilvekselle, vaikka runkosarjassa takoi pinnoja. Viime keväänä mies itsekin myönsi, että oli huono. Ensi kuussa ikää 39 vuotta. Lainaan miehen omia sanoja vielä toistamiseen (Ylen juttu): Harjoittelu ei ole koskaan oikein kiinnostanut.
Aina voi tietysti puhua, kuinka on “elämänsä kunnossa”, mutta puheet on puheita. Faktaa on kuitenkin se, että ääritunnollisena harjoittelijana tunnettu Kuusela pelasi viime kaudella saman ikäisenä kuin Kontiola on nyt, nelosketjun laidassa, eikä mahtunut keväällä enää kokoonpanoon.
Kontiola ei myöskään istu Tapparan luisteluun perustuvaan äärihyökkäävään pelitapaan, jossa vastustajaa jahdataan kieli vyön alla pitkin kulmia. Eikä siihen, että joukkueen veteraanimäärä on tavattu pitää hyvin maltillisena, jotta ei käy jypit, ja sitä osastoa edustavat jo Camper & Savinainen.
Sitten vielä nämä kuppijutut, että ennen pronssipeliä lähdetään viikoksi Leville bilettämään, josta mediakin uutisoi. Tämä on todennäköisesti vain jäävuoren huippu.
On tietysti hienoa miehen itsensä kannalta, jos korkki on nyt laitettu kiinni ja harjoittelu maistuu.
Kontiolaa vastaan ei minulla ole yhtään mitään ihmisenä. Varmasti hieno persoona ja on tehnyt upean uran Suomi-kiekon saralla. Tapparaan en kuitenkaan miestä ottaisi. Syyt ovat lopulta pelilliset.
Jos Tapparalla on käyttöä Konnalle niin tervetuloa, en ole paljoa haaveillu takaisin sen jälkeen kun Jokereihin meni.
Jos Konna tuo keskikaistalle apua niin luotetaan Tapparaan kyllä ne tietää mitä tekeevät.
Hyvin perusteltu mielipide miksi Kontiolan kanssa ei pitäisi tehdä sopimusta. Itse uskon siihen, että jos sopimuksesta lähdetään tosissaan neuvottelemaan, niin kipukohdat käydään keskusteluissa (Tuomenoksa, valmennus, Konna) juurta jaksaen läpi. Motivaatio? Sitoutuminen harjoitteluun? Sitoutuminen huippu-urheilijan elämään? Rooli joukkueessa?
Pennanen peluutti Kontiolaa liian isoilla minuuteilla, varsinkin jos huhut loukkaantumisesta pitivät paikkansa. Itse näkisin Kontiolan lähtökohtaisesti 2-3 sentterinä 15-16 minuutin peliajalla. Laitureilta pitää löytyä nopeutta ja kykyä ampua suoraan syötöstä. Kontiolan parasta osaamista on kuitenkin oikea-aikaisen syötön antaminen.
Kontiolan palkkaamista puoltaisi se, jos sopimus tehtäisiin 2-3 sentterin palkalla ja motivaatio olisi kunnossa. Tällöin potentiaali palkkaa kovempaan tekemiseen on huikea. Ei viime kauden pisteet runkosarjassa kuitenkaan ilmaiseksi syntyneet.
Olishan se aika koomista jos Petri “kestohuhu” Kontiola tulisi Tapparaan silloin ku olisi jo kertaalleen uransa päätännyt eikä silloin kun häntä odotettiin
Niinkuin aiemmin tuli kommentoitua, niin jos pystyy tekemään sen oikean Last Dancen ja muutoksen, niin tervetuloa.
Kyllä näitä Lucenius-tapauksia on nähty. Tulee kevääksi ja vetää muutaman kuukauden ylisuorituksen fiiliksen ollessa tapissaan. Ei todellakaan jaksa tuossa iässä enää myyrätä koko kautta ja CHL-rumbaa vierasmatkoineen.
Itse uskon ihan kympillä tällaiseen skenaarioon ja sen onnistumiseen, jos se tapahtuu. Siis että Petri Kontiola on varmasti hyödyllinen, kunhan ei liity Tapparaan nyt heti, vaan joskus myöhemmin. Ihan kriittistä tuon ikäiselle pelata vain se lyhyt “tynkäkausi” ja olla ikäänkuin kauppatakarajan hankinta.
En nyt muista mitä aikaa 2003 mestaruuden jälkeen se oli, mutta Konnan tasoitus Raumalla on jäänyt mieleen. Silloin me ei oltu mitään. Mutta muistoja.
Ja Ojasen Jannen kanssahan tuo on tuhoa tehnyt. Se oli upeaa aikaa, kun meillä oli kotikutoinen Rightin mies, toisella puolella YV:ssä, jolle Janne saattoi passata ja sehän passas perkele takaisin, joka pakotti vanhuksen laukoon.
Näitä muistoja. Kyllä minusta alkaa tuntua siltä, että Kontiola on tarjonnut enemmän muistoja Tapparalle, niiden neljän kauden aikana, kun ehti pelaamaan.
200 ottelua 33+96 = 129 pistettä.
Enemmän otteluita kuin Ilveksessä.
Oli se joukkue sitten mikä tahansa, niin 0.75 pinnaa per ottelu.
Mitä enemmän tätä asiaa ajattelee niin sitä enemmän haluaa nähdä tuon pelaajan kentällä kirves rinnassa. Jos hänelle tuo kunnia suodaan, niin en millään usko, että asenteesta jäisi kiinni tai varastaisi yhtään mistään. Jos sitten ei jostain syystä 51pts-kauden jälkeen enää osaa pelata jääkiekkoa riittävän tasokkaasti, niin kyllä meillä pelipaikkoja löytyy myös katsomosta.
Talous tämän kestää kyllä. Enkä minäkään näe häntä 1-sentterinä lähtökohtaisesti, vaikka voisi jopa tuon paikan lunastaa. 2-sena ehkä tai sitten liigan paras kolmonen. Hyvät laiturithan meiltä löytyy rinnalle joka tapauksessa.
Jos nyt muistoja ku ei mitään muuta asiaa tähän ketjuun oo. Konna ku pelas ensimmäisiä pelejään Tapparan liigajoukkueessa ja pääsi heti ylivoimapyörittäjän paikalle, kaveri kovast hehkutti, että on itse rauhallisuus ja erkkaki on ku Vladimir Vujtekilla. Muutama kierros lavan päässä, muistaakseni vielä valkoista, mikä oli silloin aika harvinaista. Siitä tyylistä Konna tais aika nopeesti luopua, mutta alkuun oli muistaakseni noin.
Kontiolan roolin piti Ilveksessäkin olla viime kaudella alaketjujen sentteri. Niin vain se sitten kasvoi kauden mittaan (liian suureksi).
Tapparan viime vuosien menestys on osaltaan perustunut juuri siihen, että on osattu luopua ajoissa. On tehty kovia päätöksiä, kun omille seuraikoneille on ilmoitettu 36-38 vuoden iässä, että sopimusta ei jatketa. Yleensä täsmälleen oikeaan aikaan. Se on pitänyt Tapparan huipulla kaikki nämä vuodet.
Viime keväänä katsomossa tietysti istuivat herrat Kuusela ja Platt sekä muutakin porukkaa. Joukkue oli leveämpi kuin koskaan.
Ymmärrän kyllä sen urheiluromantiikan puolen, että Kontiola saisi mahdollisuuden päättää ura mestaruuteen, vaikka se sitten tapahtuisi keväällä katsomosta käsin. En kuitenkaan näe, että hänen varaansa voi keväällä enää laskea mitään. Jo kahtena edellisenä keväänä mies katosi kuvasta, kun iskettiin 3-4 pelin viikkotahti päälle.
Aika pitkälle samat ajatukset täällä. Konna on ollut aina yksi lempipelaajista ja seurasin miehen otteita Rockfordin/Chicagon foorumeilta siellä pelatessaan. Sittemmin harmitti kyllä, kun valitsi Jokerit Tapparan sijaan enkä vetänyt hernettä nenään edes Ilves-pestistä. Viimekausien hyvistä runkosarjapisteistä huolimatta näkisin, että Tappara tarvitsee nyt steppiä kovempaa keskikaistaa. Ei me voida enää tukeutua kerran jo uransa lopettaneeseen pelaajaan.
Jos Tapparan kopissa on Kontiolan kokoa olevat varaluistimien varaluistimet niin niille pitää saada joku varakäyttäjä.
Oliko Kontiola maininnut jossain haastattelussa että jonkinlainen varamiehen roolikin saattaisi kelvata??
Viimeisissä viesteissä on aika paljon elementtejä urheiluromantiikasta ja historiasta yms. Tuollaiset argumentit saa jättää omaan arvoonsa. Arvo ei ole olematon toki, onhan ne mieltä lämmittäviä ja faneja yhdistäviä asioita.
Asia on kummiskin niin, että Tappara on ammattilaistason huippu-urheiluseura eikä mikään Pispalan perinnekerho. Janne Ojanen ei enää pelaa meillä. Vanhojen pappojen paikka on siellä Hall of Famessa eikä jäällä pelaamassa. Jos perinteet ohjaa tämän päivän päätöksiä, niin sellaisella on edessään vain menneisyys.
sitä tikulla silmään…