Nopea on suhteellinen käsite…
Kunnossa ollessaan ykköskorin sentteri Liigaan
5 tykkäystä
Jos katsotaan mitä Vahalahti, Kallio, Perrin ja jopa Santala ovat saameet aikaiseksi, niin kyllä 50p kausi on odotusarvo.
4 tykkäystä
Vuosi sitten olympialaisiss Suomen toiseksi paras pistemies, eiköhän Konna vielä liigaan ole tekijämies! Tietty, kun loukkaantuminen alla niin varmasti hetken ottaa ennenkuin on täydessä tikissä.
2 tykkäystä
Kontiola ei ehkä ole liikkeeltään nopein, mutta peliälyltään ja taidoiltaan olisi sarjan nopeimpia. Kontiola on myös todella hyvä aloittamaan.
On totta, että riskit on olemassa. Itse näen riskit tilanteessa, että harjoittelu ei maistu. Tällaisia pelaajia ei ole Tapparassa ihan kauheasti ollut. Mikäli nyt ikinä Tapparaan tulee, niin tulisi olemaan vahvistus.
Jarkko Immonen saapui kaksi vuotta sitten Sveitsistä (kaksi vuotta vanhempi kuin Kontiola) ja on tehnyt tehoja 50p ja 47p Liigassa? Pidän Kontiolaa parempana pelaajana kuin Immonen.
Hytönen vs Kontiola, tätä paria en edes viitsisi vertailla. Kyseessä on ihan eri luokan pelaajat.
Tomi Kallio palasi sarjaan vanhemana kuin Kontiola ja tekaisi tehot: 44p, 50p ja 55p. Kallion liike ei ollut mitään loistavaa, mutta silti nuo tehot ja Konnaa vanhempana palasi Liigaan.
Ilari Filppula. Minun mielestäni pykälää tai kahta tai kolmea heikompi pelaaja kuin Kontiola.
24 tykkäystä
Uskon Kontiolan saapumiseen vasta sitten, kun se Tapparan virallisilla sivuilla julkaistaan. Niin mones kerta tämä on, kun miestä meille huhuillaan. Nyt Konnan saapuminen kuitenkin lienee lähempänä kuin koskaan. Huhut polvioperaatiosta sopisivat kuvaan. Mies on tällä hetkellä Tampereella, se ei liene mikään suuri salaisuus.
Kontiola sopisi mielestäni ensi kauden joukkueeseen kuin se kuuluisa nyrkki silmään. Taitotaso, pelisilmä ja johtajaominaisuudet olisivat Liigan huippua, mutta liike pieni kysymysmerkki. Ensi kaudeksi joukkueeseen on kuitenkin nousemassa Puistolan ja Simontaipaleen tasoisia omia huipputalentteja, joten mielestäni tätä kokenutta kaartia tarvitaan siihen vastapainoksi. Kun ei tehdä JYP:n virhettä ja hankita kerralla ketjullista konkareita. Sopiva balanssi täytyy säilyttää. Ei liikaa konkareita, eikä liikaa nuoria.
Huhujen perusteella ensi kauden jengi olisi juuri sopiva sekoitus Konnan, Krissen, Mäntylän ym. tapaisia kokeneita konkareita, nuoria runkopelaajia (Rauhala, Luoto, Levtchi) ja lupaavia junnuja. No, katsotaan toteutuuko Kontiolan paluu nyt.
8 tykkäystä
Tätä mää just tarkoitin.
Jos huhu toteutuu ja Konna jääkin Juntin tapaan 27 pisteeseen niin taatusti tulee paskaa oikealta ja vasemmalta niskaan.
2 tykkäystä
Jos Tappara saa 130 pistettä, niin en usko. Joukkuelaji. Toki heikommin mennessä syntipukki.
Jos tämä kestohuhujen kestohuhu pitää paikkansa, niin aluksi olen kyllä tyytyväinen mikäli tekee paremmat pisteet kuin Lontoon Matti…9+19=28. Ei odoteta liikaa, ettei liikaa tule paineita…lukee kuitenkin tätä palstaa. 
1 tykkäys
Mr.Peter = Petri (Peter) Kontiola.
16 tykkäystä
KHL on siis edelleen se “ykkösvaihtoehto”. Siitä se on kiinni saapuuko Tapparaan. Saas nähdä.
1 tykkäys
Ensimmäinen kommentti tällaisella tulokulmalla. Mihin perustat tämän?
2 tykkäystä
Paljo saa lukea, että Konnan hankinta on riski. @Oijennus on ainoo, joka on selkeesti kertonu, mikä se riski vois olla. Eli se, ettei harjottelu kiinnosta. Mitäs riskejä muut näkee? Sen, ettei Konna teekkään niin paljo pisteitä ku palkka ja maine edellyttäis? Vai se, että Tappara ei pärjää vaikka Konna tulis? Vai se, että Mikki maksaa itsensä kipeeks Konnan saamiseksi? Missä on semmonen pelaaja, minkä hankkiminen ei tässä määrin olis riski? Kuka tahansa ykköskorin pelaaja maksaa ja halvat pelaajat vie jonkun toisen paikan ja se pieniki palkka menee hukkaan. Eiköhän Tapparassa oo sen verran Konnan kavereita ja tuttuja, että kaikki riskit on huomattavasti pienemmät ku monen muun vahvistuksen suhteen. Liike Konnalla on varmasti riittävä liigaan, ei kahta sanaa.
10 tykkäystä
Aivan sama onko riskejä vai ei, mutta upeaa olisi nähdä Konna Tapparassa.
7 tykkäystä
Näin itsekki oon kuullut että 1. Vaihtoehto edelleen Khl jos tämä ei toteudu Tappara olisi suunta. Tapparan kanssa kuitenkin on jo keskustelua käyty.
4 tykkäystä
KUN Konna palaa Tapparaan, tulee hän ainoastaan yhdestä syystä - voittamaan. Konna on ehkä huonoimpia mahdollisia höntsäpoikia, koska vihaa häviämistä.
Mikäli Konna pystyy pelaamaan vähintään 55 peliä runkosarjasta kauden aikana, tulee tuon kauden piste- ja maalipörssin voittaja löytymään Tapparasta. Se ei tule olemaan Konna, vaan se veijari jolla pysyy lapa jäässä ja katse vastustajan maalissa. Tämän saa ottaa talteen.
10 tykkäystä
Ykkösvaihtoehto on aika vahva ilmaisu tuon KHL:n suhteen. Ainakin siellä on vaihtoehto(ja). Kuten @Eki mainitsi, niin noin muuten ilmeisesti Tapparan kanssa sovittu jos KHL jääkin taakse. Perustan tämän omiin lähteisiin. Mitä en toki tässä sen ihmeemmin availe. 
10 tykkäystä
Kiitos. Olin tulossa tekemään samaa vertailua.
Älkää ihmiset nyt missään nimessä verratko Kontiolaa mikapyörälöihin.
Eri tason pelaaja ja jos palaa Tapparaan, niin palaa KHL-tasoisena pelaajana.
1 tykkäys
No “riski” olisi tietenkin se, että odotettaisiin kalliilla hinnalla gloriaa huippunimekkään paluumuuttajan ja kansainvälisen tason “ykkössentterin” muodossa ja saataisiinkin esimerkiksi paremmista ajoistaan löystynyttä asennetta harjoitteluun, pelaamiseen ja menestyksen tavoitteluun osana joukkuetta.
Tämä ei tietenkään ole toive eikä odotus, vaan toteutumat ratkaisevat, kuten muidenkin vastaavien tulijoiden kohdalla.
Riittääkö nälkä tavoitella täysin tehoin menestystä merkille rinnassa, kotimaan liigassa? Jos riittää, niin hieno homma ja eipä muuta kuin takaisin kotiin tilanteen tullen & muiden edellytysten osuessa oikein.
E. Kontiolan tiedetään uransa aikana monipuolistuneen pelaajana; tuon voisi myös lukea mukaan hyviin näkymiin, jos huhu toteutuisi.
-
Erilaiset vaivat pitävät Kontiolan pitkiä pätkiä sivussa, ei tahdo missään vaiheessa päästä kunnolla pelirytmiin.
-
Liike on liian hidasta liigaan. Tämän näen ehkä isoimpana riskinä. Runkosarjassa vielä tulee pisteitä jonkin verran, play-offit menevät lähinnä ylivoiman ja oman pään aloitusten ottajana. Joukkueelta puuttuu silloin ykkössentteri, pleijareiden tehot 0+3.
-
Teho / palkka. Omasta mielestä kaikki alle 40p kaudet pettymyksiä. Play-offeissa pystyttävä kantamaan joukkuetta vaikka yksin. Mahdollisuudet siihen on, mutta kuinka realistiset ne ovat ? Kuten todettua, ei siihen ole Immoset, Pyörälät tai Kalliotkaan onnistuneet (nyt puhutaan siis pleijareista). Mies tulee varmasti viemään lähes kahden pelaajan palkan verran rahaa, joten jos kaikki ei natsaa, niin rosteriin tulee iso(ja) aukko(ja), joita ei pystytäkään enää paikkaamaan.
-
Motivaatio. En usko, että välttämättä tulee olemaan ongelma, mutta riskihän sekin on. Jos pelit eivät kulje tai tulee vastoinkäymisiä loukkaantumisten tai pisteettömien putkien muodossa, niin riittääkö motivaatio siihen harmaaseen haalarit päällä työntekoon, joka kuitenkin meidän rakkaassa liigassa on niin suuressa roolissa ?
Voihan olla, että mies tekee 60+ pistettä runkkarissa ja johdattaa Tapparan helppoon mestaruuteen ja näitä riskiarvioita saadaan porukalla naureskella jälkikäteen, mutta mielestäni niitä on silti ihan hyvä pohtia, kun meillä ei automaattisesti ole sitä rahahanaa, jota voidaan tarvittaessa käyttää (Lukko, Kärpät, TPS…)
5 tykkäystä