Twitterissä mm. kiekkotoimittajat Virtanen (Jatkoaika) ja Arponen (Kiekkoareena) huhuilevat Jokereissa viime kausina pelannutta Riku Heleniusta TPS:ään Oskari Setäsen aisapariksi. Neuvottelut ovat kuulemma käynnissä.
Georgiev on ilmeisesti lähdössä Pohjois-Amerikkaan?
Sasha Huttunen taas kumoaa tiedon Heleniuksesta. Veikkailee Engreniä. Huttusella on tosin ollut huteja, mutta niin on Arposellakin. Tappara-fanit muistanee tapaus Kiven. Pidän Arposta kuitenkin suht luotettavana kirjoittelijana, mutta en tiedä, kuinka sisäpiirissä hän on.
No vaan kyllähän Kärpilläki on yleensä aina kova kaksikko. Mielestäni nimenomaan TPS:ssän tulisi hankkia Setäsen vierelle kokenut maalivahti, jos Setäselle tulee loukkkaantuminen.
En laske, mutta tasainen duo olisi ollut kyseessä silloin. Oma mielipide on kumminki se, että yksi nuori maalivahti ja siihen kokenut rinnalle. Olisi mielestäni parhain ratkasu. Toki kaksi nuorta yhdessä on hyvä vaihtoehto myös.
Minä en näistä maalivahtihommista paljoa ymmärrä, mutta esim. Tapparassa jälkiviisaasti voisi sanoa, että Lassilan rooli jäi aika marginaaliseksi. Sai toki aloittaa playoffsit ja siihen se sit jäi. Mutta lähtökohtaisesti kuitenkin näen edelleen, että tuo “kokenut + nuori” -kombinaatio näyttäisi olevan haihtumaan päin maalivahdeissa. Yhä useampi liigaseura näyttää pelaavan selkeällä ykkösmaalivahdilla ja sitten joku toinen pelaa pelin ja toisen täältä. Näitä tasapäisiä peluutuksia ei ole Liigassa enää kovin paljoa ja esim. JYPin tasapäinen peluutus nuorella + kokeneella meni aivan keturalleen viime kaudella.
Domi olisi ollut valmis ykkösvahti Tapparaan jo viime kaudella ja tuo Heljanko + Domi -kombo olisi toiminut jo viime kaudella. Selkeä trendi liigassa kuitenkin on, että nuoret puskevat esiin ja yhä harvemmassa ovat kokeneet vahdit. Bäckströmikään ei taida olla sellaisessa kunnossa, että voisi paljoa pelailla.
Setänen on TPS:ssä näyttänyt tasonsa ja hänelle sopii aisapariksi ihan loistavasti toinen nuori ja kehittyvä maalivahti, joka pystyy ottamaan pelin sieltä ja toisen täältä. Heleniuksen kaltaista kokenutta maalivahtia ei ole mitään järkeä ottaa penkkiä kuluttamaan Liigaan. Ja en usko, että Helenius edes penkkiä lämmittämään tulisi - kyllä hänelle pitää selkeä ykkösvahdin paikka löytyä.
Vaikea arvioida, paljonko Lassilan merkitys mentaalisesti esimerkiksi Domille oli. Saattoi olla paineettomampaa pelata, kun tiesi kokeneen Lassilan olevan taustalla, jos ei itse vielä ole valmis ykkösen rooliin. Heljangon aisaparina Domi olisi kantanut yksin isompaa painetta siitä, että hänen pitää nyt nousta kakkosveskarista ykkösveskariksi.
Ylipäänsä se kakkosveskari ei ole vain penkkiä kuluttamassa. Mentorointi voi olla paljon isompi osa tätä hommaa, kuin täältä kopin ulkopuolelta voisi kuvitella.
Jep, ja onhan se nyt joukkueellekin ylipäätään ihan eri asia, onko siellä kakkosveskana monen sadan ottelun kokemuksen omaava suht luotettava kakkosveskari vai nolla peliä miesten tasolla pelannut täysi noviisi. Ei tarvitse niin paljon pelätä sitä ykkösveskarin loukkaantumista tai mahdollista riittämättömyyttä kovissa peleissä, kun on luotettava tuuraaja. Onhan se varmasti joukkueelle helpompi tilanne.
Tämän sanottuani luotan kyllä Tapparan nykyiseen veskarikaksikkoon. Domi on kannuksensa hankkinut ja Heljanko pelasi viime kaudella isolla vastuulla LeKissä ja käsittääkseni ihan kelvollisesti. Ja onhan hänestä puhuttu lupaavana maalivahtina. Tähän kun lisää Tuonosen koutsaamaan, niin ei meidän fanien tarvinne Tapparan maalivahdeista(kaan) huolehtia.
Edit: Yritin poistaa viestin ja kirjoittaa rosteriketjuun, mutta ei anna niin tehdä, koska “liian samanlainen viesti”…