Jotain kertoo myös se, että näin yleisesti ottaen kaikki pelaajat jotka väitetysti ovat kritisoineet valmennusta ovat yleisesti ottaen todella fleguja pelaajia ja saaneet joko lähtöpassit tai ei olla huolittu Tapparaan.
Sitten on nämä sielulla pelaajat ja todelliset taistelijat kuten mm. Savinainen, Merelä, Luoto, Virta sekä pitkän tien Tapparan opeissa kulkeneet kuten Levtchi jotka sitten taasen kehuvat valmennusta.
Kaikille pelaajille korkea vaatimustaso ei maistu ja toisille se lyö lisää virtaa koneeseen.
Tänään kuulin sellaista, että Vellulla olisi haluja jatkaa meillä ja Tapparalla haluja myös. Ongelma on, että Vellu halajaa 2v pahvia ja Tappara tarjoaa vuoden pahvia. Lähde: Vellu tuttava.
Ihan lähtökohtaisesti 36-vuotiaan pelaajan kohdalla sopimuksen kestoon liittyy omat riskinsä. Aika voi olla toisena vuonna jo ohi. Sanokaamme siis sopimuksen muodoksi 1+1 seuran optiolla.
Jos Vellun taso on nyt näin korkea. Oletettavasti se tippuu tulevina vuosina, mutta ei se kuitenkaan 2 vuoden päästä ole kovin huono. 2v lappu käteen ja eteenpäin.
Valitettavasti miehen pelityyli ja ikä huomioon ottaen on hyvin riskialtista tehdä suoraan kallista 2 vuoden pahvia. Mieshän kuitenkin elää kentällä fyysisyydestä, joten on erityisen herkkä mahdolliselle vauhdin hidastumiselle tai/ja kamppailuvoiman heikkenemiselle.
Olen siis itse ehdottomasti 1+1 sopparin tai sitten vain pelkän vuoden sopparin kantilla. Kyllä Savivainen hyvän sopparin ensi kauden jälkeen taas saa, jos/kun on paikat sillon edelleen kondiksessa.
Tanuksen ohjauksessa loppuverryttelyt niin luistin kulkee vielä kahden vuoden päästäkin.
Vellulla on Liigan mittapuulla poikkeuksellista osaamista kun mestaruuksia ratkotaan, eikä se parissa vuodessa mihinkään häviä.
Vellulla on motivaatio kunnossa + fanit tykkää Vellusta = JATKOON.
Itsekin olisin ehkä varovaisesti tarjoamassa sen suoran 2v. sopimuksen. Sitten mieleeni tulee V.Niemisen itse kertoma fakta, että koneesta alkoi huikean 2012-13 kauden jälkeisenä kesänä nousta savua. Loppu ura, pari kautta, oli selviytymistä liikkeen kanssa.
Organisaatiossa on vähän huonoja kokemuksia “liian pitkistä soppareista” +30v pelureille. Joten voisin kuvitella huhussa olevan perääkin. Vuodessa tapahtuu paljon, ja meillä on aika nälkäistä sekä potentiaalista kaveria nousemassa isompaan rooliin ihan omasta takaa. Joten ihan aiheellista pohdintaa, niin kovasta ja menestyksekkäästä pelurista kun kyse onkin.
Jos tästä jää kiinni, niin savu nousee allekirjoittaneen päästä. Miettimään nyt mikä arvo tällä kuninkaalla on. Ei pitäisi olla kahta sanaa kahden vuoden kupongista. Nimiä alle, niin tilaan paidan samantien.
Aivan höpö höpö juttu tämä. Ei se sopimus tuosta ole kiinni. Pituudesta joo, mutta sun kaveris on kuullut vuodet väärin. 2 vuoden jatko on myös Tapparan toive.
Yleensä on riski tehdä +35v pelaajalle yli vuoden sopimusta mut tässä en sitä riskiä näe. Voi olla et syksyllä mietitään jos tiistain Saipa peli ei sytytä et miks on 2 vuoden lappu jos taso on tämä. Vellu on vaan niin kevään pelaaja kun voi. Toivotaan 2 vuoden jatkoa
Pituudesta joo, mutta sun kaveris on kuullut vuodet väärin. 2 vuoden jatko on myös Tapparan toive.