On se Krisse ihmemies. Tekee pelin ainoan maalin 2-0 voitto-ottelussa. Siihen ei moni poika pysty.
Tuossa vielä pieni pätkä lainattuna jutusta:
"Ottelussa nähtiin ainoastaan yksi maali, joka syntyi ensimmäisessä erässä, kun Kristian Kuusela ampui kauden yhdeksännen osumansa erän 14. minuutilla.
Syöttöpisteet maaliin saivat Jan-Mikael Järvinen ja Aleksi Elorinne."
Toisen maalin on täytynyt olla jotenkin näkymätön maali. Hyvä kuitenkin, että sekin on päässyt ottelutilastoihin.
Olisko ollu haamumaali se toinen?
Näkyi se maalikoosteessakin ja näytti ihan tavalliselta maalilta. Asia jää nyt suureksi mysteeriksi, koska eiväthän Iltalehden toimittajat tee virheitä.
Hakametsässä on ennenkin tehty haamumaaleja Tapparan toimesta…
Sara Sieppi on kieltänyt Roope Salmista kommentoimasta kuviaan ja some-soppa on nyt keitetty. Tämänkin tiedon meille tarjosi tänään Iltasanomat, jossa tämä päivän mullistanut uutispläjäys on näitä luetaan-palstalla päällimmäisenä.
Miksi tällaisia julkaistaan?
Aivan jutun lopussa on maininta:
Lähde: Women’s Health
Juttu on julkaistu alun perin 18.8.2016.
Maksetaanko jutun “kirjoittaneelle” toimittajalle kopioimisesta jotain? Jos maksetaan kopioinnista niin toivottavasit oikeat toimittajat ovat eri palkkaluokassa.
Vaikuttaisi Googlen perusteella, että kuuluu Iltalehden kulttuuriin kääntää kyseisen lehden artikkeleita suomeksi. Useampi toimittaja on toiminut samalla systeemillä vuosia Iltalehdessä.
On sitä muissakin suomalaisissa lehdissä harrastettu, mutta ei samassa mittakaavassa.
Huvinsa kullaki, siis tarkotan näitä rengastajia.
Ihmiset tunkevat peniksiään muttereihin ja sormuksiin - pelastuslaitos joutui kehittämään erikoistyökalun niiden irrottamiseksi
Voi hitisi Is vääntänyt uutisen siitä minkä moni katsoja saattoi telkkarista eilen huomata.
Toimittajaa varmaan ■■■■■■■■ kun ei saanut uutiseen raflaavaa otsikkoa turvallisuusuhasta.
En tiedä onko tässä ketjussa joku jo kommentoinut, mutta osalla toimittajilla on osapalkka provisiolla. Provikkaa tulee esim. siitä montako kertaa heidän uutistaan luetaan digissä. Ei siis ihme, että haetaan näitä klikkiotsikoita.
Totuus tunnetusti tulee lapsen suusta.
JUURI NYT: Ilomantsissa vuotaa vettä - alan miehet parhaillaan rei’än äärellä
Ilta-Sanomat 26.12.2018
Mää oon tottunu, että kuninkaallisista kirjotellaan. Onhan toi Meghan kieltämättä aika mielenkiintoinen persoona näyttelijätaustoineen. Tän uutisen otsikko, jossa kerrotaan Fanien ällistyneen, havahdutti sikäli, että faneja varmaan noille siniverisille tosiaan on. Onko ne Meghanin faneja, Williamin, vai ylipäänsä koko kuninkaallisen perheen?
Nää jutut, mitä Meghan on saanu aikaan, on myös havahduttanu toiseen tosiasiaan: on olemassa joku porukka, jota kutsutaan kehonkielen asiantuntijoiks.
Tää saa nyt mennä tähän osastoon.
Vaikka onkin työtön niin ei tuo keskitys ole nyt ollut missään nimessä järkevää. Joku Tokmanni myy noita samoja leluja mitä nämä lelukaupat huomattavasti halvemmalla. Sen vuoksi tuo konkurssikin tuli.
Ei stna. Tulkaa nyt joku selittään. 
Ei hää varmaan sinänsä lehdessä itke. Vaan nämä saakelin lehdet ovat haaskalla ympäri nettiä keräämässä näitä juttuja. Siis ihan tavallisen ihmisten mitäänsanomattomista “ongelmista”.
Tää tapaus saatto oikeesti itte ottaa yhteyttä lehteen:
Yksi konkurssista järkyttyneistä vakioasiakkaista on Iltalehteen yhteyttä ottanut helsinkiläinen äiti. Hän kertoo keränneensä Club BR -keräilymerkkejä lähes seitsemän vuotta – eli koko poikansa elämän ajan.
No ei tuo nyt mitenkään mahdoton summa ole, ~285 euroa vuodessa. Tai no, toki voi kyseenalaistaa sen että tarviiko lapsi niin helvetisti leluja, mutta rahallisesti ei mitenkään kohtuuton summa ole edes työttömälle.