Hege ilvesfoorumilla kommentoi että olisi aito
3 tykkäystä
Jep, aito se on.
Se nyt vaan ei ole varmaa joutuuko Ilves sitä 100k oikeasti maksamaan.
Onhan toi aikamoista ■■■■■■■■■ Ipalle.
7 tykkäystä
Honkkis on ollut itse päättämässä kyseistä sääntöä ja nyt rikkoo sitä :DD kuinka tyhmä pitää olla???
5 tykkäystä
Esa kuulee allekirjoittaneensa tällaisen sopimuksen:
Karri katsoo vierestä ja ihmettelee sitä, kuinka tyhmä voi ihminen olla.
36 tykkäystä
^taustalla Keränen valmiina hyppäämään askiin.
1 tykkäys
Ilveksen kannattaisi harkita uuden tj:n palkkaamista tämän järjen jättiläisen tilalle. Siinähän Esan takana patsasteleekin sopiva ehdokas, eiköhän tuo siloposkinen herra pysty samaan kuin EH:kin. Ei ainakaan varmaan aukaise suutaan väärässä paikassa.
Asiaan, toivottavasti Ilves saa asiansa kuntoon, eihän Tampere ole mitään ilman kahta perinteistä liigajoukkuetta!
1 tykkäys
Ois kyllä kaiken muun telkkari"viihteen" sekaan mukava saada vaikka Diili henkinen ipa reality. Ei tarttis kun puolen tunnin ohjelman, ja viiksekäs talousguru pistäis koko sortsipoikien armeijan studiosta ulos.
Siitä pojat voisi siirtyä selviytyjiksi autiolle saarelle. Siinä ei kanssa kauaa menisi kun Esa ja muut puhuisi itsensä siitäkin kiipelistä pois.
1 tykkäys
Ei muuta kun maksuun vaan summa kokonaisuudessaan, voivat uudet omistajat samalla esitellä vähän hauiksia, et kyllä rahaa löytyy …
2 tykkäystä
Nykku toi asia on vuodettu x kautta julki (liekö Ipan tarkoituskin vuotaa :D) Eivät varmana maksa mitään.
Onkos tämä 100 000 eur sakko sitten se mikä vei Ulkojäiden viimeisetkin tulot?
Miettikääpä sitä minkä takia harkimo oli ostamassa Ilvestä?
Jos jokerit saadaan kiinalaisille myytyä niin harkimo ei pysty palaamaan liigaan kuin ostamalla seuran.
Vähän kyl luulen, että sopimusoikeudellisesti tämä kääntyy pelaajaan eduksi ja lopulta todetaan, että Liiga ei voi tällaista syrjivää systeemiä tehdä. Tässähän on monenlaisia ongelmia jo nyt - lähtökohtaisesti. Ei pelaajia voida syrjiä sillä perusteella, että he tulevat / ovat pelanneet yhdessä joukkueessa varsinkin kun Keräsen ja Jokerien sopimus on purettu yhteisymmärryksessä. Jos Keränen lähtee asiaa viemään eteenpäin, hän sen todennäköisesti voittaa.
Se, mitä kabineteissa on sovittu, on yhdentekevää.
1 tykkäys
Jokuhan tämän on vuotanut ja syyt voi olla, vaikka mitkä.
Jotenkin vain tulee fiilis, että tämä vuotaja on Ilveksen puolelta, koska ei kenelläkään muulla seuralla olisi ollut tätä tarpeen vuotaa julkisuuteen.
Mikäli selviää, että vuoto on tapahtunut Ilveksen suunnalta, niin saattaa jäädä Liigan kädenojennukset aika vähille Ilveksen suuntaan tulevaisuudessa.
Se riippuu siitä, kumpi asiaa ajaa. Jos Ilves lähtee asiaa ajamaan / puolustamaan organisaationa, niin silloin Ilves häviää, mutta pelaaja lähtee itse viemään asiaa eteenpäin syrjimisenä niin silloin liigaseurat ovat voimattomia. Nähdäkseni siis näin, koska pelaajan intressi on saada sopimus ja se, että häntä rajoitetaan kabinettisopimuksilla hakemasta itselleen mielekästä työtä, on aika mahdoton yhtälö.
Nyt puhutaan eri asiasta. Minä tarkoitin sitä, että Ilves on varmasti saanut Liigalta kädenojennusta esim. viime keväänä maksujen suhteen.
Jos nyt kuvitellaan, että selviää, että Ilves on tämän vuotanut julkisuuteen, niin Liiga ei varmasti tule enää tippaakaan vastaan.
Jos Ilves saa uuden omistajan myötä taustansa kuntoon, kaikkien intressi on se, että kenenkään ei tarvitse tulla yhtään vastaan.
Jatkoajassa Borre nostikin validin kysymyksen: millä perusteella siirtoraja on asetettu? Yhtä laiton rajoitinhan sekin on.
”Ne Jokerien pelaajat, joilla on sopimus kauden alkaessa Jokereiden kanssa, eivät voi tehdä sopimusta yhdenkään liigajoukkueen kanssa ko. kaudella. Ei vuokrapelaajina tai ns. ulkomaalaisen joukkueen kanssa"
@Vasyneet_Kadet erittäin hyvä pointti.
Luulen tosin, että pelaajat eivät lähde tällaista asiaa ajamaan, koska prosessi olisi raskas, joten organisaatioiden tasoilla torailu jatkunee.
Varmasti näin.
Ihmettelen vain kuka on vuotanut ja miksi tämän. Ja miksi vasta nyt?