Nää on just niitä juttuja mitkä pitää käydä kuittaamassa. Luulis ymmärtävän pitää pienempää suuta.
Ymmärrän hyvinkin että tämä tappio Pelicaneille teki kipeää. Toinen peräkkäinen välierätappio on kivulias. Ei kuitenkaan ihan yhtä kivulias kuin kolme peräkkäistä finaalitappiota, väitän.
Me ihmiset olemme hassuja ötököitä. Kahdeksan vuotta sitten laitettiin pikkuvelikylttejä eräänkin julkisen yrityksen asiakastiloihin missä muistuteltiin mestaruuksien määrillä. Omistajan tuntien siinä ei ollut takana ihan pelkkää sydämellistä ja lämmintä kiusoittelua. Ja kaikki nämä vuodet tasaista mouhottelu-mussuttelua tapparalaisten suuntaan.
Torstaina olikin sitten tarjolla totaalinen melt down show herran somessa. Kaverilistoja uusiksi pienistä imo lempeistä kuiteista.
Tämä ei siis ole mitenkään ilvesläisiin suunnattu. Lähinnä kertoo ihmisten olemisesta ja suhtautumisesta.
Suurseura🤭 salli mun nauraa. Liigassa aika monta suurempaaa, eikä sitä mitata sillä paljonko tulee kuulemaan hintsasen vinkumista.
Menestys määrittää!
No kyllä Ilves on nykyään Liigassa suurseura ihan taloudellisesti jo katsottuna. Siihen päälle tilastojen mukaan seuratuin suomalainen jääkiekkoseura (yleisömäärät ja tv katselukerrat) jne. Ainoastaan tosiaan tämän hetken menestys puuttuu, mutta historiasta löytyy tuotakin puolta.
Kyllä Liigan suurseurat ovat mielestäni Tappara, Ilves, Kärpät (vaikka floppasi pahasti tällä kaudella), HIFK ja varauksella TPS.
Se on tosiaan ihan siitä kiinni, miten määrittelee suurseuran. Mutta jos puhutaan urheiluseuroista, niin Ilveshän on Suomen suurin sellainen.
Vaikka TPS voisikin olle suurseura, mutta kun siinä kriteerinä on myös tuloksenteko, niin pari milmua turskaa jatkuvasti tekevä ei minun kriteereissä ole suurseur. Mymt.
Ja Lukko. Se on juuri niin iso kuin konsernijohto haluaa ja päättää.
Jos lasket TPS:n varauksella suurseuraksi, niin silloin voi laskea myös Ilveksen varauksella. Tällä hetkellä Ilveksen suurseuraksi voi laskea ainoastaan yleisömäärissä ja ehkä some tekemisessä. Varsinkaan urheilullisella puolella ei voi laskea. Viimeiseen 50 vuoteen 1 mestaruus, 2 hopeaa ja 6 pronssia. Tapparalla pelkästään 13 mestaruutta tuossa ajassa ja 10 hopeaa, tänä vuonna jompaan kumpaan tulee yksi merkintä lisää. Eli siis viimeisen 50 vuoden aikana Tappara ollut kutakuinkin joka toinen kerta finaalissa, Ilves kerran 16 vuoteen…
Kyllä tuona aikana Ilvesfaneilta tuli todella paljon ”hopeatoffee” lällättelyjä. Tuntuu muutenkin, että Ilvesfaneille on tärkeämpää, että Tappara epäonnistuu kuin se, että Ilves onnistuu. Vertaus naapuri ja jotain rahoja sopii Ilvesfaneihin kuin osaston pojat käytävälle mököttämään.
Täytyy tässä muistaa että Ilves on useamman eri urheilulajin seura jossa pelaa mm. valtava määrä eri palloilulajien harrastajia ja junioreita sekä se pelaa myös esim. futista pääsarjatasolla, nämä ovat varsin varteenotettavia kriteereitä myös kun nimenomaan suurseuroista keskustellaan. Luulen että tähän myös Ilveksen kannattajat viittaavat. Sama homma TPS:n kanssa. Tämä tuppaa ymmärrettävästi välillä meiltä unohtumaan kun Tappara on nimenomaan jääurheilun erikoisseura. Jääkiekossa Tappara on toki kiistaton edelläkävijä tällä hetkellä mihin tahansa suomalaiseen seuraan verrattaessa.
Itse laskisin suurseuran kriteeriksi menestymisen ammattilaisajalla(liiga 1975->), pelaajabudjetin, yleisömäärät, sekä menestyksen chl:ssä. Jolloin Tappara on ehdottomasti suurseura, HIFK ja Kärpät vakiintuneita suurseuroja, ja Ilves on nouseva ja TPS laskeva tähti tähän joukkoon.
Niin, no Ilves tekee sellaiset +2 miljoonaa voittoa per vuosi, TPS tappiota lähes miljoonan. Tässä tullaan taas siihen, miten kukin luokittelee suurseuran.
Kuinka monta vuotta putkeen Ilves on tuollaista tulosta tehnyt?
Noi muut voi olla suurseuroja. Tappara on jättiläinen. Sitä en tiedä miten nää jutut liittyy otsikkoon.
TPS:n tappioissa käsittääkseni menee pesuveden mukana muutakin kuin edustusjoukkueen pyörittäminen. Saatan olla väärässä, mutta näin olen käsittänyt, että OY panostanut isosti junnupuoleenkin.
Ja kyllähän suurseurana pitäisi saada pelaajamarkkinoilta kärkinimiä, muutakin kuin muiden hylkimiä. Siinä Ilveksellä vielä todistettavaa, mutta nousussa on. Jalkapalloa, tai muita lajeja, mielestäni turha tuoda tähän keskusteluun, kun niistä ei oikeasti ole kyse.
Nyt on ehkä ”ihan vähän” vedetty mutkia suoriksi. Ilves on tehnyt yhtenä tilikautena 2,4M€ nettoa, josta n. 1,5M€ koostui kasvattajakorvauksista (+800k€) sekä koronakorvauksista (+600k€). Aiemmat tulokset ovat aika nollaa pienillä heitoilla suuntaan jos toiseen.
Eikä siinä, Ilves tehnee tällä kaudella uuden liikevaihdon ennätyksen ja tulos tulee olemaan myös aika rapsakka, vallankin kun mestaruutta ei tullut. Se ei nimittäin ole ihan ilmaista voittaa mestaruutta, pelaajille ja valmentajille maksetaan niistä yleensä ihan merkittävät bonukset, eikä se torijuhlan ja kaiken muun hulabaloon järjestäminenkään ole ihan ilmaista.
Mikähän on viimeisin viesti joka osui edes etäisesti otsikkoon?
Discoursella voi muuten viedä keskustelun oikeaan paikkkaan, eikä tarvitse jatkaa offareilla.
Ajattelin että nyt oli kyse vain kiekosta, eikä muusta. Tietty jos haluaa puolustaa Ilvestä ja suurseura käsitettä tuon kautta, niin otetaan mukaan vaikka sitten HIFK. Ja onhan tuolla Pelicansilla ja SaiPalla muissa lajeissa toimintaa myös, nostamasi TPS:n lisäksi. Joten jos vain pysyttäisiin kiekossa tässä keskustelussa ja siinä Ilves ei vielä suurseura ole muuta kuin ehkä yleisömäärässä.
Joo selkeästi tässä on pysytty vain kiekossa ja hyvä niin kun ollaan jääkiekkopalstalla, tuo minun toteamukseni oli lähinnä viittaus @salmela61:n kommenttiin että Ilves on Suomen suurin urheiluseura ja tuo titteli käsittelee monia lajeja.
Ei löytänyt Ilves perhe ratinaan vaikka on ollut hieno keli ja liput olis voinut liehua koko ajan.Olis voinut näyttää sitä osasto41 huikeeta fanitusta ja huutoja Tampereen ykkönen edes jossain ne on ykkösiä,eli potkupallo kentillä yleisöö 1221. No ehkä ens kerralla si enemmän.
Peli pelattiin poikkeuksellisesti Tehtaan kentällä Valkeakoskella. Liekö oli mitään vaikutusta yleisömäärään.