Onhan tämän porukan naurettava melskaaminen ja riehunta saattanut päätyä jonkun sponsorin korviinkin.
Nykyään firmat ovat tarkkoja brändistään eikä tällainen touhu varmasti istu kovinkaan hyvin yhtiöiden arvoihin.
Varsinkin kun tämä toiminta katsomossa ja sen ulkopuolella on selkeästi ottamassa askelia huonompaan suuntaa.
Siinä vaiheessa kun kannattajaryhmä alkaa aiheuttaa omalle seuralleen negatiivista julkisuutta niin kannattaisi varmaan mennä sinne peilin eteen seisoskelemaan mutta näköjään se on liikaa vaadittu. Syy on taas kerran jossain muualla.
Tampere Cupissa ennen peliä Osaston porukka bongasi naisen, jolla oli Heljangon paita päällä. “ Piirittivät” tämän ja lauloivat Heljanko on ra…..i hei hei. Kyllä siinä ihmiset tuijottivat toisiaan ja hiljaisuus tuli hetkeksi. Parasta antia oli, kun kaksi Ilveksen paitaan pukeutunutta fania olivat tupakalla ja totesivat “ luoja miten noloja noi on” lämmitti kyllä mieltä.
Tuohan on Ilvesfoorumin mukaan ihan perus chantti ja kuuluu paikallispeleihin. Kuten myös se, että tapetaan Tapparan kannattajat yms. Sitten vielä nuo aivokuolleet ihmettelee miksi seura yrittää tähän puuttua. Mutta kun Mouhot sitä ja Mouhot tätä.
Kyllä se vaan kuulkaa niin on et aina tahtoo isossa massas olla näit uunoja. Näiden touhut kun tuomitaan niin kiinnostus moiseen vähenee.Toki omassa pesässäkään voi olla ylpeä näistä haistattelu huudoista.
Mielestäni asiallinen ja näyttävä ulostulo Ilveksen organisaatiolta. Onhan tuo selkeästi ilmaistu, että seura ja sen edustajat eivät hyväksy tietynlaista käyttäytymistä. Eipä tainnut tosin jäädä vaihtoehtojakaan…
On upea juttu, että jokaisen seuran fanit kannattavat omiaan, jopa intohimoisesti. Tervejärkinen kannatus ei kuitenkaan pidä sisällään vastustajan ala-arvoista kohtelua törkeällä käytöksellä. Tosifanit kannattaa - huligaanit örveltää ja huligaanien paikka on ihan jossakin muualla kuin koko perheen ottelutapahtumassa.
Seuraava askel onkin sitten se mielenkiintoisempi. Mitä sitten, jos (ja valitettavan todennäköisesti kun) viesti ei mene perille? Jotain tuolle koko ikävälle isosta maailmasta Suomeen rantautuneelle “fanikulttuurille” pitäisi tehdä!
Joku vois myös selittää yhden asian. Tapparan kannattajat kun kuulemma matkii kaiken Ilveksen kannattajilta ja matkiminen on alhaisinta, mitä tiedetään. Miksi omaa toimintaa perustellaan ”mut ku isossa maailmassa”, ”mutku muualla” ja ”mutku mouhot”. Mitä väliä sillä on, mitä muualla tehdään, kun teillä on se ainutlaatuinen ja oma juttu, ei kai sitä muualta matkita?
Juu, tässä kohtaa tiedote menee metsään. Tuo on laajamittaista ja jossain määrin organisoitua toimintaa. Varsin hyvin näkyvä ja kuuluva kuoro hoilaa hyvässä rytmissä alatyylisiä ja uhkailevan sävyisiä huutojaan.
Aina löytyy sitten joku joka on niin tyhmä, että siirtyy sanoista tekoihin. Joskus se löytyy huudon kohteen puoleltakin.
Mutta kyse ei todellakaan ole yksittäistapauksista.
Tuli taas mieleen eärs paikallinen, jossa vein satoja euroja liikevaihtoa Ilves Hockeylle ja ennen kuin oli saanut perseeni edes penkkiin, niin “mouhot helvettiin” raikasi koko orkesterin voimin. Ja tuo on vain tyhmä chantti, ei mitenkään vakava.
Itse en kyllä kehtaisi moista edes huutaa vaikka ei tosiaan ole pahimmasta päästä mitä sieltä kuuluu. Vastustajalle voi “■■■■■■■■■■ myös tyylillä jos siihen viitsisi nähdä vähän vaivaa? Yksi mikä naapurilta tulee mieleen menneiltä kausilta oli porkkanaraaste tempaus
Miettivätköhän nää Ipafoorumin velikullat yhtään mitä kirjoittelevat nettiin. Vaikka varmasti jonkun sortin sarkasmilla kirjoitettu, mutta ihan oikeasti:
“sandelssi 42
■■■■■ mitä jeesustelua tällä taas. Taidanpa perjantaina aloitella perinteisen mouhojenlahtausviikonlopun.”
Toi mouhoilu on kyllä huvittavaa, kun tuoreimman tehdyn tutkimuksen mukaan, Ilves oli myynyt enemmän kausareita Mouhijärvelle kuin Tappara. Tämä ei sinänsä yllätä, kun ei tuo laskeminen tunnu onnistuvan edes tuonne luvun 20 paikkeille.
Se mitä ilvesfoorumilta muistelen, niin tuo nimimerkki oli puolustelemassa joka ikistä perseilyä mikä osastoon liitettiin. Ja jos joku ilmaisi eriävän mielipiteen, niin se oli jeesustelua/kukkahattuilua tms.
Varmaan kyseessä se kaveri joka näitä “kulttuuritekoja” ideoi.
Onhan se kyllä huvittavaa, mutta minusta siitä tehdään vähän turhan iso haloo välillä. En minä ainakaan tamperelaisena siitä osaa itseeni ottaa, vaikka se varmaan on tarkoitus.
Ilvekseltä ihan hyvä, tarpeellinen, MUTTA kasvoton julkaisu.
Ei toimitusjohtajan tai hallituksen puheenjohtajan allekirjoitusta, vaan nimetön yhteisön allekirjoitus. Ei kummankaan kasvoilla julkituotu, vaan somejulkaisu. Aamulehdessäkin vain nimettömiä sitaatteja. Eikö ketään saada, tai kukaan ei uskalla ylimmässä johdossa puuttua asiaan ja vastata median kysymyksiin?
