Ilvesfoorumi


#1

Modet saa poistaa, jos ei sopiva keskustelun aihe. Aika uesin keskustelu kuitenkin tuohon foorumiin liittyy.

Suora lainaus sieltä:

“Petturi-Marjamäki loukkaantunut jälleen eilen.
Todella hyvä uutinen,täytyy myöntää”

Onko meillä tällaisia viestejä ollenkaan?
Millainen ihminen tällaisia kirjoittaa?


Playoffs 2017, puolivälierät: Tappara - Ilves
Liigajoukkueiden keskustelufoorumit
Charles Linglet
Mediapeli - Tappara mediassa kaudella 2016-17
Ilves-Hockey Oy - uusi aikakausi
Liigajoukkueiden keskustelufoorumit
Ilves-Hockey Oy - uusi aikakausi
Palautetta kanssakeskustelijoille
Asiat ja ihmiset, jotka saavat hyvälle tuulelle
#2

Siis tällä palstalla keskustellaan siis siitä miten ilvesläiset näkevät itse asian laitansa Omalla foorumillaan kö? Vai yleisesti siitä keskustelupalstasta?


#3

Ei ole koska menisi noin 3 sekuntia kun tuo olisi liputettu.[quote=“Messi, post:1, topic:3057”]
Millainen ihminen tällaisia kirjoittaa?
[/quote]
Katkera Ilvesfani?


#4

Sairasta olla hyvillään siitä, että ihminen loukkaantuu.


#5

Muutama hyvä esimerkki miten täällä toimitaan…


#6

Tämmösiä viestejä voi arvostaa!


(Ammattimies) #7

Olikos Jormakka Tapparan kapteenina, ja meni ilvekseen, kun oli saanut kuntoutettua itsensä meillä?
Aika huono vertaus. Tottakai täälä sympataan Jorea, Opaa, Metsoa, Karhua, jotka ovat meiltä pompanneet ylempään sarjaan, eikä lähtöön liity mitään erimielisyyksiä.


#8

Mistä fanit tietävät, millainen “erimielisyys” kunkin pelaajan kohdalla on ollut. Esim. Marjamäki. Taisi tälläkin kaudella olla meillä joku, joka ei saanut sopimusta eli tuli erimielisyys, mennä ihan Ilvekseen. Onko tätä pelaajaa mollattu ja toivottu hänet alimpaan? Nämä kaksi tapausta taitavat olla täysin vertailukelpoisia, paitsi tämä Tapparan kaveri taisi olla jonkin sortin Tapparaikoni.


#9

Olihan Ilves- fanit tehny tossa taannoin upeen tempauksen liittyen johonkin koulukiusattuun. Varmaan siellä forumilla on kus päitä, mutta ei ne ny kaikki sellasia oo. Vähän tyhmää pumpata meitä täällä jotenkin niinpaljon paremmaks. Tää on hyvä palsta ja se riittää mulle.


(Ammattimies) #10

Ei varmaan tiedäkään erimielisyyksistä, mutta ilvesfanit olisivat halunneet pitää Masin. Aallon lähtöä ei täälä paljon itketty, oli aika “päästää” menemään, sen nyt aika moni voi varmaan myöntää. Aallolla siinä pakko johki mennä oli, kun sopimusta ei enää tarjottu Tapparaan. En minä ainakaan odottanutkaan Aallon jatkoa.
Voitte jankata ja nähdä asiat miten haluatte, mutta ehkä nää kommentit näistä pelaajista kertoo jotain.
Edit. Näissä pitää nähdä joukkueiden asemakin. Tappara aiheuttaa katkeruutta menestyksellään. Ilves on aika yhdentekevä tääläpäin, kun on niin heikko.
Jossain vaiheessa tais olla jotain JMJ Ilves huhua, se olisikin jo aiheuttanut närää…


#11

Taisi tämä naapuriin siirtynyt kaveri saada esim. Tampere Cupissa ihan aploditkin, jopa Tapparan fanikatsomostakin…

Se, että syyllistetään loukkaantunut pelaaja on mielestäni aika ala-arvoista. En tiedä, että mitä taustalla on tapahtunut, mutta ennen Tapparaan siirtymistä Masi oli ilman sopimusta… Tarjosiko Ilves sopimusta?

Ps. Olikos Pasi Petriläinen kapteeni sekä Tapparassa, että Ilveksessä? Vai muistanko väärin…? Millainen sota siitä syntyisikään nykyisen SOMEn aikakaudella :wink:


#12

Peiliin katsominen kannattaa välillä. Ehkei tällasta loukkaantumisen hyvällä katsomista tällä foorumilla ole, mutta muuta idiomismia kyllä. Yksittäisten ihmisten kannanottoihin ei kannattaisi kovin tiukkaan takertua, eikä varsinkaan yleistää.


#13

Fanina olemista on erilaista. Jotkut huutavat katsomossa todella rumia ja henkilökohtaisia. Vielä pelien jälkeenkin “odotellaan” vastapuolen faneja ja haastellaan tappeluun. Ja sitten vielä tehdään ilkeitä, mm repimässä toisen joukkueen viirin tai tarran pois.

En oikein ymmärrä tätä. Jotkut ovat sanoneet, että ihan läpällä, mutta mikä moinen ajaa edes läpällä toimintaan. Ja nämä ei ole ilves-faneja, jotka näin toimineet. Tai siis, kyllä hekin varmasti ja myös hifk fanit, jne. Mutta aika raakaa tämä fanittaminen välillä.

Itketään, kun pukumiehet vievät istumapaikat, eikä haluta maksaa lipusta yhtään ylihintaa. Eikö fanittaminen ole, että mennään peliin hinnalla millä hyvänsä. Itse maksoin Finaali nro. 4 85€. Joku voi sanoa, että hullu, mutta täytyy sanoa vaikka kirpaisi, niin aivan sama…


#14

Tää on vähän offtopiccia ehkä, mutta tällaisen yleistyksen voi mielestäni tehdä: Ilveksessä ei seurana ole mitään pahaa ja fanitkin on yhtä hienoja ihmisiä kuin me. Seurassa on tehty paljon huonosti asioita ja faneista jotkut käyttäytyvät asiattomasti. Vuosien rämpimisen tuska tietenkin lisää asiattomuuksia. Senhän huomaa täälläkin jopa yhden heikomman pelin jälkeen.

Tämä kyseinen loukkaantumista koskeva kommentti on tietenkin täysin asiaton


#15

Toivottavasti moiset vihapuheet, jotka toivottavasti määritellään laittomiksi, liputetaan täällä joka kerta.


(Tauolla määrittelemättömän ajan.) #16

90-luvulla isoja juttuja oli Viitakosken ja Peltolan siirtymiset Ilvekseen. Nämä kirpaisivat ainakin allekirjoittanutta todella kovaa. Ikinään en silti toivonut kummallekaan pahaa vaan kaverien loistaessa naapurissa sormi osoitti aina kotiseuran organisaatioon, olisiko jotain voitu tehdä toisin ja tehtiinkö kaikki mahdollinen heidän pitämisekseen. Veskuhan mm. harjoitteli Tapparan mukana Calgaryn aikansa mutta paluu tapahtui silti naapuriin. Viitakoski-Kucera-Heikkinen on yhä tänä päivänä yksi Tapparan historian parhaista ketjuista.


#17

Liiaksi ei kannata internetkirjoituksista pyöristyä. Tällä pallolla tallustaa monenlaista kulkijaa, ja kun kulkijoille antaa anonymiteetin ja kirjoitusoikeuden, kaikenlaista syntyy. Kukin nimimerkki vastaa omista tuotoksistaan aina yksin. Miten tekstin antaa vaikuttaa itseensä vastaa pääsääntöisesti lukija.

Moderaattorien tehtävä on internetfoorumeilla viheltää pilliin, kun tietty raja ylittyy. Linja on pidettävä riittävän löyhänä, tai sen pitäminen linjakkaana vaikeutuu. Ilvesfoorumin modejen kynnystä tuo nyt ei ylittänyt. Mä olen eri mieltä ainakin tällä hetkellä, ja liputtaisin viestit piiloon asiattomina, jos täällä joku kuvailisi jonkun pelaajan loukkaantumista “todella hyväksi uutiseksi”. Ihan sama vaikka olisi Antti Tyrväisestä kyse. Toivon ja uskon myös, että lukijat olisivat hoitaneet asian ennen kuin ehdin edes lukemaan ketjua, kun meillä näin hieno itsesäätelyjärjestelmä palstalla on. On täysin mauton ilmaus tuo, vaikka makuasioitahan nämä ovat, ja viiva on piirretty veteen. Vaihtoehtoisia ilmauksia on olemassa. Esimerkiksi “en osaa olla kovin pahoillani loukkaantumisesta” ajaa saman asian, mutta alittaa ainakin minun moderointikynnykseni selvästi.

Pelaajien petturiksi leimaaminen on ominaispiirre, joka koskettaa tietyssä määrin koko Ilvesfoorumia. Huvittaa minua suuresti joka kerta. :smiley: Montaa petturia meidän jengissä ei taida itse asiassa enää ollakaan, kun Masin lisäksi Metso ja Palola ovat vaihtaneet maisemaa. Jan-Petturi Järvinen (:copyright: Ilvesfoorumi) ja Arttu Ilomäki taitavat olla selkeimmät. Jugikin täyttänee osan määritelmät?


(Tauolla määrittelemättömän ajan.) #18

Ominaisuus on myös joskus tapparalaisuuden “unohtaminen”. Päällimmäisenä tulee mieleen Perttu Lindgren ja Michael Keränen.


#19

Mitä olen Ilvesfoorumia joskus silmäillyt, niin paljon - ja enimmäkseen - sieltäkin löytyy tasokasta kirjoittelua, jota on mukava lukea! Tuo avausviestiin lainattu pätkä nyt ei sellaista ollut.


#20

Ainakin Ilveksen fanit ovat kriittisiä ja organisaation puuhastelua eivät fanit siellä helposti osta. Mm. jatkoajassa on erittäin hyvää keskustelua Ilveksen taloudesta Ilves-fanien toimesta. Jokaiseen porukkaan mahtuu idiootteja, mutta käsittääkseni Ipa-foorumi on ainakin huomattavasti hiljaisempi kuin tämä meidän vastaava ja modet eivät ihan yhtä aktiivisia siellä ole. Täällä törkyviestit siivotaan aika nopeasti pois, Ilveksen foorumeilla jää joskus pidemmäksikin aikaa näkyviin.