Ilvekseltä ihan hyvä, tarpeellinen, MUTTA kasvoton julkaisu.
Ei toimitusjohtajan tai hallituksen puheenjohtajan allekirjoitusta, vaan nimetön yhteisön allekirjoitus. Ei kummankaan kasvoilla julkituotu, vaan somejulkaisu. Aamulehdessäkin vain nimettömiä sitaatteja. Eikö ketään saada, tai kukaan ei uskalla ylimmässä johdossa puuttua asiaan ja vastata median kysymyksiin?
Tätä taisin SO ketjussa syksyllä jo myös todeta että ei nämä “mouho” tai “Ipar*nkkari” huudot toimi provona toiselle puolelle koska ovat paljon mielummin mikä vaan haukkumasana kun vastapuolen kannattaja. Siksi itse en juuri syty noista chanteista.
Aikanaan Kiakkoradion pomomies sanoi minulle seurojen kanssa neuvotelleena, että Ilvestä ohjaavat kannattajaryhmät, Tapparaa johdetaan toimistolta. Olen tuon jälkeen ollut havaitsevinani asiassa olevan perää.
Onhan Ilveksen ulostulossa paljon hyvää, mutta iänikuinen selityksissä käytetty termi yksittäistapaus näkyy myös ulostulossakin. Se 1985 on myös Liigan näkökulmasta yksittäistapaus, mutta silti jääkiekkoväki liittää sen yhdeksi monesta mestaruudesta ja arvostaa seuraa perinteikkäänä ja menestyksekkäänä seurana.
Toivoisin tuon yksittäistapaus-määrittelyn löytävän tiensä pään ja toivon, ettei meillä tai muuallakaan ikinä lakaista ison joukon aiheuttamaa tilannetta yksittäistapauksen alle.
Haluan kuitenkin antaa tukeni Ilveksen seurajohdolle, kun yrittävät tehdä asialle jotain. Jo tuo ulostulo osoittaa, ettei Osaston toiminta ole seuran arvojen mukaista. Itsekin tunnen poikkeuksetta vain hyviä kannattajia Ilveksen osalta. Oikeita askeleita kuitenkin. Kritiikistäni sanavalintaan huolimatta, nyt ollaan naapurissa otettu rohkea askel taistelussa /c:ilyä vastaan.
Ainakun johonkin ryhmän epämiellyttävän toimintaan ei tosiasiassa haluta puuttua vaan kiillotella vain omaa poskea löydetään sana yksittäistapaus. Yksittäistapaus on nykyään kärsinyt täydellisen inflaation tästä syystä. Enemmistö edelleen pilaa vähemmistön maineen.
Hienoa että Ilves edes näkee tarpeen yrittää kiillottaa omaa kilpeään eli ovat edes tajunneet ongelman olemassa olon.
Jatkoajassa taisi viime kaudella olla äänestys, kellä idiooteimmat fanit.. Ilveksen ääliöt voitti sen ylivoimaisesti. Kuvittelevat olevansa parhaita, vaikka muut nauraa noille pelleille..
Eikös tämä väkivalta rikollinen Hintsanen käytä myös Mouho sanaa?
Ilveshän on organisaationa julkaissut tällaisen vastaavan tiedotteen jo useamman kerran. Sisällöllisesti tämä menee pitkään jatkumoon samanlaisia tiedotteita, joista onkin täällä jo olennaisin kuorittu päältä eli kysymyksessä ei todellakaan ole yksittäistapaukset, vaan kokonainen faniryhmä. Lähes kaikki Ilveksen ongelmat kytkeytyvät tähän yhteen porukkaan fanien tasolla.
Koskahan Ilves aikoo siirtyä tiedotteista konkreettisiin tekoihin? Onhan tuo Ilvekselle kiusallinen tilanne, koska homma pitäisi jotenkin saada aisoihin ja samaan aikaan pitää merkittävä ryhmittymä mukana peleissä. Ei Ilveksellä tuossa helppoja ratkaisuja ole enää. Kun tiedotteet eivät pure ja kysymyksessä eivät ole yksittäistapaukset, niin tilanne alkaa olla - hienoista fanituksista huolimatta - sellainen, että täytyisi jakaa porttikieltoa porukalle peliin.
En usko, että Osastoon kanavoitavat ongelmat loppuvat ennen kuin se konkreettisesti hajotetaan kokonaan. Ja tuon hajottamisen voivat suorittaa ainoastaan tolkun Ilves-fanit, eivät ketkään muut.
Aika samoin ajatuksin meinasin eilen kirjoittaa aiheesta, mutta hyvin ”putsasit pöydän”
Vähän jää tosiaan maku näistä tiedotteista, että pestään vaan ns. omat kädet hommasta, mutta oikeasti ei puututa konkreettisesti mitenkään. Millään muotoa Osasto ei ole toimintaansa muuttanut näiden Ilveksen tiedotteiden jälkeen, ainakaan parempaan suuntaan. Sitten, kun Ilves oikeasti tekee asialle jotain ja alkaa puuttumaan niin sitten vasta on merkitystä. Siihen asti tyhjiä sanoja vaan nämä.
Valitettavasti Suomen lainsäädäntö ei mahdollista porttikiellon antamista urheilutapahtumiin. Se olisikin lainsäädännön uudistamisen paikka ehdottomasti. Ja hyvin toivottu sellainen.
Itse näkisin asian niin, että Liiga voisi puuttua ja tehdä selväksi, jos homma jatkuu, Ilves joutuu pelaamaan ilman katsojia x-määrän otteluita. Se on varmaan ainoa tapa millä tällä hetkellä voidaan puuttua. Toki siinä kärsijöinä on myös muut ihan tavalliset Ilves kannattajat (minä mukaan lukien). Ja seura.
Surkeinta tässä on henkilökohtaisesti, että kun on vuosikymmeniä suhtautunut neutraalisti Ilvekseen niin nyt alkaa ällöttämään kaikki Ilveksen tunnukset missä tahansa. Ja ihan lähipiirissä on Ilveksessä jopa töissä olleita sukulaisia.
Tytär käynyt nyt peleissä kanssani säännöllisesti 5-6 vuotta ja nyt parikymppisenä huutaa “yäkkiä”, kun näkee kyseisen logon.
Ei tarttis olla näin, mutta kun tuuleen kylvää…/ sitä saa mitä tilaa.
Ja nämä osaston hillujathan kasvavat (osa) tuosta ohi, mutta vahinko on jo tehty, koska kersat oppivat talon huonoille tavoille.
On raskasta kuunnella “menkää veehen, runkkarit” ja mitä tahansa huutoja, koska tuollainen käytös masentaa ja vie uskoa ihmiseen.
Onneksi Suomessa ei ole koskaan tapahtunut katsomokatastrofeja(vrt. Hillsborough), niin ei kukaan ole sellaista päässyt chanteissä hyödyntämään.
Pelien jälkeen pitäisi olla jotenkin virkistynyt mieli, häviö tai voitto.
Hyvä, että Ilves reagoi, mutta….
yksittäisten kannattajien… olishan tuossa voinut tuoda esille asian niinkin, että useat erääseen seuraa suurempaan osastoon kuuluvaa “kannattajaa”….
Toiseksi tässä samassa yhteydessä olisi voinut jauhottaa sarjatarroittajan omaan pesään paskojana.
Kävin foorumilla ja täytyy sanoa, että Ilveksen viesti meni läpi niin, että mitään kehittymistä ei todellakaan tapahdu! Hieno seura, mutta muutama “yksittäistapaus” paskoo koko homman päälle.
Ymmärrän tietyissä tilanteissa käytettävän käsittettä “yksittäistapaus” Esimerkkinä yksittäisen katsojan tuopin heittäminen, tai vaikka rasistiseen sävyyn ulosannettu solvaus yhdeltä katsojalta.
Kuitenkin netissä pyörii lukuisia videoita, joissa useampi kymmenen mustaan Osasto41 huppariin somistautunut “parempi kannattaja” kuorossa tuota lahtauschanttia ilmoille lennättää. Joko hallin edessä tai seisomakatsomossa Osasto41 banderollin takana.
Tämä ei ole enää yksittäistapaus vaan ennemmin luettavissa Osaston touhuiluiksi.
En tiedä millainen ydinryhmä tuota pumppua pyörittää mutta se että kyseinen ydin myös sallii tuon chanttaamisen, kertoo myös siitä että ei tämä mistään yksittäistapauksesta/yhden tai kahden ihmisen kännisestä möykkäämisestä enää mene.
Erehdyksissäni kävin itsekin piipahtamassa naapuriforkalla uteliaisuuspäissäni ja viimeistään siinä vaiheessa kun sielä alettiin vaatimaan anteeksipyyntöä seuralta tuon somessa julkaistun ulostulon vuoksi, oli hyvä hetki laittaa puhelin taskuun.
Tuo jos mikä kertoo siitä että Osasto pitää itseään seuran yläpuolella eikä nosta kättä ylös virheen merkiksi edes silloin kun oma seura tietyt toiminnat tyrmää seuran arvojen vastaisina.
En tiedä kumpaan ketjuun tämä olisi järkevämpi laittaa tänne vai ilvesfoorumi osioon, mutta vierailin juuri äsken kyseisellä palstalla ja pisti silmään kuinka sielä nyt joku on repinyt Tapparasta tämän ”korona case” jutun, kun Rautakorpi oli ohjeistanut 2 pelaajaa pelaamaan haka 3 (joilla oli oireeton korona).
Sinänsä jännä, että jaksetaan kyllä etsiä kaikista muista seuroista mahdollista kuraa heti etenkin Tapparasta, kun pinnalla on Ilveksen ulostulo omista faneistaan. Osuuko paska niin pahasti tuulettimeen, että on pakko keskittää ”huomio” muualle. En tiedä säälittävää ja erittäin lapsellista.
Eipä siellä ole sitten kauheasti mihin tarttua, jos noinkin tuoretta juttua muistelevat…
Itse toivon, että kummankin seuran kannattaja aktiivit muistavat asialliset käytöstavat. Ei tappeluita, ei haista v…u huutoja, ei lahdata mouhijärveläisiä kannattajia. Nokkela sanansäilä sallitaan, mutta kaikki alatyylinen pois…
Kannattaako Ilveksen kannattaja toiminnasta kommentoida mitään, suurin Ilveksenkin kannattajista on ihan hyviä tyyppejä. Kuten moni on todennutkin häpeänsä huuteluja hallissa ja kirjoittelua foorumilla. Tällä foorumilla esiintyvistä Ilveksen kannattajistakin kirjoitellaan mitä sattuu. Mielestäni kirjoittelut ja chantit vaikka ovatkin typeriä, ovat vain Tapparan kannattajien provosointia. Jos jokin tehoaa, sitä lisätään varmasti. Vastalääke olisi välinpitämättömyys, ei suinkaan asian kauhistelu.
Koko mun kommentin pointti oli se, että tuntuu vähän siltä että jokaista esim. Osaston toimea/ tekoa puolustellaan sillä, että mutkun mutkun muutkin on tehnyt sitä ja tätä.