Vissiin ovat jonkun kaveriporukan/yksittäisen henkilön tekemät lippu ja lakana nuo ultras-tekstillä varustetut eli ei ole mikään oma ryhmittymänsä mutta kyseiset tyypit olivat sen tuonne tuoneet vaikka Osasto ei ollutkaan paikalla, näin olen ymmärtänyt. Näkyy kuitenkin Osaston seassa nuo kun ovat varmaan ainakin jossain määrin Osaston porukkaa.
4 tykkäystä
Ei ainakaan mikään ryhmittymä mikä suutansa avaa. Ehkä kannattais ultra lippu pitää vaan häkkivarastossa jatkossa
E; Korjaus, avaa toki. Netin foorumeilla. Luulisin
1 tykkäys
Kuvaako ne siellä Kummelia?
6 tykkäystä
En olekaan. Ihan yleisesti tarkoitin, en nimittäin ole ainut joka puhuu kannattajakulttuurin puolesta.
Joo, on hyötyä, mutta ihan kun se nyt olisi vaikuttanut tämän ottelun lopputulokseen, että Osasto olisi ollut tuossa kanankopissa huutamassa. Ilves oli aivan uskomattoman huono.
Ja kyllä, ihan varmasti menemme. Ei ole ihan vierasta tuo panoksettomissa peleissä kannattaminen, muutamia kausia sitten toki niitä panoksettomia pelejä oli sellaiset 20, eikä todellakaan sen takia että oltaisiin oltu toisia neljän pisteen päässä runkosarjan voitosta. Kannattaminen on paljon muuta kun lopputulos ja voittaminen. Sanonpahan vaan.
6 tykkäystä
Koko liigan ärsyttävin ja huonoin kuuluttaja. No KooKoon kuumaperunasuussa menee lähes samalle tasolle.
7 tykkäystä
Kannattanee poistaa nimimerkki ja poistua sinne missä kannattajakulttuuri ylipäätään on keksitty - sinne omalle hiekkalaatikolle.
10 tykkäystä
Keskustelun taso tässä ketjussa on todella heikkoa, mutta se keikkuu silti jatkuvasti tuossa etusivulla. Parantaa pitää, tai ryhdymme siivoustoimenpiteisiin.
10 tykkäystä
Ketju avattiin automaattisesti 8 tunnin kuluttua.
Lue ensin kommenttini Antonin topiciin tältä aamulta.
Tässä on kyseessä sama ilmiö.
Tottahelvetissä sillä on merkitystä pelisuoritukseen, onko kannattaja(t) paikalla vai ei.
Kerroin juuri vaimolleni, että Osasto teki mitä teki.
Hänen kommenttinsa oli:
Onpa typeriä kannattajia. Ei hän muuta sanonutkaan, mutta mielestäni sanoi kuitenkin helvetin paljon.
20 tykkäystä
Hyvä viesti taas sieltä. Ja joo voi meidänkin foorumilla tue keskustelu tästä aiheesta olla välillä aika huonolaatuista, mutta täällä oikeastaan kaikki jotka puhuvat kannattajakulttuurin puolesta tyrmätään mitä erikoisemmin argumentein. Ei edes haluta ymmärtää.
Eli väitätkö, että Ilves olisi voittanut jos Osasto oli paikalla 
Noin paskaa Ilvestä en ole nähnyt pitkään aikaan.
Ja joo, kerroit vaimollesi varmasti aivan samalla tavalla asian kun joku joka osallistui boikottiin olisi kertonut. Mutta siinäpä kommentoi, ei kannattajakulttuuri ja sen kehittäminen tosiaan millään meinaa astua monen ihmisen päähän. Ei kai kukaan ole velvoitettu menemään Tapparan kotipeliin? Tämä on 100% vapaaehtoistoimintaa, joten en ymmärrä, miksi Osasto on “typeriä kannattajia” kun jäävät nyt vapaaehtoisesti pois ottelusta, jossa tätä vapaaehtoistoimintaa ei voi harjoittaa yhtä vapaasti kun muualla.
2 tykkäystä
Aamulehden toimittajat ovat jo jalkautuneet kaupungille ja keräävät haastatteluja ja tunnelmia koko päivän Ilveksen ylivertaisten kannattajien keskuudessa.
Eiköhän Teiskonlahti raportoi paikalta. Todennäköisesti vielä kummastelee Twitterissä, kun panoksettomassa Kerho-pelissä on tunnelma 41 kertaa parempi mitä eilisessä pelissä.
8 tykkäystä
Paikallispelissä tosi hieno tunnelma Tapparafanien toimesta vaikka noudattivat Tapparan haluamia ohjeistuksia esim. lippujen suhteen. He osoittivat tunnelman luomisen onnistuvan myös ilman jatkuvaa lippujen heilutusta. Kaikki katsojat tulee huomioida peli tapahtumissa kuten Tappara pyrkii toimimaan.
20 tykkäystä
Eiköhän joukkuetta kannusteta siksi, että se saa joukkueen pelaamaan paremmin. Ilves on niin kova vastustaja, että kaikki apu sen lyömiseksi kelpaa eli Osasto on tervetullut jatkamaan boikottejaan myös kaikissa mahdollisissa pudotuspelikohtaamisissa. 
5 tykkäystä
Olin eilen pelissä paikan päällä. Ensimmäinen paikallinen todella pitkään aikaan, vuosiin. Odotin paljon ja sain paljon. Peli oli hieno. Tappara oli loistava. Ilves oikein hyvä. Tunnelma mainio. Mutta silti jotakin puuttui.
Osasto 41, mielestäni boikottinne oli lapsellinen ja tarpeeton, olkoonkin, että periaatteen ihmisenä ymmärrän syynne. Ensinnäkin joukkueenne olisi, nyt jos koskaan, tarvinnut tukeanne. Sen se olisi myös ansainnut.
Toiseksi, jääkiekon pääkaupunki Suomessa, ja uskaltakaamme sanoa — Euroopassa, ansaitsee kaksi loistavaa, organisoitua faniryhmää, jotka ovat aina paikalla omiensa tukena. Eilen Ilveksen kannattaminen oli täysin organisoitumatonta. Oikeastaan sitä ei ollut lainkaan. Se ei näin sinioranssien lasien läpi katsottuna tappanut tunnelmaa, eikä tehnyt tapahtumasta huonoa. Mutta olihan tyhjä vieraspääty surullinen näky. Ja ennen kaikkea, näin luulen, se varasti paikalla olleiden Ilves-fanien iloa yhteisestä kannatuskokemuksesta. Pointtinne tuli selväksi ja osoititte merkityksenne kannattajatoiminnan airueena, jos kohta samalla protesti osui kipeästi omaan yhteisöönne.
En olisi vielä vähän aikaa sitten uskonut itsekään kirjoittavani tätä, mutta sanottava se on: minulla oli ikävä teitä. Ei ylimielistä huuteluanne, riidan haastamistanne, lippugatejanne tai muuta mökötystä. Mutta hyvällä tavalla näkyvää ja kuuluvaa läsnäoloanne kaipasin. Parhaimmillaan olette huikea kannattajajoukko. Maan kärkipäätä, kukaties paraskin. Yhdessä Sinioranssien kanssa, luonnollisesti. 
Elämme jääkiekkohistoriallisia aikoja Tampereen ja koko Suomenkin mittakaavassa. Olemme etuoikeutettuja saadessamme todistaa Tapparan ja Ilveksen ennennäkemättömän kovatasoista sapelienkalistelua. Olisiko siis aika haudata lakkoaikeet ja suunnata paikalle, jos ja kun kohtaamme vielä tällä kaudella, tiedätte kyllä missä.
Kuuletko tuulen riehuvan
Vastusta vailla ärtyneen
Kuuletko meren kiehuvan
Hetkellä illan hämärtyneen
Entä kuuletko keskeltä kaipuun hiljaisen
Kun nimesi kiljaisen
20 tykkäystä
SOlla oli kyllä paljon isompi seisomakatsomo, varmasti vaikuttaa sekin kun enemmän ihmisiä pääsee osallistumaan toimintaan. Olikos sille muuten löydetty jo jotain syytä, miksi Osaston päätyä oli pienennetty aika hurjasti, joku taisi sanoa että kahdeksan riviä oli käytettävissä. Liput ymmärrän, mutta miksi katsomon koko?
(Ps. Ensimmäistä kertaa täällä, sanokaa ihmeessä jos teen jotain väärin)
2 tykkäystä
Luulisin että johtuu siitä istumapaikat tuonne päätyyn myyvät paremmin. Olen seurannut paikallisottelyiden lipunmyyntiä niin Ilveksen fanikatsomon (vieraskatsomon) liput menevät viimeisenä kaupaksi. Eli kysyntää istupaikoille Ilvespäätyyn on suurempaa kuin seisomakatsomoon. Nyt vielä korostetusti niin, kun boikotoivat meidän kotipelejä.
Tänne on kyllä jo kaikki sanottu. Ite en kykene kuin toteen: Ultras Tampere, voi herranjestas tota elämänkoulua.
10 tykkäystä
Juurikin niin. Tästä olemme varmaan lähes kaikki samaa mieltä, ja tämän takia Tapparan ottelua boikoitiinkin. Tappara ei tarjoa edellytyksiä sille, että paikallispeleihin saataisiin kaksi loistavaa, organisoitua kannattajaryhmää.
3 tykkäystä