No voi voi. Sitten täytyy pysyä kotona, jos ei kiinnosta.
24 tykkäystä
En ihan hirveästi tähän saagaan halua ottaa kantaa, mutta vähän silti haluan kysyä. Mitä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että niitä isoja lippuja ei saa heiluttaa, kun ottelu on käynnissä? Sen ymmärrän, että viime kerralla kävi kämmi ja kaikki liput otettiin pois eikä vain isot.
Tapparan organisaatio on laatinut otteluilleen säännöt mitä kaikkien tulisi noudattaa. Eiväthän Sinioranssitkaan heiluta isoja lippuja pelin aikana vaan katkoilla, koska säännöt niin sanovat. Ei tämä ole kulttuurin tuhoamista, katkoilla liput ja pelin käynnissä olleessa lauletaan, huudetaan ja taputetaan. Noudattamalla annettuja sääntöjä ottelutapahtumasta saadaan kaikille mieluisampi kokemus.
Jos ymmärsin jotain väärin niin minulle voi asiallisesti asian kertoa. Tarkoitus ei ole provosoida ketään vaan lähinnä saada selvyyttä siihen, että mikä tämän homman nimi on. Koska juuri tällä hetkellä tuo boikotti tuntuu hyvin naurettavalta.
E. Oikoluettu
18 tykkäystä
Älä nyt herranjestas jaksa vinkua. Oletteko te Ilvekset noin saakelin itsekkäitä, että muiden katselulla ei oo paskankaan merkitystä, kunhan te saatte heiluttaa koko pelin lippua?
69 tykkäystä
Siis säännöthän kieltävät kaikki liput pelin aikana, eivät vain isoja. Isoja ei kukaan pyrikään heiluttamaan pelin aikana vaan noita pieniä/keskikokoisia värikkäitä heilutuslippuja. Sen verran korjaan. Näin haluaisi tehdä myös SO.
2 tykkäystä
Tää koko lippuhomma on naurettavin juttu mitä oon seurannu koko liigahistoriani aikana. Oon kuitenkin -70 luvulta hommaa seurannut intensiivisesti ja mukaan on mahtunut aika monta eriskummallista tapahtumaa. Mua on kiinnostanut aina enemmän itse peli, kuin sen ohessa olevat lieveilmiöt. Ipalaisille näyttää jääneen levy päälle ja mun puolesta voivat tunkea porukalla ne lippunsa vaikka sinne minne aurinko ei paista. Keskittykää vaikka siihen peliin nimeltä jääkiekko ja huomaatte, että teidän joukkueenne pelaa hyvää kautta.
Ja myöskään en ymmärrä fanikulttuuria, jossa keskiössä on toisen seuran mollaaminen. Tappara on menestynyt jo 10 vuotta vaikka ei meillä aina ole ollut se äänekkäin kannatus, tosin itselle se on aina riittänyt, etenkin kun olen keskittynyt itse peliin. Ilmeisesti Ilveksen faniryhmä on ottanut itselleen oikeuden toimia oikeudenjakakana sen suhteen, miten pitää kannattaa ja miten ei. Herätkää nyt oikeesti. Halusitte tai ette Tappara on tällä hetkellä todellinen dynastia ja suunnannäyttäjä koko Euroopassa sille, miten homma pitää hoitaa. Lisäksi olen ylpeä Tapparalaisesta fanikulttuurista, jossa keskitytään kannustamaan omaa joukkuetta, eikä focus ole muiden tekemisessä tai tekemättä jättämisessä. Sinioranssit, teette huikeaa työtä. Ei ole meidän pääty keskarit pystyssä, ja olen ylpeä että asiat on näin.
Ja sitten toinen mitä en tajua, Ilveksellä on oma foorumi, miksi Ipalaiset roikottaa täällä nokkaansa? Pysykää siellä, kiitos !
52 tykkäystä
Parhaillaan katson Ilves - HPK -ottelua ja silmään pistää se, että ei se paljon puhuttu Osaston kannatus eroa Sinioransseista käytännössä mitenkään. Muutama iso lippu heiluu jatkuvasti, mutta muuten meno vaikuttaa hyvin maltilliselta.
Ei tuo nyt sellainen karnevaalimeininki ole mitä sen on kuvailtu olevan. Sekalaista kannustusta kuuluu kyllä, mutta siinä se.
Hassua selittelyä, vai voisko olla niin että Tappara oli vaan niin hyvä. Tulet playoffeissa taas huomaamaan että monien vastustajien voittaminen ei olekaan niin helppoa kuin runkosarjassa - oli osasto paikalla tai kotona murjottamassa. Luulisi viime kaudelta muistavan että tie finaaliin on vaikea.
14 tykkäystä
Ymmärrän, että seisomakatsomon koko pännii. Olen samaa mieltä, että se on teille liian pieni. Toivon kovasti, että asia saadaan ratkaistua niin, että saatte isomman katsomon.
Ymmärrän, että kaikkien lippujen kieltäminen tuossa boikottiin johtaneessa pelissä pännii. Siinä kävi virhe. Olisiko tästä asiasta kuitenkin nyt mahdollista päästä yli, kun steitment on annettu?
Ymmärrän, että isojen lippujen liehuttelekielto pännii, mutta en ymmärrä, miksi sen takia täytyy jäädä kotiin. Tämä on teistä ihan itsestänne kiinni. Vai?
3 tykkäystä
Tuo nyt on koominen väite ettei ”kannattajatoiminnalle oo edellytyksiä” Tapparan kotipeleissä vieraspäädyssä. Invapaikat asettaa rajoittetta mutta ainoastaan lipun heiluttamisessa pelin aikana, ja kuten todettu ei mielestäni mitenkään olisi oikein heitä kohtaan jotka paikkaansa ei voi valita, että näköestettä on.
Jatkuikos boikotti muuten vielä mahdollinen playoff vai sittenkö fasiliteetit onkin sellaiset et voi paikalle tulla vaikka sääntö kuitenkin kokoajan sama
4 tykkäystä
Tänään tuota Ilveksen peliä televisiosta katsoessa ei tuo paljon läpi tullut jos kauhea kannustus oli. Liput varmaan liehui kokoajan mutta sellaista en huomannut kuin pari kertaa kun oikein keskityin katsomaan että heiluuko liput. Eli kotio ainakin kannustuksesta paljon paremmin välittyy chantit kuin heiluttelu. Toki jos porukka keskittyy lippuihin niin ehkä laulu jää vähemmälle. Toisaalta samapa tuo jos mieluummin heilutellaan niin antaa mennä.
3 tykkäystä
En mielestäni maininnut sanallakaan lippuja tuossa viestissä. Se on vain yksi osa kokonaisuutta. Silti se, että täällä puhutaan keskikokoisten lippujen heiluttamisesta ottelun aikana lieveilmiöinä on vaan minusta sinänsä huvittavaa, mutta osin harmillista. Ei ainoastaan meillä, vaan kyllä myös Sinioranssit haluavat viedä kannattajakulttuuria eteenpäin ja nimenomaan visuaalisempaan suuntaan. Enkä mielestäni edes ole ollut kovin aktiivinen tässä lippukeskustelussa, mutta ehkä keltainen profiilikuva auttaa erottumaan paremmin. Mutta tosiaan suurin asia tässä huonoissa edellytyksissä kannattajatoiminnalle paikallisissa on tuo katsomon koko, ei tuosta pleksissä kiinni olevasta kanankopista oikein reilua kilpailua kannattajaryhmien välille saa.
Sitten toisekseen, ei se ole mitään selittelyä, että sanoin että Ilves oli todella paska. Oli Tapparakin todella hyvä, mutta Ilves oli myös äärettömän huono. Ilves olisi hävinnyt ottelun vaikka Osasto olisikin ollut paikalla.
Sori myöhäinen vastaus tähän, johtuu tuosta hitaasta tilasta. Mutta joo, minun puolesta tämä asia on nyt käsitelty täällä. Mukavaa kevättä kaikille, toivottavasti ei kohdata playoffeissa (ihan oman terveyteni vuoksi) 
2 tykkäystä
Eikös tästä käyty jo aika päiviä sitten keskustelua ja nyt taas palataan tähän. Tappara onnistui järkkäämään esim. TPS megamatkalle toiminnan ja se hoitui hienosti.
Olisiko sellainen asiallinen keskustelu hyvä? Toiminta järjestävän tahon toiveiden mukaan. Voisi onnistua myös Tapparan isännöimiin paikallisiin?
32 tykkäystä
Eijei, kun pitää vaatia, uhkailla, kiristää, vit***lla ja haastaa riitaa sekä lällätellä somessa keksittyjä omia juttuja sen sijaan että istuisi sovinnollisesti samaan pöytään ja puhuisi asiat selväksi. Niin aikuiset Osastossa katsos hoitaa nämä asiat.
Ja nämä boikotithan on kivoja, sen aikana voi hihitiellä porukalla kantapaikassa laulujen sanoille jossa lauletaan mouhojen ampumisesta ja tappamisesta sekä porukassa miettiä mouhojen hakkaamista kaihoisin mielin koska ollaan niin kovaa ultraa.
33 tykkäystä
Montako tuhatta paikkaa Osastolle pitää varata areenalta ? Siis jos sattuu käymään niin että saapuvat paikalle, eivätkä istu käytävällä tai kotonaan millon milläkin verukkeella 
Mitä tässä tota vieraspäätyä on tullu kateltua niin nykyisessäkin on puolet liikaa. Sielä on yleensä henkilöautollinen porukkaa, jossain vkloppupelissä saattaa olla jopa bussillinen.
Niin sellanen vielä tuli mieleen että onko tosiaan niin että kun seisoo ja saa heiluttaa lippua niin voi kannattaa ? Miksei siitä viereisestä katsomolohkosta voi osallistua kannattamiseen ?
13 tykkäystä
Siirretään vieraskatsomo yläkerran päätyyn, siellä saavat heiluttaa lippujaan koko pelin ajan.
12 tykkäystä
Et maininnut lipuista, mutta, jos rehellisiä
ollaan, niistähän tässä on kyse. Tai vähintään niistäkin. Mutta tulkinnenko oikein, että jos saisitte isomman seisomakatsomon, niin lippujen suhteen voitaisiin tehdä kompromissia? (Ei ole pakko vastata, jos katsot keskustelun osaltasi päättyneeksi.)
Jos näin on, niin ei muuta kun vaan järkkäämään megamatkaa seuraavaan paikalliseen yhteistyössä Tapparan kanssa, kuten jäsen @Oijennus tuossa ilmaisi. Uskon, että asioihin löytyy ratkaisu, kun on halua. If there’s why there’s how, niin kuin lontoolainen sanoisi.
3 tykkäystä
Mielestäni oli hyvä että episodi tuli aikanaan esille, niin paljon tämä keissi sai julkisuutta, että varmaan tosissaan eri tahot miettivät ratkaisua ongelmaan. Ongelmahan on olemassa.
Se, että boikotointi jatkui vielä perjantaina, ei mielestäni enempää asiaa vienyt eteenpäin. Se antaa vain itselleni kuvan että suuri osa Osasto41:stä ajattelee oman ryhmänsä julkisuutta, eikä joukkuetta.
Pointti on tullut jo aikaisemmin varmasti kaikkien tietoon. Iso respect niille osasto/ultras porukalle jotka paikalle saapuivat, ja heiluttivat isoa lippua katkon aikana. Siinä on fanit, jotka seisovat joukkueensa tukena. Kovin pieneltä vaikuttaa seuraa tukeva joukko.
Osastoa on paljon hehkutettu, ja aiheesta. Jotenkin tuntuu, että nyt poissaolollaan loistanut osaston sakki tekee asiaa vain keräämässä gloriaa omasta tekemisestään, eikä pyrkimyksenä ole se oman seuran auttaminen omalla kannustuksella. Suuremmassa kuvassa arvostus osastoa kohtaan laski roimasti (pl. ne, jotka paikalle saapuivat).
Ilveksellä oli kaikkien aikojen mahdollisuus voittaa jotain pitkään aikaan. Ei voi vaan käsittää, että “faniryhmä” jää tällaisesta tilaisuudesta pois oman asiansa takia.
Toki, Liigan voitto on suurin asia. Siihen on kaikilla kuitenkin vielä pitkä matka. Voisin kuvitella, että Ilvekselle runkosarjan voitto olisi ollut suurempi asia, kuin se Tapparalle oli. Ainakin kannattajille. Ilmeisesti ei suurelle osalle osaston porukasta?
10 tykkäystä
Tähän on pakko tarttua. Tuo visuaalisuusjuttu on semmonen mistä on aiemmin puhuttu. Se, että koko seisomakatsomo pukeutuisi samaan väriin olisi mielestäni paljon näyttävämpää, kuin se, että liput liehuisi läpi ottelun.
8 tykkäystä
Tapparahan oli tätä tehnyt vissiinkin ennenkin edellistä ottelua, jotenka sinänsä selitykseksi ei riitä se, että osasto boikotoi muutenkin.
Ja otteluhan tulisi olemaan loppuunmyyty, olisi paikalla seisomakatsomoa tai istumapaikkoja, jotenka miksi turhaan “provosoida” osastoa, jos paikat tulevat kuitenkin loppujenlopuksi myydyksi?
Ainoa syy, mitä keksin on se, että invapaikkoja ajatellen ei liput olisi edessä, mutta jos niitä ei oikein voi heiluttaa niin miksi siltikin antaa osastolle vain ne alimmat kahdeksan riviä.
Todella toivon, että tilanteeseen saataisiin joku kompromissi. Kuitenkin kaksi hienoa kannattajaryhmää, joita olisi kumpaakin mukava kuunnella.
Tapparan ottelutapahtuma palvelee muitakin Ilvesfaneja kuin Osastoa. Nuo istumapaikat menee huomattavasti nopeammin kaupaksi kun seisomakatsomon. Eivätköhän lähes kaikki halukkaat pääse seisomakatsomoon, jos sinne lippuja on saatavilla vielä pari päivää ennen peliä, vrt. alamaljan istumapaikat menevät hetkessä kaupaksi. Eli tuo lipunmyynti ei vaikuta siltä että seisomakatsomoa tarvitsisi laajentaa. Mitään hirmumenekkiä tuonne ei tosiaan ole.
2 tykkäystä