Itsekin olen ollut todistamassa kertaalleen Sportia Tapparan vieraana, mutta saatoin nähdä unta.
Eli kausikorttimyynti olettamuksesi mukaan selittää, mutta et osaa sanoa, mitä se selittää vai selittääkö. Helpompi vertailla kaikkia myytyjä lippuja mielestäni, kausareista tuskin faktaa on.
Toivottavasti Ilveksen määrä nousee ja Tapparan ei laske.
Kaksi paikallispeliä pelattu. Molempien pelipäivä perjantai. Ilves jäi yllättävän kauas (huippujoukkueellaan) 3865. Tapparan (sekavinta peliä toviin) oli loppuunmyyty 4500.
Mä käyn huonosti ylipäätään paikallispelissä, kun en oikeen syty tuohon täpötäyteen halliin, kun siellä ei saa kuin jonottaa. Ja jos käyn, niin Tapparan isännöimään en kyllä mene sitäkään vähää.
Mää olin paikalla myös vain Ilveksen isännöimässä paikallispelissä. Ei oo mun kaveriporukassa ollut tuijottaa, kumman kotipeli on.
Mutta yleisempi äänestys? Samaistukaa äänestäessä tilanteeseen, että olisitte irtolippuasiakas, vaikka olisitte oikeasti kausikorttilainen ja kävisitte jokaisessa kotipaikallisessa.
Käytkö Ilveksen isännöimissä paikallispeleissä?
Sama kumpi isännöi - peliin meno riippuu ihan muista tekijöistä.
Suosin Tapparan kotipelejä, mutta saatan ostaa lipun Ilveksenkin isännöimään kotipeliin.
On Sport joo ollut kerran Tapparalla. Ilveksellä 2 kertaa. Tapparalla on ollut kotona HIFK ja HPK, jotka yleensä tuo väkeä. Ilveksellä nuo puuttuu. Kannattaa vertailla tarkemmin sitten, kun molemmilla on suunnilleen kaikki käynyt kylässä. HIFK ja HPK pelit esim luultavasti nostavat Ilveksen keskiarvoa.
Viime kaudella Ilveksellä oli parempi yleisömäärä, kuin Tapparalla (5637 vs 5248). Tappara myi kuitenkin kausareita enemmän. Niin on varmasti nytkin. Niiden määrä pysyy jotakuinkin vakiona, mutta irtolippujen myynti on romahtanut koronan takia.
Hieman pakko saivarrella ja todeta, että tuota Tapparan lukemaahan vääristää tyhjille katsomoille pelattu viimeinen kotipeli, 29 yleisön edessä pelatun kotipelin keskiarvo oli 5429 ja tuo KooKoo-peli olisi todennäköisesti vetänyt väkeä yli keskiarvon.
Itsekin olen kyllä yllättynyt, että Tapparan keskiarvo on noinkin reilusti Ilveksen vastaavaa edellä, mutta näinä aikoina halliyleisömäärien vertailu on toden totta aika turhaa, kun normaalioloissahan molemmat vetäisivät tuon 4500:n rajan yli aika lailla jokaisessa pelissä. TV-lähetysten katsojamääriä olisi mielenkiintoisempi saada tämän syksyn osalta vertailuun.
Mielestäni Ilves on keksinyt loistavan tavan millä hyvästellään Hakametsä. Ohjelmaa ja muuta keksitty kelle tahansa. Hienosti ollaan mietitty kuinka saadaan väkee hallille.
Pakko kysyä että miksi Metallica 40v ottelu? Mitä merkityksellistä Metallicalla on Ilvekselle, jotta oikeen erikseen sen mukaan pitää ottelu nimetä? Vai meneekö mulla vaan jotain ohi…
Kouvolaan en tänään lähtenyt. Sen sijaan tulin kaverini kanssa katsomaan Ilves-Kalpa peliä, ja on kyllä pakko todeta ekan 20min nähneenä, että kyllä Tappara on Ilvestä jäljessä jos nyt ei todella paljon niin ainakin paljon ottelutapahtumien järjestelyssä. En tiedä onko toi nyt oikea termi, mutta kaikki varmaan ymmärsivät mitä tarkoitan.
Lähdetään jo ihan vaikka kotijoukkoeen “sissäntulosta” ei mitään ihmeellistä meidän peliin verrattuna, mutta kaikkea pientä, jotka loppupeleissä tekevät suuren eron.
Sitten pelin tunnelmaa. Osasto piti todella hyvää meteliä läpi koko erän joka välittyy ja tuo tunnelmaa koko halliin. Ei sillä kyllähän me SiniOranssitkin pidetään hyvää meteliä hallissa, mutta en usko että toiseen päähän kuuluu yhtään mitään noiden turhien läpsyttimien vuoksi.
Jos joku henkilö ketä ei koskaan ennen ole pelissä ollut kysyisi minulta kumpaan peliin suosittelen menemään Ilveksen vai Tapparan, niin ilman SiniOransseja laseja vastaisin Ilveksen. Ottelutapahtuma on vain yksinkertaiseati parempi.
En voi suorittaa mitää vertailua, koska en ole aikoihin ollut paikalla Tapparan isännöimässä ottelussa, mutta täytyy pitää omieni puolta, että hyvä on meininki ollut Ilveksen otteluissa. Ja vaikka osastolla paljon sattuu ja tapahtuu, niin kyllä he omiaankin osaa kannustaa ja pitää tunnelmaa yllä. Siitä heille hatunnosto.
Kysymykseni saattaa tulla hieman myöhään, kun aamulla pitää jo liput ostaa, mutta kuitenkin: Ilveksen avausviikonlopun kotipelissä näyttäisi olevan houkuttelevasti K18-katsomo Tapparan hyökkäyspäädyssä, jonka uskon viittavaan anniskeluun. Löytyykö tästä jostain tarkempaa infoa, itselleni ei osunut silmiin? Tapparalla ilmeisesti vastaavaa järjestelyä ei ole?
Olenko oikeassa ja kuinka tuo käytännössä on toteutettu? Voinko harrastaa tuota suorastaan demonimaista toimintaa ja nauttia virvokkeita paikallani pelin ollessa käynnissä?
Näytti olevan oma kategoria Tapparallakin “Anniskelukatsomo (K-18)”, mutta katsomolohkosta en tiedä, koska siihen ei ollut enää lippuja saatavilla eikä sitä oltu katsomokarttaa merkattu.
Joo, osui omaankin silmään lippurallissa. Ei riittänyt rohkeus kokeilla, mikä paikka olisi kyseessä, kun halusi kiireellä varata paikan alatasanteelta Tapparan hyökkäyspäädystä.
Onneksi selvittiin ja on liput molempiin peleihin ”eteläpäädystä”.
Wanhaan aikaan väitettiin että niitä suunnilleen pakkomyytiin, joka paisutti Ilveksen laskennallista yleisömäärää. En tiedä oliko tässä perää, mutta joukkueiden ilmoitetut määrät eivät silmämääräisesti arviotuna vastanneet toisiaan.