Tapparan talous -ketjussa oli annettu yleisötavoite kaudelle: 5900. Vaikea arvioida, mitä tuo käytännössä tarkoittaa. Tai no, kaikki tietää mitä se tarkoittaa käytännössä, mutta yleisömäärän suhteen ollaan kysymysten keskellä:
koronarajoitukset ja niiden tulevaisuus
tautipelko, joka varmasti rajoittaa joidenkin liikkeitä
toisaalta “välikauden” jälkeinen buumin mahdollisuus
uusi areena / Hakametsän viimeinen hidas
Ehkä tuohon voi heittää ratikankin vaikutuksen. Voisiko se tuoda väkeä halliin?
Yksi Tapparan isännöimä paikallinen osuu ainakin rajoitettuun kapasiteettiin. Se on heti tässä syyskuussa. Se on samalla myös Tapparan kotiavaus. Yleensä hyvin myyneillä paikallisilla on kiritetty keskiarvoa.
Uros-livessä vähän kiritään sitten keskiarvoa. Aika paljon varmaan sen varaan laskettu. Toivottavasti lokakuussa ei ole enää kapasiteettia rajoittavia rajoituksia niin tällä syyskuun menetyksillä ei siinä tapauksessa suurta vaikutusta ole.
Keskusareena on varmasti upea ja sitä tullaan ihmettelemään. Kaikista tärkein on kuitenkin joukkue.
Jos joukkue ei menesty Keskusareenan uutuuden viehätys kestää maksimissaan kaksi kuukautta sanoi Linkki Kiakkoradion infossa.
Ei ollut edes ihan lähellä 6000 katsojaa. Toivottavasti ei budjetit ja muut talousluvut ole samojen tahojen varassa, jotka olivat Arolle antaneet ihan vääriä tietoja kerrottavaksi julkisuuteen.
Maailma ja ihmisten kulutuskäyttäytyminen ei ole automaattisesti samanlaista kuin ennen pandemiaa. Mutta voi ajan kanssa palata ennalleen. Itsekin jäin kotiin vaikka finanssipuoli mahdollistaisikin vaikka kausikortin. Kuten aiemmin mainitsin, tuote ei vastannut aiemmissa peleissä sille asetettuja vaatimuksia. Tämä näkyy aina seuraavaa ostopäätöstä tehtäessä.
Ei minua yleisömäärä sinänsä haittaa. Ihan ok tässä tilanteessa. Mutta jos toimitusjohtaja sanoo samana päivänä, että yli 6000 tulee ja täysi halli jää kiinni ovimyynnistä, niin kyllähän joku on kertonut Arolle ihan höpöjä, kun jäädään noin selvästi aiemmasta “varmasta” arviosta.
Jotain häikkää ilmeisesti oli lipunmyynnissä, jos iltapäivällä vielä vapautui paljon uusia lippuja myyntiin. Selittäisi noita erikoisia lausuntoja.
Ainakin lippuluukulla oli ruuhkaa eli ovelta varmaankin myytiin enemmän kuin yleensä. Tämä on loogista, kun ihmisten menot ja tilanteet voivat muuttua lyhyellä varoitusajalla.
Mikähän Tapparafaneja vaivaa, kun aika iso kontrasti Ilves-Pelicans / Tappara-Kärpät -peleissä. Sinioransseja oli vähemmän kuin Kärppäfaneja ja Osasto41 taas ihan täyteen pakattu. 3600ish vs 4100ish.
(Oliko jossain Tapparan pelien yleisömääräketju? Saa siirtää myös sinne, jos löytyy; koitin etsiä kyllä )
Tuo tiistainen taisi olla Ipan kauden ensimmäinen kotipeli.
Muutenkin Tapparan nihkeästi alkanut Liiga-taival ei varmaan ole houkutellut lisää katsojia, Ilveksellä taas yleensä katsojamäärät on lisääntyneet paljon, kun joukkue pärjää ja nyt takana mm. paikallisvoitto.
Tunnetta lisäksi kaipaisi kaukaloon, tänäänkin oli sellainen peli intensiteetiltään, että ei ihme, jos porukka ei uudestaan ihan heti hallille löydä.
Taitaa kausareita olla nyt paljon vähemmän kuin yleensä. Tänään oli ihan hyvin porukkaa hallissa, mutta ilmoitettu yleisömäärä viittaisi siihen, että kausareita on myyty yli 500 kpl vähemmän kuin mihin on totuttu.
Noihin ilmoitettuihin yleisömääriin vaikuttanee myös se, kun nykyisin taidetaan ilmoittaa vain paikalle ilmaantuneet katsojat, ei kaikkia myytyjä lippuja. Ainakin viime kaudella koronan johdosta näin toimittiin ja silmämääräinen oma arviokin sitä tukee. Ei Hakamettä tänään paikanpäällä näyttänyt yhtään sen tyhjemmältä tai täydemmältä kuin ennen keskiviikkoisessa pelissä johon ennen koronaa olisi ilmoitettu jotain ~4500. Tämä muutos tekee osin vertailukelvottomaksi tilastot ennen ja jälkeen koronan.
Ja joka syksyinen aihehan tämä Liigan yleisökato tuppaa olemaan. Kyllä se väki jälleen halliin alkaa löytämään, kun kausi tästä pääsee kunnolla vauhtiin. Toivon mukaan vielä joukkuekin pelaa niin, että se houkuttelee niitä satunnaiskatsojia valitsemaan mieluummin hallin kuin kotisohvan.
Koronan takia ilmoitettanee paikalla olevat mutta aiemmin kai myydyt liput ja Ilves päälle junnuille jaetut. Tänään lippuja oli kai yli 5000 mutta paikalla vaan tuo 3700
Uskoisin, että 5900 katsojan tavoite on täysin realistinen, jos puhutaan koko runkosarjan ottelukohtaisesta katsojakeskiarvosta. En tarkemmin ole katsonut, mutta oletettavasti noin puolet kaudesta pelataan Hakametsässä ja noin puolet Ratametsässä. Jos Keskusareena nostaa yhtään samaan tyyliin katsojamääriä kuin vaikka Hartwall nosti aikoinaan Jokerien katsojamääriä, niin voi olla, että alkukausi Hakametsässä vedetään ottelua kohden keskimäärin noin 4000 katsojalla ja loppukausi Keskusareenalla noin 8000 katsojalla, joilloin keskiarvoksi jää se noin 6000.
Katsojakeskiarvot Jokereilla ja IFK:lla (hlö/ottelu):
Kausi: ------ Jokerit: ------ HIFK:
Toivottavasti Tapparalle tulee samanlainen buusti uuden areenan avauksen jälkeisille ekoille kausille kuin Jokereilla tuli. Sitten varmaankin asettuu tietylle tasolle sen jälkeen. Voi tosin koronakin vaikuttaa, että yhtä suurta alkubuustia ei tule ainakaan heti. Jokereilla asettui SM-liigassa Hartwallissa tuonne noin 9000 katsojan kohdalle, kun Helsingin jäähallissa oli noin 7000 katsojaa ottelua kohden. Menestys Hartwallissa oli Jokereilla tosin 90-luvun menestystä heikompaa, mikä varmasti heikensi katsojamääriä Hartwallissa jonkin verran.
Jotenkin, jos koitan miettiä katsojan näkökulmasta niin kuvittelisi, että ne ensimmäiset kerrat halutaan käydä katsomassa, mutta sen jälkeen tulemiseen vaikuttaa samat syyt kuin aiemminkin.
Todella mielenkiintoista nähdä miten tämä menee, koska aiemmat verrokit (TPS ja Jokerit) ovat yli 20 vuoden takaa. Ja molemmat olivat kestomenestyjiä pirun kovilla joukkueilla silloin. Ei siinä, kyllä Tapparallakin kova joukkue on Liigaan. Tietty vertailu 20 vuoden taakse on aina vähän niin ja näin.
Onko joku katsonut, että miten viikonpäivä kohtaisesti pelit jakaantuvat uudessa hallissa? Esim. kuinka monta pe & la peliä vs. arkipäivät?
Aika paljon varmaan sen varaan laskettu. Toivottavasti lokakuussa ei ole enää kapasiteettia rajoittavia rajoituksia niin tällä syyskuun menetyksillä ei siinä tapauksessa suurta vaikutusta ole.
)