Mielestäni liigan perustelut täyttä paskaa. Olen miljoonavarma, että esim. eräs méidän pakki olisi saanut tuosta 5 peliä.
38 tykkäystä
Kyllä tuo ihan oikein meni. Itsellä jäi hoksaamatta, että Palvehan tosiaan oli jo saanut 5+20 rangaistuksen nimenomaan päähänkohdistuneesta taklauksesta ja eihän noista nykyään anneta automaatilla lisää.
Mitään tahallisuutta tuossa ei ollut. Ja toivotaan että linja ei jatkossakaan riipu nimestä selässä ja koskee myös muita pelaajia.
Etsä voi saada tosta Palveen niitistä mitään vahingoittamisyritystä. Käsi pysyy kiinni vartalossa, luistimet pysyy jäässä ja taklaus ei kohdistu ylöspäin. Holmström tavotteli kiekkoa ja oli vähän huonossa asennossa etunojassa mikä vaikutti myös osumatilanteessa. Änärissä toi olis ollu 2 minuuttia jos sitäkään.
Esimerkiksi Clen sai just 5 peliä ja se oli sille kusipäälle ihan oikein. Ihan järkyttävää hakkausta ollut useampaan otteeseen.
Osa täällä pystyy jättämään ne värilasit kaappiin, mutta ainakin sulta ihan liikaa pyydetty.
3 tykkäystä
En minäkään tuosta olisi pelikieltoa antanut vaikka ensikontakti päähän tuleekin. 5+20 min. oli ihan riittävä.
Siitä tosin olen melko varma, jos nyt vaikka Witkowski tekisi identtisen taklauksen niin pelikieltoahan siitä olisi heilahtanut.
2 tykkäystä
Jokatapauksessa liiga perusteli tuon täysin oikein. Oli taklaaja ihan kuka hyvänsä mikä nuttu päällä tahansa. Olihan Clendeninginkin ”tähtipelaaja”, mutta silti osattiin antaa rangaistus oikein.
2 tykkäystä
Juu, en sitä sanonutkaan etteikö perustellut. Siitö huolimatta uskon, että nimi selässä vaikuttaa aina jonkin verran myös siihen. Ja edelleen tuo ratkaisu meni mielestäni oikein tässä.
Mitä Clendeningiin tulee niin se nyt oli tältä tähtipelaajalta kolmas kirvesisku mikä sitten nähtiin ja rangaistiin. Aika kauan sai leikkiä halonhakkaajaa ennenkun puututtiin.
Ihan hyvä tuomio ja juuri se mitä veikkailinkin.
Semmonen kysymys, että saako vetää kaverin lasarettiin esim. päähän taklaamalla, jos sanot, että en minä tarkoittanut?
5 tykkäystä
Taklaus kohdistuu (tämän delegaatiokin toteaa) päänalueelle ja jo pelkästään siitä pitäisi tulla pari peliä.
1 tykkäys
Tuskin meistä osaa kukaan tuohon vastata. Laita viestiä kurinpidolle. Miten tämä liittyy Palven tapaukseen?
Niin kauan kuin päähän kohdistuneesta taklauksesta voi selvitä myös 2-minuuttisella niin ei automaattisia pelikieltojakaan voi näistä jakaa. Se on sit eri asia jos palataan vanhaan linjaukseen jossa jokainen pääosuma oli automaattisesti ulosajo.
2 tykkäystä
Automaatti 5 peliä poistui mutta
” – Aivan ensimmäiseksi on korostettava, että Liiga ei missään tapauksessa ole lieventämässä suhtautumistaan päähän kohdistuneisiin taklauksiin. Sitä nämä muutokset eivät tarkoita.
Pelaajaturvallisuus on meille ensisijainen asia, sanoo urheilujohtaja Jussi Markkanen”
Tämä ketju suljettiin automaattisesti 47 tunnin kuluttua. Uusia vastauksia ei voi enää kirjoittaa.