No, tuleva viikko kertoo kuinka kovasti on sattunut tai ei ole. Tai kuinka paljon kakkua tuli tai ei tullut. Voidaan sitten väitellä lisää tai sitten ei.
No mikään pelikielto tai Holmströmin pelaaminen tai pelaamattomuus nyt ei kerro siitä mitään, että ”myikö” Holmström ton tilanteen.
Aivotärähdyksen jälkeen kuitenkin palataan heti kaukaloon?
Ei palannut enää kaukaloon.
2 tykkäystä
Holmström tuskin tota myi, koska myös hänen peli jäi kesken. Osaako joku sanoa miksi edes pelasi akvaario päässä? Voi sekin vaikuttaa pelaamisen kanssa jos valmiiksi joku vamma ollut taustalla.
1 tykkäys
Puhdas kova taklaus. Siitä voidaan keskustella oliko liian kova Liigaan. Suihkukomennus oli tuomareilta virhe. Ei missään nimessä pelikieltoa.
4 tykkäystä
Eihän toi erityisen kova pommi ollut, mut päähän osuu. Hauskasti nähdään ihan erilailla tilanne. Katsoitko pelkästään liigan videon, vai skvin videon myös?
5 tykkäystä
Oulalla käsi kropassa, ei mikään ruma taklauksena, mutta osa impaktista leukaan/poskeen. Varmaan 1 peli huilia, jos sitäkään.
3 tykkäystä
Tämä kuvakulma kyllä muutti mielipiteeni puhtaasta taklauksesta
3 tykkäystä
Kyllä tämä edestä tulevan videon perusteella olkapää tulee suoraan päähän. Tuskin tuota taklausta kyllä päähän yritti.
Saattoi olla vahinko, kun Palve taklasi ensimmäistä kertaa tällä kaudella?
2 tykkäystä
Olin aiemmin vahvasti sitä mieltä, että ei edes osunut päähän, mutta kyllähän se tuosta videosta nähtynä näyttää osuvan. Ei tuo kuitenkaan mikään sikailu ollut. Huonoa tuuria puolin ja toisin.
15 tykkäystä
Tämä on se ongelma, mikä akvaarioissa on eli tuo suojaa, mutta päähän (kasvojen alueelle akvaarioon) kolisee enemmän.
Kyllähän toi osittain vähintään päähän osuu, mutta mun mielestä mielestä tollaisesta pitäis antaa korkeintaan jäähy ilman ulosajoa. Taklattavan vastuuta huutelen taan. Tälläkin kaudella on sattunut useempi tapaus, ettei kiekollinen ole hereillä ja päähän kolisee tai taklattava yrittää väistää ja polvet kolisee kuten Savinaisella.
2 tykkäystä
Nämä kommentit jaksaa kyllä aina hämmästyttää. Pelaaja vedetään kylmäksi jäällä tyylipuhtaalla taklauksella suoraan päähän ja jonkun mielestä hyvä puhdas taklaus. Mitä hyötyä tuollaisesta kommentista on?
4 tykkäystä
Meän Reettakihan tuon näkee, että tuo mihinkään vaŕtaloon ensin osu. Suoraan kupoliinhan tuo tulee tyylipuhtaasti.
16 tykkäystä
Harmittaa Sportin puolesta jos tulee pidempi huili Axelille tärähdyksestä. Miksikäs se muuten pelasi pleksillä? Lööke jo pitkällä saikulla ja joukkueen pitäisi kovasti tapella säälipaikoista.
Itse taklaus on vahinko, mutta voimaa hakiessa tähtäys kärsii ja osuu suoraan kupoliin. 1-2 peliä, mutta nollakaan ei ihan yllättäisi.
1 tykkäys
Jotenkin tuntuu että symppis Ipa ja kuukauden pelaaja Palve pääsee ”ei osunut pääosin päähän” verukkeella ilman sanktiota
5 tykkäystä
Tuossa kun tuota tänään kelaillut,
- päähän kohdistunut taklaus, kyllä
- 5+PR, kyllä
- pelikielto, ei.
Ei mielestäni sen suuremmin kriteerejä katsomokomennukselle, vaan 5+PR on oikein sopiva ja täysin riittävä tuomio kokonaisuudessaan.
Vaan mistäpä näistä tietää, vallankaan meikäläinen. Mää mikään kurinpitelijä ole!
8 tykkäystä
Ei pelikieltoa:
3 tykkäystä
Mielestäni ihan oikein. Osuu epäonnekkaasti kupoliin. Ns. Huonoa tuuria vaikka taklaus oli muutoin puhdas.
On tuolla jäänyt rumempiakin tällejä ilman pelikieltoa.
7 tykkäystä