Menköön nyt tämän ketjun alle, kun pari muuta on lukossa.
Liiga jakaa top4 porukalle “pottia” neljän parhaan kesken suunnilleen näin (toki muutkin saavat sijoituksistaan jotain, mutta tässä suhdeluku-jakaumassa on huomioitu heille maksettu raha prosentteina)
Prosenttijakauma top 4: 40 / 25 / 20 / 15
Viimevuoden potista 3. ja 4. sijan ero on arviolta 75 - 100 000 €.
Eli jos ei pelaajia kiinnosta pronssiottelu, niin luulisi seurajohtoa kiinnostavan(ja maksaa vaikka pieni bonus mitalista, vaikka paremmat tarjottavat Levillä).
Tuolla noin 100 000€ maksaisi jonkun Lantan vuoden palkan. On jätkä kumminkin sen verran pelikiellossa, että riittää…
– Olemme yrittäneet lukuisia absoluuttisia suomalaisia kärkipelaajia ja tehneet meidän mittapuullamme merkittäviä tarjouksia. Mutta syystä tai toisesta emme ole niitä saaneet, Koskela kommentoi.
Yllä on haastiksen olennaisin lause ja asia, jota olen haistellut tovin aikaa. Voisiko olla niin, että Ilvekseen ei ole imua, vaikka fasilitetit ja resurssit on kunnossa ja menestyminen mahdollista?
Suomen pelaajapiirit ovat pienet ja tähän asiaan on jotkut joukkueet ennenkin törmänneet. Ehkä tunnetuin esimerkki on Kärpät, kun Suikkanen tätä ennen poltti maineensa Tepsissä. Tappara ei saanut 2003 mestaruuden jälkeen mitään hankittua, kun joukkueen runko hajosi, eikä Mika Saarinen ollut hyvässä huudossa. Kääntäen, Rautakorven, Tapolan ja Grönborgin joukkueisiin on saatu mitä tarvitaan, eri ikäisiä.
Enkä välttämättä tarkoita asia olisi Tommi Niemelän vika. Organisaatiossa voi hiertää joku muukin taho tai asia.
Kääntäen, tsekkimaalevahtejahan Ilves on vetänyt puoleensa, kun siltä osin maine on hyvä. Nuoria ja kokeneempia.
Tämähän se varmaan on, jos ei ainoa niin epäilemättä kuitenkin iso syy. Olkoonkin, että ko. toimintaan on todennäköisesti syyllistynyt vaan yksittäiset henkilöt eikä koko fanikunta, mutta kyllähän ihan yksittäiset tapauksetkin saa varmasti monen pelaajan miettimään asiaa kaksi kertaa.
Toisaalta voihan siinä ns. arjessa ja päivittäisessä tekemisessäkin olla jotain ongelmakohtia, mutta vaikea niistä on sanoa kun tavan tallaaja ei sinne kulissien taakse näe.
Kuinka laajasta ilmiöstä oikein puhutaan, kun keskustellaan Ilveksen ympärillä pyörivien kannattajien suorittamasta pelaajien häiriköinnistä vapaa-ajalla? Ajattelin että eihän tuolla nyt voi olla niin isoa väliä pelaajien hankkimisen kannalta kun joka sakkiin mahtuu sekopäitä, mutta ei ole kyllä tietoa minulla että kuinka laajamittaista touhu on.
Kyllä siellä organisaatiossa jokin muukin hiertää, jos kavereita ei sinne saada. Aika nuukailulta vaikuttaa osiltaan tuo touhu, eikä hankintoja varten esim. kerätä rahaa kuten vaikka Tappara taisi tehdä Jocken ja Henkan kanssa.
Ei tarvitse oikeasti kun katsoa vähän tarkemmin niin syyt löytyy kyllä helposti. Mitä tapahtui välierä tappion jälkeen? Oma faniporukka huuteli kesot pystyssä jätkien poistuessa jäältä. Ei nuo mitään yksittäistapauksia ole vaan se on jotenkin osa tuota osaston ympärille rakentunutta kulttuuria.
Ei ole myöskään mikään salaisuus että väihntään osa ydinporukasta on juuri niitä jatkuvasti otsikoissa pyöriviä häiriköitä ja kaikenpäälle pitkälle aikuisia äijiä mutta jotenkin tätä touhua silti katsellaan toimistonkin puolesta sormien läpi ja sitä “yksittäistapaus ei ollut osaston virallinen kanta, jokainen vastaa itse teoistaan” touhua vaan katsellaan läpi mutta ei tajuta mitä vaikutuksia sillä on laajemmin. Mikään ihme ettei tuonne moni halua, erään siellä läpsyttelevän tavoin: veti nimen paperiin “kun ei muualtakaan sopimusta tarjottu”.
Tässä korjaillaan sitten sen touhun hedelmiä.
Vähän helkkarin toksinen ympäristö missä ei varmasti ole kiva harjoittaa ammattiaan.
Kyllä, sanoi noin tuossa yltä löytyvässä haastattelussakin. Sinänsä varmaan ihan järkevää ettei Ilveksessä historian tuntien eletä yli varojen, mutta on se organisaatiokin vähän muuttunut noista konkurssikypsistä ajoista. Luulisi kuitenkin, että tietyt sponsorit osallistuisivat ihan mielellään jonkun tähtipelaajan palkanmaksuun, jossei sentään kannattajille haluta laittaa hattua kiertämään.
Nii kyllähän sieltä varmasti sponsoreita löytyy jotka tähän touhuun voivat osallistua mutta en sitten tiedä miksei näin tehdä kun ei siinä mitään menetä…liikaa ylpeyttä vai vaan silkkaa tyhmyyttä?
No jos sulle tarjotaan samalta paikkakunnalta kahta eri työpaikkaa, toinen maksaa vähän enemmän mutta on yleisesti tiedossa että ko. yrityksen fanit uhkailevat pelaajia ja heidän perheenjäseniään, häiriköivät kauppareissuilla (maksumuuri), ynnä muuta, niin kokisitko ko. työpaikan houkuttelevana? Vaikka kyseessä olisikin vain yksittäiset henkilöt?
Työkaverilta kuultuna Ilves julkistaa tällä viikolla pelaajia / joukkueensa. Tästä oli ollut infoa kuulemma kausikorttilaisten sähköpostissa.
Mielenkiintoista millaisia pelaajia sieltä julkistetaan, sillä ei nuo huhutut ihan hirveästi tunteita vielä herätä. Tietenkin JMJ herättää positiivisia muistoja, mutta siihen se melkein jää…
Aleks Haatanen, Topias Hynninen, Benjamin Korhonen..
Ihan hyviä ja hyvässä peli-iässä olevia pelureita, mutta tasapaksua laatua.
Ei Ilves ihan sieltä ykköslaarista ole päässyt penkomaan, mitä ehkä kilpailijansa.
Kaikki ovat sellaisia hankintoja että toivotaan/luotetaan että pelaajat ottavat askeleita eteenpäin urallaan. Se jää toki nähtäväksi. Itse otan rauhassa sen suhteen. Potentiaalia toki joukkueessa on jos nuo huhutut nimet tulevat nykyisten seuraan, mutta ei missään nimessä top-6 porukka.
Onhan joo ihan hyviä pelimiehiä ja kotimaisiakin sellasia mutta silti laarin pohjalta raavittuja jätkiä lopulta isossa kuvassa. Näilläkään Järvistä lukuunottamatta ei ole mitään sidettä Ilvekseen joka aina näkyy tavalla niissä tiukoissa hetkissä niinkuin menneelläkin kaudella.
Mielestäni Tapparan ja Ilveksen välinen kuilu alkaa jälleen kasvaa kun muutaman kauden aikana he ottivat meitä kiinni mutta se viimeinen puristus puuttuu.
Ilvesleirissä ensikaudesta puhutaan ”välikautena”, tätä en voi ymmärtää, huippuresursseilla ei voi pitää välikausia jos joskus aikoo jotain voittaa.
Tuo särähtää itselläni korvaan todella paljon ja syö uskottavuutta seuralta jos pidellään välikausia sillon kun on Ilveksen kaltaiset resurssit ja useammat välieräsijoitukset takana. Tuo on se hetki kun pitäs runtata isompaa vaihdetta silmään että se finaalipaikka joskus aukeaisi. Toki mua se ei haittaa kun Ilves ei pärjää mutta varmaan niitä oikeita heidän fanejaan tuo harmittaa.
Olisiko aika peräti miettiä muutosta Tillun saappaisiin ja Jalonkin kohdalla ajankohtaista miettiä että oliko tämä se potentiaalin katto. Olen siitä tyytyväinen että Tapparassa vastaavat asiat on hoidettu rautaisella ammattitaidoilla ja ilman suurempia tunteiden miettimisiä. Varmaan seurassa on mietitty kunnianhimoisesti kyllä pelaajahankintapolitiikkaa mutta omat fanit kusee murokulhoon just uhkailemalla pelaajia vapaa-ajalla niin se on aivan sama vaikka maksais vähän reilumpaa korvausta, sana kirii kylillä kyllä.
Toisaalta ensi kaudella, jos mediassa olleet tiedot pitää paikkansa, tuo superkausi nostaa peruspelaajienkin palkkoja poskettomasti, ja juuri ensi kauteen all in lyöminen on kovan riskin hommaa. Voi olla viisaampaa kehittää runkoa ilman paineita, ja panostaa taas enemmän kun pelaajien palkkataso hakeutuu uusien liigojen tasolleen. Ensi kauden jälkeen korkeimmalla tasolla on kuitenkin kolme joukkuetta vähemmän.
Noin fiillispohjalta sanoisin, että tällaiset ei-niin-nimekkäät hankinnat leimasivat myös Tapparan menestysputkien alkua 1999-2003 ja 2012-. Aika näyttää löytyykö näistä uusista Ilveksen markomäkinen tai mikkoluoma.
No jos heille riittää runkosarjassa top10 ja siitä eteenpöin katsellaan miten menee. Putoamisyhkaa tuskin on tulevalla kokoonpanolla kun ne tippujat lienee odotettavissa olevat. Jos paniikki niin siirtorajalla kerätään markkinoilta ruotsalaisia
Muut panostaa enemmän ja Ilves normaalisti muukalaislegioonaostokauden jälkeen. Sitten on paalua parantaa tiukempaan kilpailullisern kauteen tämän tulevan pelleilyksuden jälkeen