Tuloksellisesti on ainakin alkanut varsin vahvasti. Mitään pelitapa analyysejä etc. en ala kirjoittamaan vaan jätän ne kylmästi niille jotka niitä paremmim osaavat purkaa tekstiksi.
Ilves on tällä hetkellä CHL:n sarjataulukon kärjessä, ja pistepörssin kärjessä komeilee Simon Stransky (tämä tosin lienee työtapaturma - kyllä Kodytek tuon tittelin vielä kaappaa). Eipä kausi olisi voinut paremmin alkaakaan!
Kodytek on monipuolinen kahden suunnan työmyyrä, joka tullee keräämään myös melko paljon tehoja, mutta kyllähän Stranskylla on selvästi enemmän pistepotentiaalia. Yhden käden sormilla laskettavissa useamman vuoden otannalla yhtä taitavat pelaajat Ilveksessä. Jos ei olisi pientä pelkoa, että Stranskyn otteet tulevat ailahtelemaan(toisin kuin Kodytekin), niin voisi jo julistaa, että voittaa Ilveksen pistepörssin tällä kaudella.
Puolustus vahva, hyökkääjähankinnat toistaiseksi onnistuneet, mutta ennen kaikkea viisikkopeli on vuodenaikaan nähden hyvässä iskussa. Tämä tuo tuloksia, varsinkin syksyllä ja alkukaudesta. Näkemäni perusteella Pennasen maalinestämispeli on edelleen vahvasti lästä, eli tiukkaa estämistä ja liaaneja luvassa vastustajille.
Ilveksellä oli ilmeisesti Ikonen, Ratinen ja Friman poissa. Vaikutti varmasti. Noin muuten Lukon kärkiosasto vaikutti paremmalta. Lukko loi vaarallisimmat paikat ja xg:kin yli tuplan Ilveksestä.
Ilves ei olisi eilen ansainnut pistettäkään, mikä on yllätys, koska pidän Ilvestä suurinpana suosikkina.
Olihan se iso yllätys, että Ilves vs Lukko oli puuduttava limaträp ottelu, jossa molemmat pyrkivät parhaansa mukaan välttelemään virheitä. Ilves toimitti maaliensa lisäksi kiekon 14 kertaa maaliakohti (jatkoaika mukaanlukien).
Ilveksellä pieni tappioputki hyvällä oraalla. Ongelmia on avauspelaamisessa ja maalinteossa. Muutamat yksilötkin tänään (vs. KalPa) aivan ulapalla - tikun nokkaan voidaan nostaa vaikkapa pakit Pelli ja Latvala.
En kuitenkaan sulje pois sitä mahdollisuutta, että meneillään on tapolamainen syksy. Ilveksen kausissa on ollut vähän vääränlainen kaari viime vuosina, joten ehkä tähän haetaan toisenlaista käyrää. CHL kulki hyvin ja nyt ei - kuulostaako tutulta?
Sama kävi itsellä mielessä. Yleensä syksyn Ilveksen raikkaus ja nopeus loistaa poissaolollaan ja näyttää todella hitaalta tuo joukkue. Näytti hyvin perinteiseltä Tapolan syksyn peliltä tuo.
Eiköhän siellä tehdä nyt kaikki temput kevättä ajatellen tällä kaudella. Ilves voi kuitenkin luottaa, että tuolla porukalla ovat kuuden sakissa, vaikka välillä yskii. Nyt voidaan treenata tuloksenkin kustannuksella, kunhan kahden edellisen kevään hiipumista ei tapahdu välierissä.
Syksyn mestareitahan on tavannut olla, mutta Tappara on useammankin kerran syksyllä hakenut muutetun pelitavan tuunaamista ja palstalla on vedetty ranteet auki.
En itse heittäisi vielä Ilveksen osalta lusikkaa nurkkaan.
Peli ollu vähän kohmeista, silti melkein 1,5 pinnaa/peli. Sehän on ihan hyvä saldo tähän vaiheeseen. Kärki voi vähän karata, mutta suvantovaiheita tulee kaikille.
Täällä vedetty ranteita auki, vaikka Tapparalla täydellinen alkukausi tuloksellisesti.
Ilveksellä äärimmäisen kovat menestyspaineet kaikilta tahoilta. Eroaa Tapparasta siinä ettei Ilves ole “ikinä” voittanut mitään. Osaako seura sekä joukkue kuinka käsitellä tilannetta? Viime vuonna playoffeissa eivöt ainakaan osanneet
Viimeiset kolme Ilveksen peliä nähneenä Ilves on ollut jokaisessa vastustajaansa huonompi 5-5 pelissä. Kuulemma on ollut niitä aiemmissakin valtaosassa.
Ylivoimapeli on vaarallinen heillä.
Sanoisin, että torstain peli Tapparaa vastaan voi olla heille henkisesti iso.
En ihan saa kiinni mitä ajat takaa. Mutta joo voi olla ja jokainen peli voi olla.
Mutta Ilvekselle tuon voittaminen voisi olla henkisesti iso asia tähän kohtaan. En ole ihan varma Ilveksen paineensietokyvystä. Jos ajaudutaan pidempään tappioputkeen. Ihan organisaationkaan tasolla.
Areenan ensimmäiset paikallispelit on kyllä vielä tuoreessa muistissa… Aallon pohjalta aina aallon harjalle meni silloin sinioranssien lasien läpi katsottuna.
Täytyy kuitenkin muistaa, että alkukaudella haetaan asetelmia - ensimmäisen neljänneksen jälkeen nähdään jo suuntaviivoja.
Itseä vaan mietityttää, kuinka intohimoton peli oli niiltäkin pelaajilta, joita olen esim viime vuosien paikallisten perusteella tavannut pitää Ilveksen tryhardeina.
Oli eka katsomani Ilves-peli tälle kaudelle ja olin kyllä yllättynyt, kuinka mekaanisia esim lähdöt omista olivat.