Ilves on eittämättä nyt vedenjakajalla. Seuraavat matsit Sporttia, Ässiä ja SaiPaa vastaan pitää kyllä hoidella, niin että pisteitä ropisee reilusti. Toisaalta, ei tämä kausi nyt mitään paraatimarssia olisikaan voinut olla. Hyvä että ne vaikeudet koitti nyt, eikä pleijareiden alussa. Hyvällä tuurilla tämä vaikea tilanne karaisee peelajia oikealla tavalla. Ei sekään uutta olisi jääkiekkoa, että ns. vaikeuksien kautta voittoon.
Tämä ei sinulle nyt mitenkään erityisesti. Tuli vain tästä kommentista mieleen se, että nyt tosiaan eletään erikoista kautta. Nyt voisi normaalisti jo osa ruveta kääntämään katseita pikkuhiljaa playoffeja kohti, mutta eipäs tällä kaudella. Monella tuntuu unohtuvan se tosiasia, että runkosarjaa ei ole vielä pelattu edes puoliväliin.
Myrrä Aamulehdessä.
Onko Ilves kriisissä?
– Ei me aamulla syödä kriisipuuroa, eikä oteta välipalaksi kriisifruttia, eikä kahvin kera kriisisuklaata. Uskomme edelleen tähän meidän juttuun, Myrrä sanoo.
Valmentaja joka ei myönnä kriisiä ja uskoo omaan juttuun. Huhhuh. Hauska kommentti ehkä joo.
Joo, ei siinä mitään uutta ollut. Lähinnä oli pointti, tuo hauska ilmaisutapa. Ehkä tuo olisi pitänyt laittaa johonkin hauskat jutut ketjuun.
Eikös jonkunlainen notkahdus ollut odotettavissakin. Kauanko se kestää, milloin noustaan taas paremmalle tasolle. Ja mikä se parempi taso on. Tässä on paljon asioita auki. Katsotaan nyt kymmenenkin kierrosta eteenpäin. Mistään kauheasta kriisistä en vielä parin tappion tai viiden heikomman ottelun jälkeen puhuisi. Esim. Kärpät ja HPK siellä kriisissä on.
Sport, Ässät, SaiPa. Ei nämä kuitenkaan mitään olemattomia vastuksia ole. Jokainen niistä pystyy kaatamaan hyvänä päivänä kenet vaan. Jos Ilves noista kolmesta pelistä 5-6 pistettä ottaa, ei syytä suurempiin kriisipuheisiin ole. Nyt ei vaan mennä sitä ihan parasta vaihetta. Jos pisteitä tulee 0…3, niin onhan silloin kynsissä teroittelua. Ehkä voi sanoa kriisin kurkkivan jo kynnyksen yli. Sinänsä peliesityksiäkin pitää silmäillä, ei vain tulosta. Sarja on pitkä.
Tämäkin on totta. Esim. viime peli Pelicansia vastaan oli tuloksesta huolimatta erittäin hyvä ottelu Ilvekseltä ja olisi ehkä jonain toisena päivänä voinut kääntyä Ilveksellekin.
Enkä minäkään kriisistä puhuisi. Olen itseasiassa hyvinkin maltillinen. Luotan Myrrään ja joukkueeseen, että vaikea vaihe kääntyy vielä voitoksi ja voimavaraksi. Katsotaan sen noin 10 ottelun päästä, mikä on ollut tulos ja onko kriisin paikka. Toisaalta tällä kaudella taitaa jokainen seura olla lievän kriisin äärellä.
Kyllähän Ilves vielä aika kaukana kriisistä on. Se nyt oli selvä, että notkahtaa noiden lähtijöiden jälkeen hetkellisesti. Sapluuna siellä on olemassa ja, kun sairastupa tyhjenee ja mahdollisesti joku täsmähankinta niin eiköhän ne tule olemaan vaikea joukkue keväälläkin.
Tietty kierre pitää saada poikki mahdollisimman pian. Ilveshän on nyt ensimmäistä kertaa Myrrän aikana hieman vaikeammassa raossa ja nyt mitataan myös ensimmäisen kerran kunnolla valmennustakin. Odotukset faneilla ja kaikilla on kasvanut eikä ollakaan enään siinä asemassa, että haastetaan vaan.
Sport-pelin olin radioselostuksen varassa ja selostaja ei Ilvekselle kauheasti antanut kredittiä pelin alusta. Itseasiassa muutama peli on jo ollut Ilvekselle vaikea ekan vitosen aikana. Mistä se sitten johtuukaan.
Koosteen katsottuani olisi Ilveskin yhtä hyvin voinut voittaa Vaasassa. Tolpat, Hovisen godmode ja Sportin pomppumaalit (rehellinen mielipiteeni) veivät voiton Vaasaan, eikä siinä sinänsä mitään, välillä käy näin.
Pelikaani pelikin oli nousujohteinen Ilvekseltä lopputuloksesta huolimatta.
En suostu uskomaan, että koko joukkueen maalintekotehokkuus katosi Ruotsalaisen ja Välimäen mukana. Onhan siellä nyt maalintekoon kykeneviä yksilöitä joukkueessa, useampikin. Nyt koetellaan suhteellisen nuorta joukkuetta sekä valmennusta kun on heikompi hetki päällä. Joku käärmekeitto täytyisi Joken keitellä, että lukot aukeaa. Jos ei aukea ja kausi päättyy sääliplayoffeihin, niin valmennus on se joka ottaa miinuksen siitä.
Maalivahdeista sen verran, että Mäkiniemi tarvitsee paremman kirittäjän kuin Kolppanen. Valitettavasti.
Tähän on pakko tarttua. Sportilla oli aivan jäätävä määrä virheitä. Joku hieman kovempi joukkue esim. Lukko niin Ilves ei olis tullu sinisen yli kyllä kertaakaan “hallitusti” saatika päässyt paikoille Enemmän rapaa Sportin niskaan noista kuin krediittiä Ilveksn hyökkäämiselle. 3. Erässä Sport peruutteli.
Komppaan. Sport karvasi avauserässä erityisesti ekalla kympillä todella ahnaasti saaden Ilveksen melkoisiin vaikeuksiin ja johtomaali oli enemmän kuin ansaittu, vaikkei se todellakaan kaunis osuma ollut. Ihan fiksusti pelasi Sport myös toisessa erässä, mutta päätöserässä homma levisi ihan käsiin ja aukesi tämän tästä omiin ylivoimahyökkäystä, läpiajoa ynnä muuta. Ipakin toki paransi yleisesti peliään avauserän jälkeen, mutta ei RD:n jengiä vastaan takaa-ajoasemassa normaalisti tuollaista määrää paikkoja aukene.
Ensi viikon vastukset Ässät ja SaiPa ovat vielä helpohkoja, mutta sitten tuo loppuohjelma on varsin kova. 32 peliä, joista yli puolet (18) Tapparaa (x4), Kärppiä (x4), Lukkoa (x4), HIFK:ta (x3) ja TPS:ää (x3) vastaan. Ei aivan helpoksi käy tuo kurssin korjaaminen.
Hyväksytään. Kuten sanoin, olin radion varassa pelin ja koosteessa nyt näytettiin “parhaimmat” palat. Ja niissä Ilves näytti suht vahvalta.
Jos pelattais pleijareita, niin Ilves vois pysähtyä jokaiseen noista kovista. Mutta kun kyse on yksittäisistä sarjapeleistä, on voittoja kaikista otettavissa. Ja kun noille kovillekin tulee aina välillä niitä huonompia pelejä. Voi jopa olla, että Ilvestä vastaan lähdetään kohta huonommalla asenteella. Siellä kun on maalilla “nobody” ja joukkue heikentynyt huomattavasti.
Lukosta en uskalla montaa voittoa luvata, yksikin on kiven alla. Mutta vaikka HIFK on viimeaikoina pelannut hyvin, niin katsoopa vähän tuloksia: viime peleissä esim. kotonaan voittaneet sekä SaiPan että Jypin yhdellä maalilla. Tiukkaa on tehnyt. Ja Tapparaa vastaan Ilves iskee neljä kertaa. Mitenkähän käy. En kyllä uskalla sanoa, että Tappara vie 4-0. Voi olla 3-1 tai vaikka 2-2. Paikallispelit ovat usein varsin yllättäviä.
Nuo “helpohkot” ottelutkin voivat olla tosi pahoja, jos pelataan vieraissa. Hakametsässä Ilves on kyllä suosikki sekä Ässiä että SaiPaa vastaan.
Onhan tässä mielenkiintoiset ajat edessä. Ilvekselle tärkeämpää kuin sijoitus sarjassa on se, että keväällä joukkue on oikeaan aikaan taas iskussa. Haastetta siinä kyllä on. Tällä hetkellä mitalit tuntuvat kyllä kaukaisilta.
Nyt pitää peluuttaa niitä pitkäaikaispotilaita pelikuntoon ja hakea toimivia koostumuksia. Rosteri elää koko ajan. Kolhuja on tullut ikävästi lisää ja niinhän niitä aina tulee juuri silloin kun ei pitäisi. Jännä nähdä esim Myttysen saikun kesto. Yli 3 vko olisi paha isku. Jotain vaivaa Myttysellä oli jo ennen sivuun jäämistä. Ei ottanut enää aloituksia jne. Jotain pelaajaliikennettä vielä tapahtunee. Aika näyttää millasta.
Kun joukkueesta poistuu sen paras pelaaja, paras puolustaja, koko sarjan ehkä paras maalivahti, niin kyllä se peliesityksissä näkyy. Sitten kun edellämainittujen lähdön jälkeen tulee tappioita, niin ei se ole ihme että alkaa mailaa puristamaan ja katsellaan kuka ottaa joukkueen reppuselkään tähtien lähdön jälkeen vai pystyykö siihen edes kukaan…
Juuri näin - paitsi poistaisin kommentistasi nuo pienet pehmennykset ja toteaisin yksinkertaisesti että joukkueesta poistui:
- Liigan paras maalivahti
- Liigan paras puolustaja
- Liigan paras keskushyökkääjä
Jotain noiden kolmen yksilön ylivertaisuudesta suhteessa muuhun joukkueeseen kertoo se että yritin miettiä mitä vastaavat menetykset olisivat olleet Tapparalle, mutta en pystynyt keksimään ihan lähihistoriasta verrokkeja joiden merkitys joukkueen iskukykyyn olisi yhtä suuri.
Paitsi suoraan pelillinen myös henkinen merkitys - esimerkiksi Pekka Saravo puhui hyvin siitä miten Patrik Laineen godmode siivitti Tapparan mestaruuteen kun luotto siihen että jostain Pate maalin kuitenkin taikoi oli todella vahva ja sitä kautta muidenkin puristus väheni.
Tätä samaa sanoi Tuukka Mäntylä, että Laine voitti tuon mestaruuden.
Tästä voidaan päätellä yhden pelaajan merkitys. Saatika sitten sitä, kun kolme pelipaikkansa parasta yhtäkkiä poistuu. Sen merkitys on varmasti älytön! Mutta uskon edelleen, että Ilves saa juonesta kiinni. Hyviä pelaajia kuitenkin edelleen joukkueessa.
Ruma on tilasto.
Kun Ilveksen maalissa on ollut joku muu kuin Dostal niin 16 peliin raapineet 19 pistettä.
Dostalin ollessa maalissa 11 pelissä 30 pistettä.
Toki Ruotsalaisen ja Välimäenkin lähtö vaikuttaa mutta kuitenkin.
Myrrän jatkosopimuksen julkistuksen jälkeen pistekeskiarvo 1,0. Ennen julkistusta 2,29. Tietysti osuu samoihin aikoihin kuin NHL-lainojen lähdöt, mutta aika tarkkaan osui kurssin kääntyminen tuohon jatkosopimukseen.
@Montreal22 @Ilves1931 @Anapoli @Kissapeto
Mikä siellä hiertää? Tulkaa joku kertomaan vähän tarkemmin. Onko jotain selkeää pelitavallista/henkistä/pelaajalähtöistä?