Kaikilla aina jotain kolhuja on, mutta toistaiseksi Tappara on välttynyt tilanteelta missä pelaajat meinaa loppua kesken ja 4-5 lainapelaajaa pitää Mestiksestä tai muista liigaseuroista hankkia junnujen lisäksi, joita on muutama. On moni muukin joukkue välttynyt. Eikä se ole mitenkään Tapparan tai muiden onnekkaiden vika. Jännä katsoa miten lähiaikoina kohdellaan Lukkoa ja HIFK:ta. Joutuvatko hommaamaan pelaajia, vai saavatko jättää vielä pelejä väliin. Mieluusti näkisin noitakin siipirikkoisina askissa ottelusiirtojen sijaan.
3 tykkäystä
Toivottavasti ei käy niin että Nokian Pyryn pelaajat arpovat viikonloppuna meneekö llveksen vai HIFK:n pukukoppiin sunnuntaina.
Toivottavasti Ilves saa rivit ojennukseen viimeistään ensi viikon aikana, mielelläni katselisin paikallispelin missä parhaat pelaa.
7 tykkäystä
Huomennakin olisi yksi paikallinen väännettävänä. Toki Ilveksen isännöimänä.
Sinne viikon päästä olevan matsiin varsinkin olisi kiva saada jo rosteri kuntoon. Itsekin tulossa paikanpäälle ja oikein aitio vieraaksi. Ei millään jaksaisi siinä porukassa jäädä tappion kärsineeksi osapuoleksi. Tulee muuten pian pitkä ehtoo siitä. 
Siinä pelissä joukkuetta johtaa jo Suomen rinnalla Mörkö Anttila…
Mitenköhän Ilveksen leirin venäläiset pelurit pystyvät käsittelemään tämän muun maailman vihan. Syyttömiä he siihen ovat, mutta heijastunee varmasti heihin.
todella toivon, että he eivät saa mitään lokaa niskaansa vain siksi, että heidän maansa tekee tyhmyyksiä. Heillä ei osaa eikä arpaa asiaan, joten toivottavasti minkään joukkueen faniryhmä ei ala heitä haukkumaan.
15 tykkäystä
Juttelin Ipan miesten kanssa kevään näkymistä. Eivät jakaneet “optimismiani” siitä että nyt tulee Ilvekselle hyvä kevät ja perustelivat kantansa päästettyjen maalien määrällä joka on peräti 4. korkein.
1 tykkäys
Molemmat tamperelaiset voivat olla helisemässä, mikäli ylivoiman tehokkuus on samaa tasoa, kuin runkosarjassa.
Tappara: sijalla 9. 16,45%
Ilves: sijalla 11. 16,07%
Tapparalla tosin on alivoima liigan paras 88,55%
Ilves, jopa hieman yllättäen on sijalla 7 82,10%.
Toisaalta viimeisen 6 ottelun osalta Ilveksen YV 35.71% ja AV 75.0%. Eli erikoistilannepelaaminen parantunut. Äijiä on tullut saikulta takaisin ja esim Haapala ja Gazda liittynyt joukkueeseen. Molemmat mainitut uudet tuonu YV:lle paljon.
Kausi on pitkä ja eri vaiheessa kautta keskitytään eri asioihin. Joukkue elää paljon ja on kolhuja. Mun mielestäni tuolla paljonko maaleja on keskim päästetty runkosarjassa ei ole väliä. Esim viime perjantain Tappara-Ilves oli hyvin playoffmaista kiekkoa. Tappara teki nolla maalia 5 vs 5 pelissä Ilvekselle. Myös esim Lukko on pidetty aika hyvin kurissa viime peleissä.
1 tykkäys
Eilisen kahden pinnan ansiosta Ilves on varmistanut paikkansa ensimmäistä kertaa CHL-kaudelle 2022-23! Vilpittömät onnitelut. Kaksi seuraa samasta kaupungista lienee uutta CHL-historiaa?
Jos ihmettelet mistä kuuluu voimakasta suhinaa ja kahinaa, niin se on Ilveksen kannattajat käänntämässä kevyttoppatakkejaan suhtautumisessaan CHL-kiekkoon 
38 tykkäystä
Korona vei kyllä pelit yhdeltä kaudelta mutta että veikö muistinkin? Justhan Ilves CHL:ään vain kaksi vuotta sitten ekaa kertaa ylsi, vaikkei sitten pelaamaan sillä kertaa päästykään. Suhinat on suurimmaksi osaksi suhisteltu jo.
10 tykkäystä
HIFK - Ilves oli mielenkiintoinen peli (2-3 rl) ja luulen että pääsin vihdoin jyvälle miten Ilves pelaa, osin Lasse Kukkosen avustuksella. Tämä johtuu siitä että myös IFK lähti otteluun voimakkaasti pelaamaan pystyyn ns. “nopeaa peliä” ja törmäsi samaan haasteeseen kuin esimerkiksi Tappara – Ilveksen vastaiskut ovat vaarallisia.
Ilveksen peli on oikeastaan kuin rakennettu täsmäaseeksi vastustajan kiekkokontrollia vastaan. Se pyrkii ohjaamaan vastustajan hyökkäykset nurkkiin ja antaa sinne aggressiivisen paineen kahden tai jopa kolmen pelaajan voimalla. Kiinni yritetään iskeä heti, ennen kuin vastustaja pääsee pyörittämään kulmapeliä. Kiekonriistoa seuraa yleensä purkukiekko tai syöttö saman puolen laitaa ylös, jossa “kyttä” on valmiina haistelemassa vastaiskua. Vastahyökkäys lähtee kovalla luisteluvauhdilla, johon Ilveksessä on sopivia pelaajia. IFK oli hyvin usein puolustamassa 2 vs 2 tai 2 vs 3 tilanteessa.
Karvauspelissä Ilveksen logiikka on oikeastaan sama. Jos vastustaja saa kiekon, ensimmäisenä vaihtoehtona yritetään iskeä voimakkaalla karvauksella ja päästä riistoon.
Näissä asioissa Ilves on erittäin hyvä ja vastustajille vaarallinen, mutta selvästi heikompi jos ensimmäinen isku ei tuota tulosta. Sen trap-pelaaminen ei ole erityisen tiivistä ja saattaa repsahtaa, koska ensin kokeillaan karvauspainetta. Myös puolustuksessa ongelmat alkavat jos vastustaja pääsee kulmasta ulos, tai suuntaakin kohti maalia. HIFK:n toisessa maalissa hyökkääjä leikkasikin keskustan puolelle, jolloin kiekko kiinnosti riistoon pyrkiviä ilveksiä liikaa ja Gardinerille jäi täysin tyhjä kaista. Ilveksen puolustuspään kulmapaineen purkaminen on mielenkiintoinen juttu - kotisohvakoutsin mielestä vastustajan pitäisi tehdä puolenvaihto tai kaksi, jolloin Ilveksen PAPP saattaa levitä. Ajatus mikä tulee mieleen olisi Pennasen HPK:n käyttämä puolenvaihto rännikiekolla, mutta tätä IFK ei käyttänyt. Viimeisenä lukkona toimii Langhamerin loistava maalivahtipeli.
Ilveksen aktiivinen paineistus ei kuitenkaan ole riskitöntä, kuten voimme tilastoista havaita (päästetyt maalit). Se sopii erityisen hyvin joukkueita vastaan joilla on pyrkimys vahvaan pelivälineen hallintaan, kuten Tappara. En valitettavasti ole nähnyt esimerkiksi Ilves - Sport pelejä että mitä Ilves tekee puolustusvoittoisemman vastustajan edessä. Kuriositeettina on pakko mainita Kontiolan pelaaminen, joka ei ole alkuunkaan omiaan tällaisessa pelityylissä. Pidän yllättävänä että sopimusta jatkettiin. Vähän raskasjalkainen mutta taitava Kontiola olisi näkyvämmin esillä kiekkokontrollipelissä, mutta sellaista Ilves tekee huomattavan vähän, jos vaikka Tapparaan verrataan.
Hieno, mielenkiintoinen ja Liigassa poikkeava pelitaktiikka. On todella kiinnostavaa nähdä tuota lisää playoffeissa, joissa pelitapoja matchataan vastustajaan sarjojen edetessä.
18 tykkäystä
Hidastettuja viivelähtöjä. Pelityyli vaihtelee Ilvekselläkin. Kontiolan kenttä on elänyt ihan liikaa. On hyvä jakamaan kiekkoa ja esim Odenille saa aika hyvällä prosentilla kiekkoa lapaan laitaan, missä tämä on menossa. Ens kaudella Konna on aika ihanteellinen 4 kentän sentteri. Kokenut ja hyvä aloittaja. Anttila laidalle ja joku fyysinen nopea kaveri toiselle. Rikkova kenttä kaverin ykköstä vastaan.
EDIT: lisätään Konnaan ja pelityylii vielä, että kyllä myös Antti Saarelan kanssa hetkittäin toimi hyvin ja tämä sai keskialueella vauhdissa kiekkoa itselleen.
No nyt oli vahvaa tekemistä, iso peukku. Tähän kun löytyy sopiva lääke, voidaan ehkä vähän haastaa jo Ilvestä pleijareissa…
Tässä tulee otantaharha, koska yhdessäkään näkemässäni pelissä Ilves ei ole tätä merkittävästi tehnyt. Olen luonnollisesti katsellut matsit joissa vastustaja on Tappara tai joku muu huippuseura, jotka lähtökohtaisesti yrittävät olla aktiivisia kiekon kanssa.
@Rookie Se että kirjoitin ajatukseni auki ei takaa sitä että olisin oikeassa 
1 tykkäys
Sillon varsinkin Ilves teki täysin pelkkiä viivelähtöjä, kun oli Mestiksestä ja muista liigajoukkueista lainaukkoja koronakurimuksessa. Sillä miehistöllä oli pakko minimoida riskit. 2 viimestä peliä on Sporaa vastaan. Niissä näkee miten träppiin vastataan. Kauden tietyissä vaiheissa trap ei ollut ongelma. Viime peli Sporaa vastaan oli todella vaikea. Träpistä tulikin miekeen, että täytyy kohta katsoa miten Marjamäen Kärpät pelaa. Onko se niin oksettavaa, kuin kommenteista voisi päätellä.
Aivan mahtavaa lukea tällaista pelianalyysia täällä 
Hyvää analyysiä.
Ilveksen pelityyli vaikuttaisi toimivan parhaiten voimakkaaseen kiekkokontrolliin pyrkiviä joukkueita vastaan samoin kuin coast to coast -lätkää vastaan. Kiekkokontrollijengillä kuitenkin käy jossain kohtaa se ratkaiseva virhe, josta Ilves pääsee iskemään.
Heikoiten se luultavasti toimii keskialueen träpissä seisoskelevaa joukkuetta vastaan, joka ei anna vastahyökkäysmahdollisuuksia ja pyrkii vain rikkomaan peliä.
Marjamäen Kärppien pelityylin luulisi olevan myrkkyä Ilvekselle. Siksi ihmettelen, ettei kukaan ole sitä hyödyntänyt Ilvestä vastaan viime vuosina.
En tiedä, onko kabineteissa kenties tehty hiljainen sopimus, että kiekkoa lähdetään yhdessä viemään nopean suunnanmuutospelin (=viihdyttävän pelin) suuntaan, sillä puhtaita träppijengejä ei oikein enää ole (pl. Kärpät - toki Late saattanut nyt vaan lähteä laittamaan puolustusta kuntoon ensin).
1 tykkäys
Kauppareissulla kuuntelin Myrrän haastattelua KiakkoRadiosta. Näitä muuten suosittelen, kun tuntuu että pääsevät aina välillä hoki jargonia syvemmälle.
Jokken näkemys (KalPa-peli) on että pelin avauksessa ei saa kiekotella. Vaihtoehdot on pystyyn, pakki-pakki-pystyyn tai purkukiekko vastustajan selustaan ja nopeimmat perään.
1 tykkäys
Onneksi olkoon Tampereen Ilvekselle parhaasta runkosarjasijoituksesta sitten vuoden 1998!
10 tykkäystä