Erik Karlssonilta voi kysyä miltä tuntuu kun astutaan luistimella akilesjänteeseen…
Sen jälkeen Erik Karlsson ei ole luistellut enää niin sulavasti. Oli maailman paras puolustaja silloin, kun todellinen rotta Matt Cooke potkaise nilkkaan. Karlsson vei kuitenki Ottawan vielä yksin konferenssi finaaleihin yhdelläkin jalalla pari kautta myöhemmin.
En kyllä tota Kontiolan polkuliikettä saa millään ilveellä tahattomaksi ja jos kurinpitolautakunta on samaa mieltä niin kaveri aloittaa pelit poffista.
Eiks Savinainenkin saanut viillon jalkapöytään joskus Tapparassa ja huili oli melko pitkä. Pelikieltoa vaan.
Tuli tuosta lavan päälle astumisesta mieleen anekdootti Jutin ensimmäisestä liigaottelusta. Mika Saukkosen tekemässä Juti-kirjassa kerrotaan tietystä episodista ja sen jälkiseuraamuksesta, jossa lavan päälle astumisella on iso roolinsa.
En kerro tässä tarkemmin, jos jollain on vielä kyseinen kirja lukematta.
Totuus on tarua hieman erilainen. Akillesjänne loukki keväänä teki pleijareissa 10 pelissä 1+7. Sen jälkeisenä kaudella 62 bongoa 71 pelissä. Sen jälkeen onkin nivuset ollut paskana pariin kertaan. Lisäksi kun peli on nopeutunut niin luistelu näyttää taviksen luistelulta.
3-4 peliä varmaan sopiva kun katsotaan ettei aiempaa kurinpitohistoriaa ole eikä tilanne ollut tarkoituksellinen. Näin ipalaisittain ei edes mikään isohko menetys ole kieltonsa ajaksi.
Vidgren ei pelannut tänään. Rangaistukset pitäisi jakaa teoista, ei seuraamuksista, mutta kyllähän täällä seuraamukset paljolti vaikuttaa. Tähänkin tapaukseen.
Tässä kohtaa rangaistuksen pitää olla kova, vaikka Vidgren pelaisi. Teko oli ruma.
Eikö? Mistä tiedät? Kertoiko Konna?
Boldaus oma.
Onko sillä loukilla nyt väliä vai ei?
Kuten kirjoitin, niin ihannemaailmassa sillä ei ole väliä. Ammattitaitoinen oikeudenjakaja tutkis teon ja pohtis motiivin. Täällä valitettavasti näin ei ole esim päähän kohdistunut taklaus usein ei edes mene käsittelyyn, jos kukaan ei siinä loukkaannu. Vaikka tekona olisi piittaamaton ja tahallinen. Samoin rangaistusten perusteluissa mainitaan sattuko vaiko ei.
On niitä haastateltu Sampon toimesta. Kiekkoa siinä nyt potkittiin, niin aukottomasti ei voida todistaa ilman Kontiolan sanomisia, että tarkoitus oli nimenomaan satuttaa vastustajaa. Jos peli ja peliväline olisi toisella puolen kenttää jo, niin lähtökohtaisesti potkulle ei olisi mitään muuta järkevää selitystä, kuin tahallisuus.
Eipäs. Vastustajan jalkaa tuossa potkittiin luistimella useamman kerran.
No kiekosta nahisteltiin. Ja sitäkin tallottiin ja potkittiin tuota klippiä ennen. Lapaakin tallottiin ja kyllä myös jalkaa mitä nyt tutkitaan. Tajusit varmasti kuitenkin pointin. Tilanne olis täysin eri, jos tilanteessa ei edes oltaisi kiekosta tapeltu.
Tottakai olisi eri ja tuossa tapauksessa Kontiola pelaisi vasta ensi kaudella. Se ei kuitenkaan nyt poista sitä asiaa, että ei tuota polkemista tahattomaksi saa, vaikka kuinka haluat sen sellaiseksi kääntää.
Ei lihakset vahingossa liiku. En minä väitä, että mitään vahingossa olisi käynyt kun kirjotan:
Tai
Sitä mitä piti talloo ei tiedä kukaan ilman Konnan sanomisia. Jos se tallo lapaa tai survo jalkaa laidan ja kaverin jalan väliin ja vahingossa astui kaverin jalan päälle, niin tilanne on eri kuin jos kiekko olisi muualla ja olisi tahallaa survassut kaverin jalalle. Kontiolan reaktiot teon jälkeen kertoo paljon. Sehän kääntyy kysyyn, että sattuko. Ei ole agressiivista käytöstä kellään, kukaan ei töni tai lyö. Katotaan mitä tulee. Jotain tulee kyllä. Mutta mihinkään Sami Kapasen “nyt tulee pitkä kakku, käytännössä melkein lyö tuomaria” panikointiin ei ole syytä. 1-3 peliä? Mulla ei ole tähän tilanteeseen mitään sanottava enää.
Siis mitä täälä nyt näin selvää tilannetta mietitään. Kontiola vain yritti hypätä vaihtoaitioon ja siinä hyppyä tehdessä luistin vahingossa osui vastustajaa jalkapöytään. 2min Vidgrenille estämisestä ja eteenpäin
Ihanko tosissas epäilet että Kontiola tahallaan polkee tollasella voimalla kaveria jalkapöytään? Herätys nyt.
Vähintään 3 peliä pitäis tulla…
Vahinko tai ei, niin rangaistusta on tultava. Näkisin tässä tilanteessa asian vähän samalla tavalla kuin esimerkiksi korkean mailan kanssa. Jokainen on vastuussa omasta pelivälineestä tai tässä tapauksessa luistimesta. Kun tiedät et siellä on jalkoja ja mailoja niin et sää vaan lähde talloo tuolla tavalla. Ymmärtäisin paremmin jos koittaisi kiekkoa potkaista laitaa pitkin pois, mutten tuota polkaisua.
Alain Coté, vuosia sitten, oli pitkaisevinaan suutuspäissään mutta osuiko edes vai osuiko todella hiljaa; muistelen että 10 peliä kakkua. Siitä referenssiä, olkoonkin että ihme jos tulee edes 4.