Onneksi Lepaus ei tässä onnistunut.
Eikös tuostakin voisi rangaistuksen antaa? Pätkä Santalan tapauksesta:
Lisäksi kurinpitodelegaatio toteaa, että Santalan kyynärpään nosto kohti vastustajan päätä täyttää säännön 124 iii 3 -mukaisen päähän kohdistuvan taklauksen kohdan tunnusmerkistön, vaikkei kyynärpää osukaan Kousaan.
2 tykkäystä
Melkoinen aivopieru.
2 tykkäystä
Niin onhan tossa selvä vahingoittamis yritys, tommosesta jopa voisi pelin kakkua antaa. Saapa nähä huomaako kurinpito tätä.
3 tykkäystä
Niin…jos olisi aloittanut taklauksen/tönäisyn sekuntia aikaisemmin, kyynärpää ei olisi noussut vaan osunut sinne vatsan tienoolle/rintaan. Nyt meni kokonaan ohi. Huonostoi ajoitettu. Mites muuten toi Ronkaisen kahdenkäden viikate käsille juuri ennen? Meneekö kurinpitoon?
Jos lähdetään sille linjalle, että aletaan poimimaan jokainen ehkä mahdollinen osuma joka olisi voinut osua toiseen pelaajaan ja viemään niitä kurinpitoon, niin voitaneen lopetella koko jääkiekon peluu. Turha sinne kaukaloon on kenenkään hypätä, jos jokainen ohiluistelu tulkitaan vaaralliseksi vahingoittamisyritykseksi.
1 tykkäys
Häh selvästi koittaa ajaa kyynerpäällä päähän, muttei osu. Joo onpa Ronkaisella kyllä kunnon viikate…
Erikoinen käsitelmä sulla ohi luistelusta
Sen, mitä Lepaus tuossa yritti, tietänee vain Lepaus.
Pahalta se kuitenkin näyttää. Onneksi ei osunut. Mennään eteenpäin.
1 tykkäys
Ei vaan koittaa tönäistä rintaan ja antaa kädellä vähän voimaa lisää. Ja kun ei osu ollenkaan niin käsi nousee ohi. Kato missä kyynärpää on kun pelaajat on kohdikkain. N. puoli metriä pään alapuolella.
En tarkoittanut tätä tilannetta ohiluistelulla, vaan sitten yleisesti jos tolle linjalle lähdetään.
1 tykkäys
1 tykkäys
suunnilleen
Mitä väliä sillä on missä kyynärpää on tilanteen jälkeen?
3 tykkäystä
En jaksa jankata, oma mielipide on, että koittaa ajella kyynerpäällä päähän, mutta epäonnistuu siinä.
Eteenpäin
6 tykkäystä
Joo, ymmärrän ettet jaksa. Minun mielestä ei koittanut vahingoittaa. Eteenpäin.
1 tykkäys
Ronkainen yrittää törkeästi ajaa Lepausta kyynärpäähän, kun Lepaus on menossa suoraan vaihtoaitioon! Törkee yritys Ronkaiselta!!
Ja sitten tosissaan. Mitä hittoa tuo Lepaus ajattelee? Ronkainen on kiekoton, peli kaukana parivaljakosta ja sitten yhtäkkiä yrittää ajaa Ronkaista päähän. Mitään ei käynyt mutta voisi tuosta pelin antaa. Täysin törkeä ja tahallinen vahingoitusyritys.
5 tykkäystä
Ei tuossa Lepaus kyllä kyynärpäällä päähän ketään yritä ajaa, sillä kyynärpää nousee selvästi vasta yritetyn kontaktin jälkeen. Mielestäni ylivoimaisesti todennäköisin selitys on, että Lepaus yritti taklata Ronkaista jälkimmäisen suorittaman viikatteen kostoksi. En tiedä, onko estäminen yrityksenä rangaistava, joten lähinnä tuosta olisi Ronkaiselle voinut ehkä jäähyn viheltää, mutta Lepaus unohti heittää hansikkaansa kohti katsomoa.
Ei mielestäni syytä jatkokäsittelyyn miltään osin.
3 tykkäystä
No näinhän se on. Ja kun tilanne tulee niin äkkiä ettei ehdi saamaan taklaukseen voimaa, niin koittaa kädellä saada vähän voimaa tuuppaisuun. Menee vain ohi.
Jep, samaan sarjaan Ronkaisen viikatteen kanssa.
1 tykkäys
Menneiltä vuosilta tulee tämä tilanne mieleen.
Peltonen sai neljä peliä.
2 tykkäystä
Myönnän Ronkaisen huitaisun olleen jäähyn arvoinen mutta mielestäni Lepauksen reaktio oli törkeämpi.
2 tykkäystä
Oletko kuullut sanonnan “sitä saa mitä tilaa”. Valitettavan usein kostajaa rangaistaan ja siihen sinäkin vain tartuit, vaikka aloittaja olisi sinunkin pitänyt heti nähdä.
Eikös tuossa nimenomaan Lepaus napauta karvauksessaan ensiksi Ronkaista käsille ja Ronkainen napauttaa takaisin. Tämän jälkeen tulee uudestaan Lepauksen reaktio?
7 tykkäystä