Se poistaa vielä tuon twiitin, joten otetaan ikuinen kuvankaappausversio.
4 tykkäystä
Onhan tuo Kainulainen oikeessa mutta… 
Nyt on Hämeenkyrön Heikillä jo sellanen kutina peruuksissa, että ei tarvii tammikuulle asti odottaa.
Ettei vaan olis kihomatoja
Tunnustan että en omaa kokemusta kuin taloyhtiön kokouksista, ja sielläkin takapenkin heikkinä. Mutta ekana tuli kyllä päivällä mieleen, miksi kokousta ei viety loppuun kuten oli suunniteltu, ja sen jälkeen alettu visoimaan uusia tuulia.
No, ehkä tästä tyhmyydestäni johtuen minulla ei ole Audia ja omakotitaloa Hämeenkyrössä niinkuin shareHegellä.
Ei kyllä shareHegellä on pesäpallon kokonen pukama mikä kutisee…eikä taida uskaltaa raapiakaan 
Sanoisin kuitenkin että jos Manngard ja IHOY:n johto on tekemässä ihan oikeasti peliliikettä, niin ei niitä kyllä vuodeta millekään foorumin HeGelle.
3 tykkäystä
Periaatteessa kokouksessa käytiin läpi se olennainen eli tilinpäätös ja annettiin vastuuvapaus toimarille ja hallitukselle. Oman pääoman vahvistaminen ja toimenpiteet siirtyivät sinne tammikuulle. Osin vähän julkisuustemppu vaikka ostajaehdokkaita käytäisiinkin lävitse.
Toisaalta en kyl ihmettelis sitäkään että shortsipojat asian vuotais innostuksissaan…
Mietinpä vaan, että miten mahdollinen yrityskauppa menisi maaliin? Ennen yrityskauppoja tehdään yleensä due diligence, missä pengotaan talousasiat tarkalla kammalla läpi. Tuo talousmaailman jäteläjä kun perataan auki, ei kenelläkään pitäisi olla halukkuutta maksaa mitään. Ja Vinnie haluaa varmasti myös lainarahojaan tuossa kaupassa, joten uusi omistaja saisi penkaista taskua vähän syvemmältä.
Itse uskon uusiin omistajiin vasta kun lihava nainen on laulanut ja Vinnieboy on Amerikassa laskemassa rahojaan. Eiköhän VM pysy puikoissa tasan niin kauan kun miehessä henki pihisee…
1 tykkäys
Naapurin palstalla tuntuu toistuvan meemi, että Ipa olisi Manngardin “lypsylehmä”. Mihin tämä ajattelu perustuu ja miten hän on tästä sijoituksestaan rahallisesti hyötynyt?
Eiköhän se ole jopa toisinpäin, Manngard on Ipan “lypsylehmä”. Naapurin palstalaiset ei ymmärrä sitä asiaa että yhtiön omistajat ovat vastuussa omistustensa mukaan yhtiön tilasta. Manngard on enemmistöomistaja, 52%-65% prosentin välillä ollut omistus osakkeista kait. Jos yhtiö tarvii kassaan rahaa niin kyllä se pitää olla kaikkien omistajien asia, myös ShareIlves kuin myös ne muutama pelaaja jotka jallitettu tohon mukaan.
Ymmärrän hyvin että pääomistajan kriisiapu menee lainaksi eikä sijoituksesksi jos kukaan muu ei tee elettäkään rahoitusaseman parantamiseksi.
Näin se tehtiin Tamhockey Oy:ssä, omistajat laittoivat rahaa kukin omistusosuutensa mukaan ja taisi se miljoona kertyä yhteensä. Kukaan ei napise ja homma toimii.
5 tykkäystä
Nyt kun ei ole kipinävahdin aika, eikä pelejäkään pääse seuraamaan, tarjoaa Ilveksen (ikuinen) talousketju seurattavaa joka päivälle. Hyvää settiä, jatkakaa.
6 tykkäystä
Tähän(kö) on eilisen jälkeen menty…
17 tykkäystä
Ilves on ajautunut tilanteeseen, josta nyky menetelmillä ei ole enää paluuta. Syy on siinä, että tärkeitä sponsoreita, faneja ja sidosryhmiä on jättänyt seuran aina omistajuus kuvioiden muutokseen asti. Ongelmana on se, että nyt maineesta johtuen uusia yhteistyökumppaneita on vaikea saada, ja vanhoja taas helppo menettää. Syntyy tuhoisa kierre, josta pois pääsyyn ei ole muuta tietä kuin:
A) konkurssi
B) pääomistajan vaihtuminen, hallituksen ja tj:n vaihtuminen
Saatuani eräältä mikro-omistajalta pientä raporttia sekä luettuani samaa tarinaa Ilves-forkalta, suurin ongelma ei välttämättä ole omistaja, toki hänkin on omalla ja lähipiirinsä toiminnalla aiheuttanut negaa IH Oy:n ympärille. Tätäkin isompi ongelma on täysin ammattitaidoton toimisto (TJ, myynti). Vaikka pääomistajuus vaihtuisi niin samalla pitäisi vaihtaa lähes koko toimiston väki.
Kyllähän omistaja on rahaa pumpannut koneeseen, mutta isoin ongelma on ollut rahojen käyttö ja velkojen lisääntyminen sekä hoito. On niinsanotusti eletty kuin pellossa (Mouhijärven sanalasku) eli realiteetit on unohdettu.
Kyseessä on kuitenkin yksi Suomen viidestä parhaasta jääkiekkobrändistä, hyvä junioriotuotanto, uskollinen fanikunta ja paikallisia sponsseja sekä jäähaallinkin sopii yli 7000 katsojaa.
Eihän urheilu Suomessa mikään hyvä pisnes ole ilman lukkomaista tukijaa eikä edes Espoossa tai Pasilassa sellaisellakaan.
Ongelmana on ennemminkin erittäin heikko myynti. Rahaa ei tule taloon. Tuskin myynnin määrään saadaan jatkossa mitenkään räjähdysnäisesti kasvamaankaan. Ulkoilma voi tuoda jotakin kasvua, mutta tilinpäätöksen mukaan nuokin rahat on jo pitkälti käytetty. Tilillä 18 000e, jossa näkyy jo ulkoilman ennakot noin 250 000e, joitain UI kuluja varmaan tosin maksettu. Toisin sanoen vaikka UI onnistuisikin, niin ei siitä ole kassan pelastajaksi.
Vincentillä tulee jossain vaiheessa sietokyky vastaan ja suostuu myymään, mutta ongelma on millä ehdoilla ja kuinka monta vuotta vielå menee? Hän on laittanut omaa rahaa yhtiöön. Haluaa myynnin yhteydessä varmasti, että velat eivät mitätöidy. Ostaja puoli taas ei varmasti halua kuitata Vinnien velkoja, vaan haluaisi aloittaa puhtaalta pöydältä. Muut Ilves osakkaat eivät mitään upporikkaita ole, joten osakkeiden mukaiselle sijoitukselle on tullut seinä vastaan. Vinniellä on antaa, mutta se on sitten sitä velkarahaa.
1 tykkäys
Kun kaveria “kahvitettiin” kesällä, suunta muuttui täysin ja hän kertoi suunnanmuutoksesta selvin sanoin. Se takana hän on seisonut ja tottakai hänelle jotain on kerrottu, onko pajunköyttä, se jää nähtäväksi.
Ilveksen pääongelma ovat päätöksentekijät ja niiden ympärille kerääntynyt iilimatojen seurue, josta ei päästä kuivin jaloin enää eroon. Aika ajoin jotkin tahot (Summanen ja Sjöblom esimerkiksi) ovat koittaneet nostaa mätää esiin, mutta joka kerran mädäntynyt aines on sullottu takaisin ruhoon ja ommeltu auennut haava kiinni.
On vaikea nousta jaloilleen, jos hommaa ei laiteta remonttiin isosti. Hyvävelikerhon hyysääminen on johtanut siihen, että luottamus on menetetty monella suunnalla.
4 tykkäystä