Ilves-Hockey Oy - uusi aikakausi


#1

Ilves sai kuin saikin yhtiön omistusjärjestelyt etenemään ja kutsuu aikaa jälkeen Vincent Manngardin “uudeksi aikakaudeksi”. Satuin kävelemään aamusella heidän toimiston edestä ja pimeältä näytti.

Ilveksen konttorilla on käynyt sellainen hulina, että toisiaan sivuavia asioita on käsitelty suurella mielenkiinnolla monessa eri ketjussa, joissa aiheet sekoittuvat keskenään. On puhuttu taloudesta, tulevaisuudesta ja joukkorahoituksesta.

Uusvanhaksi toimitusjohtajaksi on palaamassa Risto Jalo. Hänen pitäisi olla tekijämiehiä, hyvällä business-osaamisella ja tietysti vahvalla pelaajataustalla varustettuna.

Tässä ketjussa seuraamme Ilves-Hockey Oy:n “uutta aikakautta” ja on syytä epäillä, että jutun aihetta riittää jatkossakin. Tähän pisteeseen johtaneet kaiken kirjavat touhut jätämme vanhoihin ketjuihin, paitsi siltä osin kuin se on yhtiön tulevaisuuden kannalta relevanttia (esim. kuluvan kauden tulos).

Ja huom: Yritetään pysyä asialinjalla ja faktoissa.


Tapparan talous
Koovee 2018-19
Ilvesfoorumi
Liigaseurojen taloudet
#2

No minä aloitan asialinjalla. Tänään perjantaina, jolloin pitäisi olla yli 5 500 katsojaa, oli virallinen luku jotain alle 4 000. Ei tunnu edes täältä käsin kovin hyvältä. Kerkesin käymään naapurin foorumilla ja tuo surkeus ei edes minun mieltä lämmittänyt. Joukkue ei ole vastannut ollenkaan huutoon. Onkohan niille kukaan kertonut, että omistaja vaihtui? Ymmärrän fanien tuskan. Viime viikolla he olivat sitä mieltä, että kevät on vihreä ja keltainen. Nyt ei sitä mieltä ole edes Artsi. Kova on haaste uudella johtoportaalla. Vielä tänään siellä taas levisi varma tieto, että Vittasmäki lähteen toiselle puolelle Zampoonia. Täydellinen surun päivä. Tuosta on vain yksi suunta, se on ylöspäin, vai onko?


#3

Tähän liittyen, meillekin tutun Juha Juujärven Twitteriin laittama kuva tyhjistä katsomoista Jukurit-matsin loppupuolella. Kiekkokansa äänesti jaloillaan, kun “uusi aikakausi” ei ole alkanut kaukalossa ollenkaan ruusuisesti.

Säälipeleistä putoaminen olisi todella kova pala tähän väliin. Halli tyhjänä loppu kauden, eikä jatkopelien tuomaa lisätuloa. Lisäksi markkinointimielessä uudesta ajasta lähtee terä saman tien pois, nyt kun pitäisi jollain ilveellä saada positiivinen kierre käynnistettyä. Raipen 6000 jää kaukaiseksi haaveeksi.


(holvius) #4

Ei kai Roomaakaan päivässä rakennettu. Jalo on kova luu ja ymmärtää bisneksen. Odotan, että saa noin kahdessa kaudessa homman (J)aloilleen.


(【ツ】) #5

Tuskinpa kukaan nopeaa korjausliikettä odottanut vielä tämän kauden aikana ja vielä suoraan omistajakuvioden vaihtumisen jälkeen.

Laivan kurssin kääntyminen vie oman aikansa ja Ilveksen fanien tulisi osoittaa tukensa uudelle johdolle nyt. Tampereen etu olisi kaksi vahvaa seuraa.

Tsemppiä naapuriin :cat:


#6

Vielä 5 kotipeliä ja näyttää siis siltä, että pahimmassa tapauksessa keskiarvo pyörii 3 000 nurkilla. En nyt tähän hätään muista budjetoitua, mutta olisko 4700?
Takkiin tulee noissa peleissä 5 x 1 700, keskiarvohinnalla 20 euroa tuo tekee lovea
170 000 euroa pelkästään noissa peleissä. Huh huh


#7

Eipä tietenkään - omistusjärjestelyjen vaikutusmahdollisuudet kentälle ovat hyvin rajalliset. Ehkä pidemmän sopimuksen pelaajat voivat hengittää vähän vapaammin ja kokevat konkurriuhan olevan kauempana.

Mutta monessa mielessä ajoitus on tosi huono, jos tämä kausi menee ihan pieleen. Uuden ajan voi aloittaa vain kerran. Ensi kauden joukkueiden rakentaminen on jo pitkällä. Uudistusten mahdollisesti nostattama innostus kaikkoaa hyvin nopeasti jos illasta toiseen tulee turpaan ja kausi loppuu runkosarjaan.


#8

Muistaakseni 4900 on budjetoitu Hakametsään ja ulkoilmapelit oli erikseen.

Edit: Nimimerkki Prophet on tehnyt ketjun Ilvesfoorumille jossa on taulukko tavoitteesta ja toteumasta. Taulukon kirjaaminen on jäänyt vähän laahaamaan, mutta ei vaikuta hyvältä Ilveksen kannalta.


#9

Kyllähän tuo tilanne aikas huonolta alkaa näyttää. Taisipa muuan hege jo jatkoajan puolella mainita itsekin ettei niitä jotka omistajan vaihdoksen jälkeen boikotin lopettaa olekaan kuin kourallinen, enkä yhtään ihmettele. Joku toinenkin mainitsi että oli houkutellut pari kaveriaan mukaan peliin ja täysin ala-arvoisen esityksen jälkeen olivat kaverit olleet sitä mieltä että pelit olivat heidän puolestaan siinä. Omistajan vaihdoksen jälkeen olisi kyllä jotenkin pitänyt saada raavittua pari voittoa niin homma olisi saattanut alkaa kiinnostaa satunnais kävijöitäkin ihan erilailla. Nyt kun kuokkaan tulee koko ajan, on vaikeaa saada houkuteltua ketään halliin. Voipi olla että nyt alkaa näkymään liiallinen A-junnujen pelaaminen. Nyt on kausi siinä mallissa että kun voittoja olisi pakko ottaa niin siinä saattaa moni junnu alkaa tikkua puristaan vähän enemmän kun tarvitsee ja kun omissa soi niin tuska ja paine nousee. Tärkeitä kokemuksia ensi kaudelle mutta ei taida faneja lämmittää tänä keväänä. Saapa nähdä kuinka kausi loppuu ja mitä tapahtuu jos playoff viiva karkaa, yleensä silloin peli rentoutuu kun paineet häviää.


#10

Eihän tänne voi kommentoida vielä muutakun lycka till. Mitään liikettä ei ole Uuden Ilveksen aikana tapahtunut suuntaan tai toiseen, ja jotenkin tuntuu siltä että saadaan kuukausi jos toinenkin vielä odottaa edes jotain.


(Mustamakkara) #12

“Me tullaan heti hallille kun Vinnie lähtee” ja nyt selitelty sitten, että “ei riitäkkään pelkkä Vinnie vaan pitää saada isolla rahalla kasattu mestaruudesta taisteleva jengi”. Jotenkin sellainen tunne, ettei niitä Ilvesfaneja edes ole enään vanhainkotien ulkopuolella niin paljoa, että Ilves yhtäkkiä tästä kasvaisi. Nuorissakin taitaa enempi olla oikean seuran kannattajia eli Tapparalaisia. Sehän näky jo 2000-luvulla syntyneissä junnuissa jotka pelaa reilusti enempi Tapparassa kuin Ilveksessä.


#13

2 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Ilveksen kuuluttaja Kai-Pekka Heinonen


#14

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Ilveksen kuuluttaja Kai-Pekka Heinonen


#15

Aamulehtikin jaksaa kannustaa osakeannin alla sijoittajia. Hiukan minä ihmettelen, mikä Aamulehden agenda ja motivaatio on tuollaisia kirjoittaa? Kaukana ovat ne ajat, jolloin maakunnan ykköslehti oli alueensa pää-äänenkannattaja ja loi positiivista uskoa.


(Mustamakkara) #16

Kerrankin Aamulehti kertoo totuuden. Siitä pisteet!


(Kuntopiiriä, hei) #17

Uutta ja vanhaa. Päivän Aamulehti käsittelee Ilveksen kassatilannetta. Tilinpäätöksessä lyhytaikaiset velat ollut 2,9 miljoonaa ja vastaavasti saamiset 960k. Analyytikon mukaan tuo tulevan osakeannin minimimäärä 1,5M ei riitä mihinkään. Käytännössä tuo koko potti mennee vanhoihin velkoihin. Tulevan kauden mahdolliset tappiot sitten päälle.

Honkkis myöntää, että asetettu 500k plus-merkkinen tulos jää haaveeksi. Ulkojäät-tapahtuman yleisötulot jäivät tavoitteista. No VM:n anteeksiantamat velat parantavat tulosta. Vaikkei noilla operatiivisen toiminnan kanssa ole mitään tekemistä.

E. Sama jo yllä.


#18

Niin kertoo, mutta siltikin minusta tuo ei ole oikein, vaikka kuinka kyseessä on vapaa lehdistö, tosin nykyään skandaalihakuinen vapaa lehdistö. Tuon jutun olisi voinut jättää kirjoittamatta, moni sijoittaja miettii pelkästään tuon jutun perusteella, ettei ehkä autakaan Ilvestä. Objetiivisesti ajateltua tekstiä suollan.


#19

Toisaalta olet Messi oikeassa mut jos ajatellaan piensijoittajan oikeusturvaa niin aamulehti antaa ehkä realistinen kuvan asiasta.


(Kuntopiiriä, hei) #21

Eiköhän kaikille urheiluseuraan sijoittaneille ole selvää, että kyseessä enemmänkin sponsorointi tai lahjoitus. Tuskin kukaan mitään tuottoja odottaa. No Raipe ehkä.


#22

Ei kai kukaan urheilusijoittajaksi ryhdy Suomessa järkipohjalta.

Ilveksen pitäisi alkaa haalia katsojia Mouhijärveltä, se ei selvästikään riitä, että koko Tampere kannattaa seuraa.