Ehkä hyvin hetkellisesti, mutta ongelmanahan heillä ei ole ainoastaan vanhat velat. Uutta tehdään joka kausi lisää, eikä suuntaa saada muutettua.
Tuo on seikka mitä harva ilveskannattaja tuntuu ymmärtävän. Ajatellaan, että uusi omistaja tarkoittaa välitöntä menestystä niin taloudessa kuin liigassakin.
Kyllä siellä on useamman kauden terveyttäminen edessä joka tapauksessa. Tietysti jos uusi omistaja pääsee velattomana liikkeelle on kyse enää siitä miten ammattitaitoista väkeä siellä on töissä. Silloin pitää myyntimiesten saada tuote kaupaksi yrityksille ja joistain luoda katsojillekin uskoa, että palaisivat halliin.
1 tykkäys
Yrityskauppana kiinnostaa näköjään ilves 
Mahdanko muistaa tuloksen lukuja oikein mutta nämä nyt ainakin pitäs uuden omistajuuden hoitaa:
ostovelat 1 000 000 eur
oma pääoma nollille 500 000 eur
Nollille 1 500 000 eur sijoituksella ja Vinnie kuittaa omat saamisensa kyyneleellä.
Liigaosakkeen arvo 1 800 000 eur on Oy:llä ja jota Vinnie on kustantanut, tästä Vinnie voisi haluta esim miljoonan mikäli jää kokonaan pois touhusta.
Tässä olis 2 500 000 eur uudelle omsitukselle hukkuvaa rahaa.
Tuon päälle sitten toimintaan satsaus…kassaan se miljoona jotta homma pyörii.
Hmmm…saa nähdä mitä tuossa tapahtuu ja mikä on se ihme jolla homma oikenee!
1 tykkäys
Onkohan sieltä Singaporen suunnalta lähestytty Tamperetta…
Siellä on katseltu lätkän kertoimia ja päätetty että tää meidän juttu futiksen sijaan.
Toinen potentiaalinen vaihtoehto olisi pyytää Ritaluoma kertomaan rahoituksen hakemisesta Afrikasta…
Eli selvää lienee, että omistajuus\johtohenkilö tuuletus on tulossa. Ilves Ry ei myönnä ensikesänä näille toimijoille enää logon\nimen käyttöoikeutta. Tätä ilman ja ilman Ry:n tukea Ilves Hockey Oy ei käytännössä pysty toimimaan. Kaikki mietinnät “uusista” logoista voi haudata, koska asia ei vain tule toimimaan, tämän tietää varmasti myös Vincent. Ry:n ulostulo tuskin olisi ollut niin vahva, mikäli ei jokin ostoa halajava Ilves taustainen henkilö\ryhmä ole taustalla. Tuohan myös Vincentin ja Hegen jutuista on ollut rivien välistä luettavissa. Sitä käykö lopulta kaupaksi, vai tuleeko konkurssi joudutaan nyt jännitykselle odottamaan. Tuskin nuo myyntiväännöt tulevat helppoja tälläkään kertaa olemaan. Itse epäilenkin tätä ulkoilmatapahtuma viivästystä, vain tavaksi parantaa yhtiön taloudellista tilaa ja täten nostaa myyntihintaa.
Sellaista mietin, että jos ja kun joku/jotkut siellä on nyt tosissaan ostoa yrittämässä, niin miksi tämä tehdään salassa? Eikö olisi hyödyllistä julistaa tämä Aamulehden etusivulla, niin kannattajien ja yhteistyökumppanien keskuudessa saataisiin aikaiseksi sellainen vyöry, jota ei pysäyttäisi enää edes kynien hukkaaminen?
Niin, kuten tapaus Sjöblom from Monaco 
Sama mylly ja noste on luvassa, kun myynti virallisesti julkaistaan. Ilvestä ei haluta myydä kenelläkkä tahansa. Alun hype on selviö, mutta pitkä matka on kokonaisuutena hyvin toimivaksi organisaatioksi. Kaikki mahdollisuudet siihen on, mutta se ei ole helppo homma. Mahdollisen uuden omistajan päätehtävä on ensin hankkia pätevä tj ja sidosryhmät ympärille. Tahtoo myös usein vaatia useiden vuosien jollain tasolla epäonnistumisen, ennemin kun voidaan edes jatkuvasta onnistumiseen kykenevästä oraganisaatiosta keskustella. Yksittäisiä “hype” onnistumia voi saada, mutta pisempi menestyminen vaatii pitkään hiottua toimintakulttuuria, ja oikeita ihmisiä oikeille paikoille. Tätä Ilvesfani pojat eivät usein ymmärrä, kun huudetaan vain sitä ykkössentteriä ja miljoonaa lisää pelaajabudjettiin. Kalliskin talo tahtoo jossain vaiheessa romahtaa, mikäli se on savelle rakennettu.
Missäs haastiksessa se Kainulainen? sano jotain että " tällasen voi toteuttaa kerran (ulkojäätapahtuma), niin olkoon se sitten nyt".
Mitäs se tarkoitti? Ettei tällä ole vetovoimaa kuin kerran vai Ilves on saanut jonkun sponssin maksaan viulut tuosta tapahtumasta, päästen näin kääriin suoraan voittoo vai mitä?
Onko mulla ollu TAAS luetun ymmärtämisessä vajautta.
Tulkitsen että tarkoitti tämän tyyppisen tapahtuman olevan kertaluonteisen kiinnostuksen suhteen. Yleisö tottunut sisätiloihin ja kunnon faciliteetteihin.
Huhujen mukaan Liiga ilves oy ei ole euroakaan maksanut logosta ilves rylle vaikka sopimus maksiista on
Kainulainen on vissiin esitellyt viikolla radiossa teoriaa siitä, että viime vuoden tappiot olivat fanien vika.
1 tykkäys
Hieno mies. Täytyy hattua nostaa.
@natte antakaa nyt vähä armoa, kyl toi kovaa hommaa on Ilveksessä. Ei oo varmasti kivaa olla johdossa, kun pitää oikeasti yrittää keksiä jotain meriselityksiä koko ajan. Ja Ilveksen johdon on pakko keksiä, kun jokainen, joka osaa taloustietoja lukea ymmärtää että noi hommat on mennyt pisin v*ttua jo useamman vuoden.
HeGe uittaa kädet pask**n. 
Nyt on muuten miälenkiintosta!! Miten mahtaa kotikonevalmentajat malttaa pysyä irti arjen tekemisestä jos pääsevät omistajaportaaseen? 
Alkaa jakkarat heiluun parin hävityn matsin jälkeen ja Tuukka Raskista alkaen kaikki “omat pojat” palaa kotiin. Ja sitten Share Ilvesläiset heräsivät ja päästivät kisulin ulos…
Onko tän jälkeen Hegen ja ilveksen talous käsi kädessä 
Täytyy miettiä vlopun yli jos soittais Heikille ja tarjoais 10k€ Audista 
Toivottavasti noissa kuvioissa ei käy siten, että isot pojat nauraa matkalla pankkiin ja vähän pienemmät huomaa muutaman vuoden päästä ottaneensa kakusta turhan ison siivun. Riskit ei ole pieniä. Espoossahan varsin meritoitunut ja varmasti myös verkostoitunut ryhmä otti aikanaan Bluesissa vetovastuun ja silti… niin lopputuloksen tiedämmekin kaikki.
1 tykkäys
Toivottavasti tietävät mitä ovat tekemässä. Itse en kyllä uskaltaisi rahojani kyseiseen puljuun sijoittaa.