Yrityskaupasta tuossa puhutaan. Onkohan säätiöjutut ja osakeannit kuopattu?
Ei ole, ne liittyvät yhteen.
Ja tässä lisää vettä kiukaalle tai sanoisinko nyt, että suurustetta keittoon:
Joo, Manngard kaiketi Suomessa. Eiköhän näilläkin jutuilla ole motiivina vauhdittaa prosessia. Ostaja puolen masinoima juttu jossa Ilves-Santtu keppihevosena.
1 tykkäys
Eli siis Vinnie panttaa edelleen myymistä… Ei ole kertonut edes millä ehdoilla kauppa voitais tehdä. Voidaanko tästä päätellä että tuleva paskahalvaus siirtyy taas eteenpäin?
Mikäs mies tämä Pasi Huura on?
Tämä: http://powerfactory.fi/
Pasi Huurasta tulee ensimmäisenä mieleen Izvestija-turnaus 80-90-luvun taitteen tienoolla, kun kuuluttaja ei oikein osannut lausua sukunimen kahta u-kirjainta peräkkäin ja lopputulos oli ihan muuta ja alatyylistä😂.
6 tykkäystä
Vajaa kolme viikkoa ja on keskeytyneen yhtiökokouksen päätöskokous. Eli painetta kattilaan kun ei mene mielen mukaan,
Mä mistään mitään tiedä, mutta epäilenpä, ettei mitään muita ostajaehdokkaita ole olemassakaan. Honkalehto puhuu taas mitä puhuu. Luotto siihen jantteriin on kyllä täysi nolla.
Kyllä Risto Jalo on semmonen nimi, ettei mulle ihan heti tuu mieleen tohon projektiin ketään vakuuttavampaa. Tosin en kovin hyvin Ilveksen (enkä Jalon) asioista oo perillä.
Jos ostajaehdokkaita on useita, niin olisko se nyt mitenkään hyvä juttu sitten? Ilves-leiri olisi siinä tapauksessa jakaantunut vähintään kolmeen kilpailevaan porukkaan. Jos se ns. kolmas osapuoli on olemassa ja tekee kaupat Manngardin kanssa, niin Jalo porukoineen jättäytynee sitten hommasta pois. Vaikea startti uudelle alulle.
Mutta ehkäpä sellaista ei ole ja Honkkis puhuu vain lämpimikseen. Siinä tapauksessa alkaa kuulostaa tutulta tarinalta, eli Manngard ei ole myymässä Jalollekaan. Kaikki jää vain ennalleen. Nehän on pitkäikäistä sukua, eli sama peli voi jatkua vielä 30-40 vuotta.
Saas nähdä, miten tässä käy. Jos Jalon ryhmä ei ole saanut kaupan ehtoja, niin joko sieltä tulee puun takaa joku toinen ostaja tai sitten kaupat peruuntuvat. Eikös Ilveksen yhtiökokouksen pitäisi jatkua 9.1.2017?
Melkein tekisi mieli ostaa poppareita tätä keissiä varten.
Okei, olen tippunut kärryiltä. Eli siis joku liikemiesryhmä aikoo ostaa Manngardilta osake-enemmistön. Sitten on Share Ilves laittamassa joukkorahoituskampanjaa johon on tulossa ankkurisijoittajia isoilla summilla. Nämä haluavat kuitenkin pitää Manngardin mukana. Sharen visiossa taustalle perustetaan säätiö hallinnoimaan omistusta. Jos olisin riskisijoittaja ja mukana liikemiesryhmässä niin en todellakaan mitään säätiötä haluaisi tuohon mukaan. Vai olenko nyt kassalla?
Et ole kassalla ja tuo Sharen joukkorahoitushanke on mielestäni ylipäätään kuolleena syntynyt idea. Säätiön pitäisi kerätä akuutusti yli kolme miljoonaa euroa ja jos he jollakin ilveellä saisivat noin ison kasan rahaa niin he tarvitsisivat todellisia suursijoittajia mukaansa. Jos Share (suunnitellusti) istuisi rahakasansa päällä ja hallinnoisi saamaansa rahakasaa niin kysymys kuuluu, kuka ihme siihen sijoittaisi? Heittäisitkö itse miljoonan jollekin säätiölle (joka ei ole edes mikään yleishyödyllinen säätiö vaan tavoitteeni on tukea VOITTOA TAVOITTELEVAA liiketoimintaa vapaa-ajan bisneksessä nimeltä jääkiekko) ja sitten ansaitsit säätiön käyttää miljoonan aivan haluamallaan tavalla ilman, että sinä voit mitenkään vaikuttaa tai varmistua siitä, kuinka raha käytetään?
Yleensä omistajan intressi on ns. varmistaa, että SIJOITETTU omaisuus käytetään mahdollisimman hyödyllisesti ja se alkaa jollakin aikavälillä myös tuottaa fyrkkaa takaisin päin. Itse en ikimaailmassa isoa summaa sijoittaisi Shareen ja ihme on, jos joku sijoittaa isomman summan. Ja kun rahaa pitäisi kerätä niin maan *erkeleesti niin noilla pikkusummilla tuskin saadaan kokoon 3 miljoonaa. Näin ollen Sharen rooli tässä koko jutussa taitaa jäädä jonkinlaiseksi Ilves-hengen herättämiseksi ja joku todellinen ryhmittymä ostaa Ilveksen, jos ostaa. Ilveksen ongelma ei näytä olevan, että se, etteikö halukkaita ostajia olisi vaan se, että kun tää yksi tauno ei tahdo myydä.
2 tykkäystä
Puuhamiehet taisivat ilmoittaa, että “millään viisikymppisillä tuota summaa ei ole tarkoitus kerätä vaan mukana olisi sijoittajia jotka laittavat pohjalle seitsemän numeroisia summia”. Mutta miksi kukaan sijoittaisi mitään tuohon “säätiöön” jos ei saa mitään vastineeksi, tai toisaalta, jos loppujen lopuksi säätiö käyttääkin suurinta valtaa IH Oy:ssä, miksi kukaan ostaa Vincentiltä yhtään mitään. Tuo liikemiesryhmähän jäisi pienosakkaaksi. Toki saisivat taustayhtiöllä pelastettua.
1 tykkäys
Heitän vuosisadan salaliittoteorian: ehkäpä joku todellinen ilves-fani (ja lottovoittaja) esimerkiksi Akaasta ( 57,3 miljoonan jättipotti muutti kaiken - näin kävi voittajille ) tai Hämeenkyröstä ( Lotossa 2,5 miljoonan euron potti Hämeenkyröön - MTVuutiset.fi ) on “enkeli-sijoittajana”? 
Se vasta olisikin hieno hetki suomalaisessa kiekkoilussa.
Oon tossa muutamana päivänä lukenut Jatkoajan keskustelussa “Ilveksen talousasiat”-ketjua. Siellä on ihan mukavaa vääntöä ja kääntöä ainakin tuosta Sharen hankkeesta, se on ihan lukemisen arvoista keskustelua.
Ja mitä sitä ketjua luin typerällä päälläni, niin pitkä matka on kynän löytymiseen.
Mutta tosiaan onko noita ostajia nyt enemmänkin ilmoilla ja eri poppoilla. Aika sekavaa kaikin puolin.
1 tykkäys
Luin jutun Akaan lottovoittajista ja todellisia Ilves-faneja ei ole joukossa:
"Miljonäärit eivät ole levitelleet rahojaan kylillä paitsi kerran kun heti kohta voiton jälkeen miljonäärin seurue starttasi kiiltävällä limusiinilla Akaasta Helsinki-Vantaan kentälle. Jonnekin Aasiaan sitä lähdettiin oikein isolla autolla ystävät mukana, kuohuva vaahtosi ja lähtö oli näyttävä. Sama porukka oli kai juhlinut Tapparan Kirvesklubilla Tampereellakin, toijalalainen kertoi.
5 tykkäystä
Tämä Gatecraherille:
Itse asiassa olet tippunut kärryiltä siinä mielessä, että kukaan ei ole ostamassa Vinnieltä mitään. Jos näin olisi, niin rahat menisivät Vinnielle ei seuralle. Omistusta laajennettaisiin osakeannilla, jossa Vinnien nykyomisitus jäisi pienempään osaan, ja joku muu joukko yhdessä omistaisi enemmistön ja näin ollen päätösvallan vallan.
Näin on. Koin valaisun kun käväisin Jatkiksessa lukemassa tuota asiaan liittyvää keskustelua. Kukaan tosiaan ei ole, näillä näkymin, ostamassa suoraan Vinnieltä mitään. Vaan juurikin uudella osakeannilla pönkittäisiin suoraan seuran kassaa ja tasetta. Ja tuo sijoittajaryhmä varmaan odottelee mitä nykyinen pääomistaja ajattelee muista kuin ostoveloista.
1 tykkäys