On aika ihmeellistä että Ilvesläiset kannattajat kuvittelee että omistajanvaihdos on varma tie onneen. Saman tien kun VM on pois kuvioista nostetaan kannua. Toivottavasti “massimiehillä” on pinkka kunnossa sillä pelaajabudjettia on nostettava paljon ja saatava joitain yleisöä kiinnostavia pelaajia tai sitten peli muuten menestyväksi. Yleisöä pitää saada lisää ja sponsoreita myös, tai rahalliset tappiot jatkuvat. Ei satunnaisesti peleissä käyvä tule katsomaan mitään flinkkejä tai bulmereita jos taistellaan sijoista 11-15. Satunnaiset katsojat tulee katsoon viihdyttävää lätkää tai viihdyttäviä pelaajia ei omistajia, vaikka siä olisi Jeesus ja opetuslapset ruorissa
4 tykkäystä
Niinpä. Ihan hyvä, että on näitä erimielisyyksiä tällä 10 hengen porukalla jo ennen seuran ostamista 
Muutenkaan noin iso porukka ei kuulosta hyvältä, jos kaikilla on ikäänkuin yhtä iso osuus hommassa.
Mikään tie urheilussa ei ole varma, mutta urheilubisnes on ennen kaikkea mielikuvabisnestä. Joskus joku voi tehdä hyvää työtä, vaikka työn laadusta mielikuva olisi kannattajilla toinen. Hyvänä esimerkkinä käy Leijonien Rautakorpi-sotku, jonka vanavedessä hirtettiin Rauli Urama, joka on eri lähteiden mukaan tehnyt erinomaista työtä Leijonissa. Pointiksi vaan se, että omistajanvaihdos ihan OIKEASTI vapauttaa positiivista energiaa ja uskoa tulevaisuuteen.
Kannua Ilves voi nostaa hyvinkin nopeasti, jos se saa taustalla olevan epäuskon hälvenemään. Urheilujutut ja talousjutut nitoutuvat toisiinsa, mutta Ilveksen nykyjohdon ongelma on ainoastaan ja täysin puhdas uskottavuusongelma. Vaikka nykyjohdolla olisikin kykyä muuttaa suuntaa, mitä itse asiassa ei välttämättä ole, niin niin uskomatonta kuin se onkin niin pelkästään johtoa ja kasvoja vaihtamalla suuri osa uskottavuudesta palautuu. Tilanne palautuu ns. nollatilanteeseen, jossa uusi omistus ei kanna harteillaan menneisyyden taakkaa.
Ilveksen viime kausien heikko suoriutuminen urheilullisesti ja taloudellisesti kertoo omaa kieltään tehtyistä virheistä, mutta myös siitä, että Ilveksellä ei ole uskottavuutta jääkiekkomarkkinoilla. Kannattajille on vuosia syötetty pajunköyttä ja kauniita puheita, mutta puheet kuluvat nopeasti, kun taas teot eivät kulu puoliksikaan niin nopeasti. Ilveksen omistajuuden vaihdos tarkoittaa sitä, että päästään nollatilanteeseen, jossa voidaan rakentaa brändiä uskottavasti ja todennäköisesti sidosryhmät myös kuuntelevat uusia omistajia ja saattavat peräti toimia Ilvekselle edullisella tavalla. Jos epäilet tätä hypoteesia, voit katsoa tuloksia: kun Sjöblom oli ostamassa Ilvestä, mikään ei ollut ehtinyt muuttua, mutta yleisöä alkoi valua halliin ja Tuokkola kävi huudattamassa faneja pelin jälkeen.
Urheilussa - ja urheilun markkinoinnissa on kyse nimenomaan tästä - saada ihmiset liikkeelle. Ihmiset eivät tarvitse paljoa liikkuakseen, jos he uskovat siihen, että liikkumalla tapahtuu jotain, joka valaa uskoa tulevaisuuteen. Hope dies fast but it dies last, tällä hetkellä Ilveksen kannattajien toivo on sammunut ja uusi omistaja sytyttää, luonnollisesti, toivon takaisin liekkiin…
1 tykkäys
“Ilveshenkiset” on uskomattoman huonoja tiedottaan asioista. Ei oo yks eikä kaks kertaa ku on jouduttu vetään sanoja takas. Nytki mua on jo pikkasen jännittäny nää haastattelut ennen ku mitään on varmaks sovittu. Ripa on oikealla asialla tossa jutussa. Mutta keskinäiselle luottamukselle tuskin tekee hyvää. Kai näillä on vaan niin kauhee tarve kertoa heti jos vähäkään on mitään positiivista tapahtumassa.
Mitä tuossa jutussa sanottiin?onnistusko laittaa copypastella?
Nyt ei köyhä nää “olet lukenut viikon ilmaiset juttusi”…
1 tykkäys
Kokeile incognito
1 tykkäys
Eli, jos termistö on tuntematonta: paina linkkiä hiiren oikealla napilla → avaa yksityiseen ikkunaan
Chrome-selaimella siis tuo incognito ajaa saman asian.
1 tykkäys
Omistajavaihdos, edellyttäen että uusi hallitus pistää kuppikunnat nurin ja Honkkiksen leikkaamaan kartanonsa nurmikkoa, hyvin todennäköisesti palauttaa halliin aika paljon sellaisia ilve -kannattajia jotka ovat pitäneet viime ajat boikottia päällä. Kuka kuinkakin pitkään.
Kymmenkunta ilveshenkistä mm expelimiehiä, nimiä ei Hietasen lisäski mainita kuin R Jalo. HUOM! Missään ei väitetä, että sijoittaisivat tasaosuuksin ja keskinäinen vallanjako voidaan sopia salaisella osakassopimuksella, jonka joku kuitenkin vuotaa Aamulehdelle…
_"– Ei kukaan voi tehdä sitoumuksia ennen tulevaa osakeantia ja _
_yhtiökokousta. Aikuisten oikeasti se on niin. Uskon kyllä, että _
yhtiökokous on uuden Ilveksen alku, Jalo sanoo."
Jalon mukaan ei voi mitään kertoa ennen osakeantia eli onko kyseessä uusien osakkeiden antaminen rahaa vastaan siten, että Vinnin osuus pienenee (laimenee) vai ostetaanko Vinnikin ulos ja mistä saadaan kassaan rahaa liigasakkojen, fanipaitojen, ulkojäälaskujen, joukkueen mailojen yms nykyjohdon yllättäneiden menojen maksamiseen kun pelkkä osakepääoman kasvattamine ei riitä.
2 tykkäystä
Incognitonhan se toimi, eipä oo tullu tuommoinen aikaisemmin mieleen!
Tuohan onkin heti alkuunsa hyvällä mallilla taas, toki pitänee ottaa pieni varaus ekaan juttuun jossa oli se “Soita Jalolle!” kommentti. Sukulais/tuttavapiirissä on useampikin julkisuuden henkilö ja niiden kautta oon oppinut suodattamaan hyvinkin paljon lehtien juttuja “ei se nyt ihan noin sanonut/mennyt”-tyyliin.
2 tykkäystä
Sakkoihin pitäisi riittää Ilveksen oman pääoma, joka oli jollaan kaunistelulla saatu nostettua 250 € plussalle viimeisessä katsauksessa. Kyllä setämies on jostain rahaa kaivanut, koska Ilveksen tappio viime kaudelta oli huikea -700 000€. Kun tuo ilmoitus tuli (tuloshan on ollut organisaation tiedossa jo varmaan kauan) niin puolessa vuodessa oma pääoma saatiin jollakin keplottelulla plussalle. Kyllä setämies on varmasti joutunut rahaa sijoittamaan vieläkin.
Tuon jutun mukaan talous on ns viturallaan ihan täysin.
Voiko ilmaiseksi (“maksaa mitään”) myydä osakeyhtiötä hinnalla vai pitääkö olla joku euromäärä tyyliin 1e?
Se joukkorahoitushankehan yksinäänkin kerää jo 3 megaa. Jää 1 mega vielä vaikkapa pelaajahankintoihin kevään tosipelejä ajatellen.
1 tykkäys
Iltasanomat:
“Ilveksen taloudellinen tilanne on tällä hetkellä niin heikko, ettei uuden omistajaryhmän tarvitse maksaa Manngardille mitään.”
Tuohan ei pidä sinällään paikkansa. Uudet omistajat maksavat Vinnien aikana hankittuja ostovelkoja jollekkin kolmannelle taholle. OUudella omistajaryhmällä on IS:n tietojen mukaan vaadittava pääoma kasassa, tai ainakin merkittävä osa siitä, mutta annilla Ilveksen tilannetta voitaisiin vakauttaa lisää.nko se summa sitten 1,5 tai jotain. Olin myös lukevinani, että osa veloista annetaan anteeksi, siis osa.
Edit. Jos Ripa luet tämän, niin yks juttu. Käykää läpi tosi tarkkaan KÄYTTÖOMAISUUS rivit taseessa.
Edit2:
Iltasanomat:
“Uudella omistajaryhmällä on IS:n tietojen mukaan vaadittava pääoma kasassa, tai ainakin merkittävä osa siitä, mutta annilla Ilveksen tilannetta voitaisiin vakauttaa lisää.”
Ei Ilveksellä ole viime aikoina ollut ns. koko pääomaa kasassa. Tuon mukaan ei sitä ole vieleäkään, elleivät jotkut muut tahot sitä anna. Tilanne ei siinä mielessä karrikoiden ole muuttunut. You get the point.
3 tykkäystä
Huh huh. Kylläpä siellä uidaan syvällä. Vanhojen velkojen maksuun heti päältä tuollaiset rahat. Kyllä Honkkiksen puheet tuloksen kääntämisestä voitolliseksi tällä kaudella joutuu hieman outoon valoon. Tosin koshan viimeksi se on jossain Ipaan liittyvässä talousasiassa puhunut totta.
12 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Saako Ilves Liigalta 100 000 euron sakon sopimusrikkeen vuoksi?
Millähän tavoin tuo ryhmittymä aikoo nuo Vinnien osakkeet “lunastaa”, jokainen sijoituksensa suhteessa erikseen vai perustavatko ryhmittymänä esim. Oy:n joka omistaa sitten enemmistön IH Oy:stä?
Kuten jo pari vuotta sitten vanhalla forkalla uumoiltiin niin ensi hätään tarvitaan pari milliä, ja enemmänkin olisi ollut tarve ellei Vinnie olisi pakotettu antamaan vippejä anteeksi.
Olisi kiva tietää paljonko Manngard on tuohon skeidaan upottanut vuodesta 1993 alkaen. Ilman Manngardia seura olisi mennyt nurin jo monasti aiemmin.
4 tykkäystä
Noniin, runkosarja lähenee loppuaan ja oliko niin, että Ilveksen johtoporras asetti ennen kautta tavoitteekseen parantaa tulostaan viime kaudesta miljoonalla eurolla? Ollaankohan tämän suhteen ns. aikataulussa?
5 tykkäystä
Olikohan etumerkki tiedossa?
8 tykkäystä
En ihmettelisi vaikkei olisikaan. Ilveksen toimistolla kun on todettu, että 1000 000:ssa on yksi merkitsevä numero. Kissanmaankadulla on päädytty siihen, että niitä on seitsemän.
1 tykkäys