Ilves-Hockey Oy:n talous

Tämähän on Risto Jalon toinen keikka toimarin paikalle Ilvekseen. Muistanko oikein, että Ripa oli ainakin viimeksi tarkan markan miehiä ja sai taloutta kuntoon? Ja kovan luokan pelaajataustahan löytyy, eli sikäli mikkimäinen tapaus.

Tarkka on ja ei Ilveksen pelastaminen jää toimarista kiinni. Jos saavat rahoituksen kuntoon siksi ajaksi, että talous saadaan pyörimään omillaan niin ei mitään hätää. Tällä hetkellä tuo vain vaikuttaa hieman toivotaan toivotaan meiningiltä, kun välikauden rahasta vain 10% on varmasti sovittuna.

Vääntäkääs nyt joku viä rautalangasta että mitä Vinnie tästä kaupasta sai? Hyötyykö se tästä rahallisesti tai muutenkaan mitään muuta kun että pääsi “kunnialla” eroon Ilveksestä?

1 tykkäys

Säästää joka vuosi ison tukun rahaa mikä ennen meni Ilveksen kassaan?

6 tykkäystä

Ja samalla he jotka ovat tätä saagaa seuranneet tarkemmin voisivat ystävällisesti kertoa, ketkä ovat nämä uudet riskisijoittajat Raskin lisäksi, kiitos!

Tämän hetken lista nähdäkseni:
Ilves ry (nyt osakemäärä puolet, ei liene ilman vastuita. Pienenee omistajuus kun anti etenee)
Rask
Hietala
Jalo (?)

1 tykkäys

Jaa a, tietysti se ettei ens kesän mailalasku tule enää hänelle asti. Velkoja antoi anteeksi sen reilut 950T, mutta oliko tässä kaikki sedän velat vai onko sedälle tulossa vielä rahaakin.

Yksi erinomainen keino paikata taloutta on täyttää Hakametsä kauden loppuihin kotipeleihin. Keskustelupalstojen perusteella tämä tulee tapahtumaankin. Tänään saadaan jo osviittaa.

Tai sitten tämä yli-innokkuus on vain marginaaliporukkaa, eikä suuri yleisö ole palaamassa kiljuen Hakametsään vuosien boikotin jälkeen.

No, varmasti totuus löytyy jostain sieltä väliltä. Joka tapauksessa olisi huolestuttavaa jos tämän viikon peleissä jäädään alle 6k yleisömääriin.

4 tykkäystä

Ilmeisesti sai loppuveloille sovittua jonkilaisen takaisinmaksuaikataulun, sekä pääsi irti kaikesta vastuusta ilveen velkoihin liittyen. Konkurssitapauksessa käytännössä kaikki rahat olisi jäänyt häneltä saamatta.

1 tykkäys

Tuntuis kyllä oudolta, että tänään olis yli 6000 katsojaa, jos viime aikoina on jääty usein alle 4000. Meinaan siis, että pari tuhatta höökisi Hakamettään pelkästään Vinnien lähdön takia. No mä en mistään mitään tiedäkään. Ilves fanina olisin jo 5000:een tyytyväinen tänään.

1 tykkäys

Ry pois tuolta listalta. Ei ole ostanut muuta kuin Vinnien ulos eurolla, ei mukana uusissa talkoissa rahallisesti.

Mutta Ilves ry on tällä hetkellä pääomistaja. Näen ry:n olevan nimenomaan riskisijoittajana eurolla niin kaun kunnes omistus sulaa annin edistyessä. Heillä ei todennäköisesti ole resursseja tukea taloudellisesti IHOY:tä.

1 tykkäys

Ry:n osuus koko hoidossa oli olla puolueeton/kuppikunnaton taho, jolle Vinnien osakkeet myydään. Näin ei jatkossa ole tarpen tapella siitä, kenelle ne kuuluu. Ry on siis tilapäinen pääomistaja annin loppuun asti, koska jonkun tahon pitää kontrolloida hallituksen toilailuja…

Siinä tilapäisessä omistajuudessakin on vastuu mukana.
Teoreettinen tilanne että verottaja tai muu virallinen taho hakee rästissä olevia alv, sosiaaliturva ja työntekijöiden vakuutusmaksuja viikon maksuajalla, niin mistä rahat?

Kun katsoo tuota lippujen varaus määrää niin en Restetelinä ihan koko miehitystä peliin menis käskeen…

1 tykkäys

Takojankadulla on työtä ihan riittävästi uudellakin porukalla. Ilveksen budjetti on ollut karkeasti 5M€ paikkeilla, josta pelaajabudjetti on ollut noin 1.7M€. Tuolla budjetilla on tullut tappiota keskimäärin 0.5M€. Voisi helposti ajatella että liikevaihtoa pitänee lisätä liki 1.5M€, jotta päästään nollille ja toisaalta voidaan panostaa itse joukkueeseen. Osa tuosta rahasta tulee varmasti helposti, jos katsojat palaavat halliin ja sponsoreita saadaan houkuteltua takaisiin. Viimeiset pennoset voi olla kuitenkin tiukassa. Esimerkiksi ihmiset pitää oikeasti saada maksamaan lipusta ja toisaalta sponsoreilla voi olla monivuotisia sopimuksia muualle, jolloin prosessista tulee hitaampi.

Kaikki mahdollisuudet Ilveksellä silti tässä on korjata kurssi lopullisesti. En vain usko että vielä ensi kaudella täydellistä muutosta vielä tulee. Esimerkiksi ensi kauden joukkueen rakentamiseen Ilves on jo hieman myöhässä ja ennen eilistä Ilves ei ollut houkuttelevin seura. Toki isolla rahalla ja riskillä pelaajia löytyy aina. Mielenkiintoista nähdä kuinka syvät taskut uusilla omistajilla lopulta on, jos ja kun rahaa tarvitaan tulevina vielä lisää. Pitää muistaa, että Vincent on ollut kaikesta huolimatta perälauta, joka on maksanut tappiot tähän saakka.

2 tykkäystä

Menot varmaan laskettu 5000 lipun myynnillä joten onkin tarvettä lisäkatsojilla. Varmaan 2-5 peliä hype kestää vaikka tulisik turpaan ja se siitä tällä kaudella

Vinni sai euron ja myi osakkeet ostajalle joka ei kehtaa tunkiota tonkia ja vinnie ei joudu myyjänä vastuuseen kauppakirjan mukaan. Nokkela veto asianajaja Lehtolalta

Jos oikein kalkuloin niin 5408 olis Ilveksen koko kauden yleisökeskiarvo, jos kaikki jäljellä olevat pelit tulisivat loppuunmyydyiksi (sisältää siis ne 2 ulkoilma peliä joissa oli 8500 ja 11000 katsojaa)

Hallissa pelattujen ka olisi täten 5097.

Paljonkos ne olikaan budjetoineet? Eli onko edes teoriassa mahkuja päästä pinnalle yleisömäärissä tältä kaudelta?

Olivat budjetoineet 4900 katsojaa. Vai pettääkö muistini?

Urheilu-Sanomien kausiennakon mukaan 5000.

Eikös se ollut 4900, mutta tuosta otettu jo poiw Ulkoilma tapahtuma. Liigan sivuilla yleisömäärät ilmoitetaan sisältäen UI-tapahtuman

1 tykkäys