Ei toki vielä. Ymmärtääkseni valtaosa faneista on henkilökohtaisesti ollut paikanpäällä todistamassa Ipan viimeistä mestaruutta. Se osaltaan selittää innostuksen puutteen kaikeen uuteen. Mikä kelpasi isoisälleni, kelpasi isälleni ja mikä kelpasi isälleni kelpaa minulle. Muutoksesta innostutaan, mutta vain teoriassa.
1 tykkäys
Jutussa D’Amigo toistaa useampaankin kertaan, kuinka olisi halunnut pelata Ilveksessä, mutta ei saanut tarjousta Ilvekseltä.
Käsittääkseni D’Amigo oli Ipan fanienkin keskuudessa aika suosittu, ja olisi ollut aika iso palanen tällekin kaudelle heidän joukkueeseen, että kyllä ihmetyttää taas siellä toimiston toiminta. Rahattomuuden taakse ei varmaan tässä voi mennä. Tuskin ihan järjettömän kallis kaveri, ja muutnekin jos pelaajan haluaa pitää organisaatiossa, niin kyllä ne rahat kaivetaan vaikka euro kerrallaan jostain.
1 tykkäys
Eiköhän Ilveksenkin hiljainen kannattajakanta taas heräile, kunhan voittavat sen muutaman pelin putkeen. Sinänsä erot kyllä normalisoituvat, jos vaan annetaan syytä lähteä hallille. Viime keväänä erään sarjan aikaan tuntui, että jokin massaliikehdintä oli Ilveksen ympärillä menossa, kun jokainen kynnelle kykynevä Ilves-sympatiseeraaja saatiin raahaamaan perseensä halliin ja tunnustamaan väriä. Viime kaudesta on nyt jo pitkä matka ja Ilves on taas kerran piiloutunut katukuvasta ja hallista.
Ikävä tilanne, koska aika moni Ilveksen fani nyt vaan kostaa vuosien silmään sahaamisen myös uudistuneelle organisaatiolle. Ilves on tehnyt sen raskaimman virheen, mitä voi tehdä: se käänsi selkänsä asiakkaille ja petti lupaukset asiakkaille monta kautta putkeen. Kun asiakas on menetetty niin takaisin saaminen maksaa yritykselle todella paljon. Voi olla, että asiakas ei edes palaa.
1 tykkäys
Ulkojäitä odotellessa…
Budjetti on Ipalla rajallinen. Hyökkäys on Ipan vahvin osa-alue tällä hetkellä, niin miksi vahvistaa sitä? Laittaa mieluummin rahat vaikka uuteen pakkiin. Pitää ottaa myös huomioon, että Jerry oli myös aika hintava kaveri (viimekaudella 100k-120k loppukausi, jos oikein muistan)
Itekkin pidin Jerrystä paljon, mutta tällä hetkellä Jerryn paluu ei ollut ajankohtainen. Ehkä joskus toiste, jos sille tulee mahdollisuus.
3 tykkäystä
Ja onhan Ilves tehnyt ihan merkittäviä hankintoja kauden alun jälkeen:
- Helenius
- Piskula
Kokeneita kavereita molemmat. Eli ei toimistolla päiväunilla olla.
Piskula on varmaan jo ennakkoon suunniteltu vahvistus, joka ostettiin hieman myöhemmin säästösyistä. Helenius taasen pakollinen reagointi.
3 tykkäystä
Kyllä ja hankinnat on tehty erittäin suurella harkinnalla ja varovaisuudella. Edelleenkin puoustus on tosiaan se osa-alue, joka kaipaisi vahvistusta eniten. Hyökkääjistössä laajuutta löytyy varsin hyvin.
6 tykkäystä
Jos sitten taas ensi kaudella.
3 tykkäystä
Heikkilän Karin haastattelu radio Funilta, kun urheilujohtajan pesti julkaistiin.
Heikkilän mukaan seuran tavoite on olla 2-3 vuodessa Liigan kärjessä. Tavoitteet ovat kovat, mutta niitä Heikkilän mukaan tavoitellaan täysillä.
Hyvä haastattelu ja asialliset vastaukset Heikkilältä. Silti itselleni on jäänyt näistä Uuden Ilveksen visioista osin sellainen kuva, että ne pohjautuvat olettamukseen että vain Ilveksen budjetti nousee, vain ilveksen kiinnostavuus pelaajien keskuudessa nousee jne. Eihän tämä nyt näin mustavalkoista ole. Ok, Ilveksellä on suurempi markkina-alue kuin vaikkapa Jukureilla ja tätä kautta kenties potentiaalia kasvaattaa liikevaihtoaan eri volyymilla. Mutta eivätpä esim. nuo katsojakeskiarvot tällä hetkellä kummoisilta näytä. Jos kasvu perustuu parempaan TV-sopimukseen, niin tällöin voisi olettaa useamman muunkin seuran yhtälailla korottavan pelaajabudjettia. En usko että 2-3 vuodessa niin vain noustaan liigan 6 kovimman joukkueen joukkoon, sinne kun on tunkua ja monella joukkueella vähän etumatkaa Ilvekseen nähden.
3 tykkäystä
Yks juttu on miks ipan nousu on mahdollista… Niillä on sopivan hyviä junnuja iso kasa.
Ei niin hyviä, että lähtis n tai khlään, mutta sellasia mitkä pärjää hyvin liigassa.
Varmaan ainoo ensi kaudeksi paremppiin piireihin siirtyvä voi olla Koivula. Ja sekin viime vuoden näytöillä.
Mutta jos pystyy pitään noi junnunsa ni ne on parin vuoden päästä kova nippu.
Lainaamani teksti on aivan totta ja uskoisinkin suurimman osan jääkiekkoa seuraavista tahoista tiedostavan tämän.
Tämä kaikkihan on jatkumoa tämän Uuden Ilveksen kasvojenpesuohjelmalle, jossa annetaan ulospäin viestiä, että mennään kovasti eteenpäin.
Varmasti eteenpäin on menty ja mennään tulevaisuudessakin, mutta nämä mainospuheet ovat tarkoituksella yltiöoptimistisia, jotta “suuri yleisö” ostaisi ajatuksen Ilveksen nousuta ja näin innostuisi myös tukemaan rahallisesti Uutta Ilvestä.
Se on kuitenkin kaikille tahoille selvää, että ilman parempaa taloudellista suorittamista Uuden Ilveksen nousu ei tapahdu.
1 tykkäys
Niin siis ihan samaa mainospuhetta kuin Tapparallakin, että mestaruudesta taistellaan ja CHL:n keskitytään ihan tosissaan. En oikeasti ymmärrä, mitä muuta Ilves voisi puhua. Liikevoittoa tavoitteleva yritys; mitä heidän pitäisi sanoa, jotta se ei olisi mainospuhe?
“Oikeasti pohjat on niin huonot, että ei taistella ainakin seuraavaan 10 vuoteen mestaruudesta” tjms.? Eihän nuo hyvänen aika voi sanoa yhtään mitään muuta kuin tuota.
Mielestäni kommenttisi menee jo metakritiikkiin, jossa kritisoidaan kritisoimisen ilosta. Kyllä Ilves tietää, että heillä on pitkä matka, mutta tavoite saakin olla epärealistinen. Silloin ei tartte aina päästä tavoitteeseen, jotta selvitään ns. plussalle.
Hyvä tavoite on äärimmäisen kovalla työllä ja pienellä tuurilla tavoitettavissa, mutta se ei ole hyvä tavoite, jos tavoitellaan jotain “ehkä 10 vuoden päästä kisaillaan mestaruudesta.” Jos Ilveksen tavoite on olla kärjessä 3 vuoden sisään niin se voi tarkoittaa sitä, että Ilves voi olla esim. sijalla 7. kolmen vuoden päästä ja siitä kaksi vuotta niin se voi olla kärjessä.
Ilves yrittää intohimoisesti nostaa urheilullista suoritustasoaan ja oletan, että Ilves voi yhdessäkin kaudessa nousta monta sijaa ylöspäin, jos se saa taloutensa tasapainoon ja panostaa riskiluonteisesti joukkueeseen. Siis about sen, mitä Ilves ei koskaan tee.
Itse taas luulin, että en varsinaisesti kritisoinut Ilveksen tiedottamista, vaan yritin perata sitä neutraalisti auki.
Ehkä tekstistäni pystyy hakemaan rivienvälistä myös kritiikkiä Ilvestä kohtaan, jos oikein hakemisen ilosta haluaa sitä etsiä.
Täytyy tulevaisuudessa olla vieläkin varovaisempi kirjoitusten kanssa, jotta ei syytetä kritisoimisen iloista…
1 tykkäys
Tottakai Ilveksen täytyy antaa tuollaisia kommentteja ulospäin, että homma hanskassa ja nousu on alkanut.
Mutta jos (ja kun) tämä kausi menee reisille niin pelillisesti kuin taloudellisesti ja ensi vuoden joukkue ei olekkaan paperilla parempi niin alkaa faneilla taas samat “lupausten pettämis-puheet” ja ovat heti taas vuoden jäljessä tavoitteesta ja tavallaan lähtöpisteessä.
1 tykkäys
tämä ei ollut varsinaisesti sinulle, mutta minusta on hieman kummallista, että täällä keskustelu Ilveksestä tuppaa menemään hieman sellaiseksi tahalliseksi kiusanteoksi.
Ilves ei tarvitse Tappara-faneja kertomaan organisaatiolle, kuinka Ilveksellä menee. Jokainen osaa lukea Ilveksen statistiikat ja ymmärtää, että Ilves ei ole juuri nyt mikään haaste Tapparan organisaatiolle. Kuitenkin se on jo vähän liikaa, että mitä tahansa Ilveksessä tehdäänkin niin täällä tullaan mollaamaan ja osoitellaan “Kari Heikkilä on väärä valinta UTJ:ksi, kun ei osaa käyttää konetta!” oli viime viikon juttu ja tällä viikolla sitten hänen antaessaan lausunnon siitä visiosta, mikä Ilveksellä on niin täällä duumataan “noh mainospuhettahan tuo oli, ei ole todellisuutta.”
Ilves voi nousta hyvinkin lyhyessä ajassa takaisin Liigan kärkeen ja oikeastaan mikä tahansa organisaatio voi. Jos osaat palkata oikeita ihmisiä ja sinulla on visio ja halua panostaa niin se on ihan mahdollista. En minä pidä negatiivisesta näköalattomuudesta Tapparankaan kohdalla, mutta ei sitä nyt tarvitse oikein lietsoa Ilveksen suuntaan - ikään kuin Ilveksen kaikki projektit automaattisesti epäonnistuisivat.
Se on koko Tampereen etu, että Ilves nousee tuosta alemmuustilasta ja palauttaa Suomen kiekkopääkaupungin takaisin paikoilleen. Ilveksen nosteessa ei ole Tapparalla mitään haittaa ja Ilveksen kyvyllä oikeasti haastaa on merkittävää iloa meille. Se tekee koko kokonaisuudelle hyvää.
Vaikka Tappara onkin esimerkillinen organisaatio monessa asiassa niin meillä ei ole silti varaa naureskella muille ja ei se oikeasti meille edes kuulu. Kun riittävän kauan naureskellaan Ilvekselle niin joskus se vielä kostautuu itsellekin.
12 tykkäystä
Vähän niinkuin helmi sikolätissä tämä viestisi. Toki vain oma mielipide, mutta allekirjoitan täysin kaiken.
1 tykkäys
Ei Ilvekselle tartte nauraa, eikä jok’ikinen kerta tarttua kaikkiin sieltä sanottuihin asioihin, kuin hukkuva oljenkorteen. Mutta…
Ilves ja sen edelliset toimijat ovat aiheuttaneet sen, että kaikkia Ilves lausuntoja nauretaan/kritisoidaan ja arvostellaan. Se ei tietenkään ole Jalon porukkaa kohtaan oikein, mutta erittäin helposti ymmärrettävissä.
Jalon ja kumppaneiden yksi suurimmista haasteista on urheilullisuuden lisäksi palauttaa Ilvekseen uskottavuus myös konttorin puolelle. Se ei montaa virhettä kestä, ja onkin varmasti siksi raskas työ, koska virheetöntä elämää ei ole olemassakaan.
1 tykkäys
Tässä on ihan asiallinen kommentti: nämä ovat tosiasioita, jotka tiedostetaan kyllä sielläkin päässä. Kuitenkin ei ole mitään tarvetta jatkuvasti pilkata ja jokaista lausuntoa ottaa tikun nokkaan ja tarkempaan käsittelyyn tänne. Ilves kiinnostaa - se on hyvä asia. Jos kuitenkin ainoa kontribuutio keskustelulle on tulla naureskelemaan niin sen voi tehdä vaikka yksin kotona, ei sitä tarvi näppäimistölle ja foorumille oksentaa.
Asiallinen keskustelu - OK
Ilveksestä keskusteleminen - OK
Tahallinen naureskelu ja kiusanteko - ei OK. Jos haluat naureskella, tee se yksinäsi.
1 tykkäys