Vaikka vasta reilu ensimmäinen kolmannes on tätä kautta pelattu, niin melkoinen
ihme täytyy tapahtua, että kympin-sakkiin Ilves itsensä nostaa ja sittenhän on taas tämäkin
kausi pelattu ja en usko, että viivan alle kauheasti plussaa jää. Siinäpä onkin taas
yhtälö ensikautta varten, että mistä niitä pelaajia saadaan ja millä rahalla.
Se on hyvä, että nuoria pelaajia pystytään sitouttamaan, mutta Ipalla vain valitettavasti
on pitkät perinteet siinä, että ne kaikkein lahjakkaimmat hukataan muualle tai ei ole
rahaa pitää niitä.
Pari tulevaa kautta on varmasti Ilvekselle haastavia, koska nyt siellä ei ole Vincent-setää joka
kuittailee tappioita ja on kyllä perin riskialtista rakentaa tulevaisuutta nykyliigassa “puolikuntoisen
Sandellin” ja muutaman oman junnun varaan.
En kyllä tuota maailman kymmenen ihmeen joukkoon nostaisi, kun sijoille 8-10 on matkaa 8 pistettä ja joukkueen akilleen kantapäitä (puolustus ja maalivahtiosasto) juurikin on viime aikoina saatu vahvistettua.
Heleniuksen torjunta% viidessä pelissä 87,15.
Joel Piskula 13 peliä 0+0 -5
Floodi vielä kirjoittamaton kortti, mutta ei nuo muut vahvistuksen kriteerejä täytä.
Toivotaan, toivotaan, että uusi aikakausi alkaa oikeesti jo kohta ja saadaanilves kympin sakkiin. Huomenna ainakin vaatimaton yleisökeskiarvo saa korotusta kun vastassa tauolla jumiin treenattu Tappara.
Aika sokeaa katsoa pelkkiä tilastoja. Piskula on saanu miinusta muiden pakkien höntyilyistä et ei sekään kaikkialle kerkee. Vastustajat pääsee liian hyville paikoille, joka selittää Helgen torjuntaprosentin.
Joo, pelataan kuitenkin pääsarjatasolla niin kyllä pelaajat on nykyaikana sellasia että jos jatkuvasti pääsee avopaikoille niin varmana pistävät sisään. Ei ne maalivahdit pelistä toiseen kyllä pidä nollia, korkeintaan siedettävällä tasolla.
Varmasti lähteekin, mutta aikaa ei oo loputtomiin. Kausi rupee olemaan jo niin pitkällä, ettei ihan kauhean kauaa voida vaan odotella lähtisikö se kohta toimimaan.
Niin viime kaudella Ilves ja Ässät mestaruuskaudellaan. Ässien mestaruuskausihan sisälsi kaikenlaista. Kaukorannan Pasilla oli ilmeisesti aika iso rooli tuolloin suunnan muuttumiseen.
JP Mikolan kolumni Ilveksen kriisin syistä. Asiaa tarkastellaan pelaajamateraalin ja pelisysteemin yhteensovittamisen ongelmasta. Lisäksi paneudutaan yleisömääriin ja pistekeskiarvoon.
Ilveksellä jälleen vaikea startti. Ulkokehältä on aika vaikea sanoa, mitkä kaikki asiat ovat vinksallaan. Sanotaan kuitenkin se, että minä laitan valtaosan tästä joukkueen rakennuksen piikkiin. Ilveksen täytyy malttaa tehdä hommia pitkäjänteisesti ja tähtäinten pitää olla kauempana kuin tässä kaudessa.
Tällä hetkellä Ilves maksaa isoa hintaa oppirahoista, jotka varmasti auttavat pelaajia myöhemmin. Tässä projektissa on ehkä hieman typerää lähteä ajattelemaan, että tuloksia pitäisi tulla tällä kaudella, mutta ongelman muodostaa fanitaso. Faneilla ei ole Ilveksessä varmaan paljoakaan malttia jäljellä tulosten suhteen ja uudenkin alussa vanha painolasti roikkuu mukana, halusi tai ei.
Uusi johto tuskin panikoi tässäkään tilanteessa, mutta eipä käy kateeksi tällä hetkellä urheilullisesti naapuriseuraa. Tosiasiat on tosiasioita; homma ei suju jäällä ja se on kuitenkin jääkiekossa yksi niistä isoista asioista.Nyky-yleisön vaatimukset myös ovat erilaisia kuin ennen; keskitasoista suorittamista hyväksytään, mutta alisuorittamista (eli pohjalla olemista) ei enää juurikaan fanit kestä. Yleisömäärä ei välttämättä edes tällä kaudella vielä romahda, mutta ensi kaudella se tulee romahtamaan.
IFK:n yleisömäärät romahtivat myös jälkikäteen viime kauden jälkeen, vaikka lopulta urheilullinen suoritus oli ihan ok. Tässä kohtaa täytyy toivoa, että Ilveksen johdolla on visio, jota he uskaltavat seurata useamman kauden, mutta todennäköisesti fanien sidosryhmä odottaa myös ihan konkreettisia rahallisia panostuksia joukkueeseen. Jostain pitäisi löytää (oli se sitten omistajien lompakosta) tai jostain muualta se iso rahatukku, jolla se kilpailukykyinen jengi ekan kerran rakennetaan. Jos sellaista ei rakenneta missään kohtaan niin ikuisesti ei fanit elä toivossa huomisesta.
Niin, se on jännä kun yksi ilvestä kannattava kaverikin oli niin tyytyväinen kun Mangårdista pääsivät. Puhui, että nyt voi tulla pelimiehiäkin. Mua vähän ihmetyttää tuollainen ajattelu, että jos lompakko lähtee pois niin pitäis joukkueeseen tulla ihan tekijämiehiä, siis kuka niille maksaisi. En tiedä oliko monenkin fanin odotukset vastaavia.
Kivi jossain haastattelussa puhui, että omista kasvatetaan liigapelaajia, joista pidetään kiinni ja vahvistusten pitää tuoda jotain erityisominaisuuksia. Kyllä, mutta useampi vuosi siinä menee, että joukkue voisi olla kilpailukykyinen, jos parhaat jää. Ilves kasvattaa liigapelaajia, ja Tappara NHL- pelaajia. Siinä on iso ero.
Ilveksen ongelma myös tämän uuden tulemisen kanssa on se että joukkue on täynnä pelaajia joiden pitäisi jokaisen vetää se elämänsä paras kausi tähän mennessä jotta joukkue voisi päästä esim. kuuden joukkoon. Joukkueessa on hyviä ja lupaavia nuoria pelaajia erityisesti hyökkäyspäässä mutta kokeneiden pelaajien kärki on sellaista hyvää Ilves-tasoa eikä sillä ole Liigan kärkipään avainpelaajien tason kanssa mitään tekemistä.
Sami Kapanen sanoi hyvin muistaakseni viime kaudella että pelaajien ja joukkueen kehitys tapahtuu siinä laadukkaassa päivittäisessä arjessa. Mitä laadukkaammat pelaajat, sitä laadukkaammat harjoitukset ja kovempi kilpailutilanne sekä vaatimustaso. Myös siksi Ilveksen kannalta olisikin kriittistä saada kiinnitettyä joukkueeseen aitoa kärkiosaamista, koska tämä palvelisi suoraan myös nuorten pelaajien kehittymistä kollektiivina. Patrik Laineen tai Aleksander Barkovin kaltaiset talentit breikkaisivat lopulta varmasti missä tahansa, mutta väitän että esimerkiksi JMJ ja Olli Palola eivät välttämättä olisi nousseet nykyiselle tasolle ilman Tapparan kasvojenpesua.
En tiedä kestääkö uusien omistajien lompakko miten isosti tappioiden kuittaamista mutta aika pitkä tie takaisin ylös on naapurissa jos homma on tarkoitus toteuttaa ilman riskinottoa. Rahalla ei voi ostaa mestaruuksia mutta niin kauan kuin Ilveksen pelaajabudjetti on Liigan viiden pienimmän joukossa on hyvin todennäköistä että myös sijoitus on siellä kastissa kuin kärjessä.
Ilveksen ympärillä on puhuttu säästämisestä ja asioiden kuntoon laittamisesta niin kauan kuin minä olen seurannut jääkiekkoa. Ei jääkiekko eroa normaalista työstä ja Ilves on aika pitkälle säästänyt itsensä jo nyt hengiltä. Tuokkola sai parille kaudelle ihan potentiaalisen joukkueen, mutta loukkaantumisten aikaan Ilves ei reagoinut. Kun et reagoi loukkaantumisiin niin noiltakin joukkueilta lähti täysin palkeet pois.
Jääkiekossa on vähän niin kuin kaksi tapaa tehdä tätä:
Joko tehdään n. 3 vuoden suunnitelma, jossa jokaisella kaudella nostetaan pelaajabudjettia ja parannetaan sijoitusta → maltillinen tapa.
Tai sitten laitetaan alkuun (ekalle) kaudelle kovat panostukset, jolla ostetaan yleisön luottamus takaisin pikavauhtia (Tappara 2012.) Tämän jälkeenhän Tappara maltillisti budjettia pari kautta, mutta se ei näkynyt missään, kun se runko ja pohja oli tehty.
Ilveksessä ei ole koskaan käytetty vaihtoehtoa kaksi ja Tuokkolan kolmannella koko projektilta vedettiin täysin ilmat pihalle olemalla reagoimatta loukkaantumisiin. Tuokkola joutui pelaamaan ilman kärkimiehiä useamman kuukauden eikä saanut yhtään korvaajaa. Karri Kivi on sentään Ilveksessä saanut vahvistuksia.
[QUOTE=“Ist0, post: 7301021, member: 118050”]* kausi ohi marraskuussa. Seuraennätys?
kevään ja kesän aikana tehty kahdeksan pelaajahankintaa. Vain yhdelle on käyttöä ensi kaudella. Seuraennätys?
Seuraavat seuraennätykset haarukassa
pisin tappioputki
vähiten tehtyjä maaleja 60 pelin runkosarjassa
eniten päästettyjä maaleja 60 pelin runosarjassa
vähiten kerättyjä pisteitä 60 pelin runkosarjassa
Mykistävää.[/QUOTE]
Jatkoajassa Ilveksen osiossa Ist0 kertoo positiivisella huumorilla Ilveksen nykytilanteesta. Sai hyvälle mielelle, vaikka ikäväähän tuo toki on. Realismi toimii aina.
En ehdi vielä Aamulehden Ilves-videota katsomaan. Sen verran otan kantaa katsomatta, että yksittäisen puolivälieräsarjan varaan seuraavan kauden rakentaminen ei voi onnistua kovin hyvin. Ymmärrän toki, että Ilveksen kannattajissa (ainakin osassa) se herätti taas toivon kipinän isosti, mutta realismi on iskenyt nyt. Nuori porukka, jolla oli vaan voitettavaa viime kevään puolivälierissä on henkisesti melko paljon helpommassa paikassa, kuin pitkässä sarjassa kun niitä voittoja täytyisi ottaa rutiinilla. Tähän päälle vielä Lehtosen valitettava loukki, eikä Sandell ole päässyt omalle huipputasolleen. Nyt malttia vaan ja fiksujs liikkeitä lupaavien junnujen kanssa, niin kohta ei tarvitse hurmoksen varaan rakentaa, silloin onnistuminen paljon todennäköisempää.