Ilves-Hockey Oy - uusi aikakausi


#760

Ilves voitti KooKoon ja seuraavat pelit otteluohjelmassa oli Sport, HPK, Pelicans ja Jukurit. Silloin ajattelin, että nyt on Ilveksen paikka. Pelit on ns. pakkovoittoja ja kaikki voitettavissa. Kivi on valmentajavelho, joka tän tilanteen osaa hoitaa ja kas, Ilves on lähellä pudotuspelipaikkaa. No Sport peli tuotti toivotun tuloksen, mutta sen jälkeen kolme helpohkoa vastusta, kolme tappiota, omiin 14 maalia ja pudotuspeleihin edelleen 12 pistettä. Ei toi hyvältä näytä. Ei tota valmentajan piikkiin pelkästään laiteta, mutta olisko Tuokkolalla tai jollain muulla valkulla yhtään huonommin menny. Mää en Kiveä mitenkään erityisen korkealle arvosta parista voitetusta kullasta huolimatta. Ja Ilves ei tänä keväänä pudotuspelejä pelaa, kai sen voi jo ääneen sanoa.


#761

Ilves-Hocckey Oy-uusi aikakausi… ei ala vielä


#762

Tuli ohi-kausi. Jo aikaisessa vaiheessa totesin, että tähän on iso riski olemassa. Kesällä nähdään toimiiko uusi organisaatio:

  • Tuloksen pitää olla vähintään nolla tälläkin menestyksellä.
  • Ensi kauden rosteria on nyt päästy rakentamaan ”normaalioloissa”. Onko nykyistä vahvempi?

#763

Operatiivinen tulos ei mielestäni voi olla positiivinen, koska yleisömäärät eivät ole kovin häävit, eikä yritysmyynnistäkään sen ihmeempiä säpinämerkkejä ole ilmassa.


#764

Toisaalta joukkue oli kasattu niin halvalla, että viisas yritysjohto on varautunut siihen riskiin, ettei ylisuorittamista tule ja playoffit jää väliin.

Tiukkaa tekee kyllä, koska kohtalo ratkesi jo hyvin varhain. Iso määrä merkityksettömiä pelejä jäljellä.

Jos pääsevät nollaan, oli tämä parempi tie kuin investoida riskillä ja syödä heti taloudelliset pohjat (jos urheilullinen riski olisi realisoitunut).


#765

@Ljpp pakkohan tuo on nähdä Ilvekseltä budjetoituna välikautena. Ihmettelin kyllä itse vähän jo kesällä, että esim. Jatkoajassa tuntui, että todella monet näkivät Ilveksen jopa vahvistuneen hyökkäyksen puolesta viime kaudesta ja Ilvestä kyllä veikkailtiin ihan hyville sijoille.

Minä tuota jo ihmettelin vähän silloin, että millähän laskentakaavalla tuo oikein tulee. Oma pikkuveljeni on henkeen ja vereen (tosi noloa) Ilveksen mies, mutta hän kyllä oli jo itse kesällä sitä mieltä, että ostaa kausikorttinsa lähinnä lahjoitusmielessä, koska tuolla joukkueella ei poffeihin mennä sitten millään.

Silti vähän ihmettelen, kun kuitenkin Ilves hankki kesken kauden ainakin paperilla hyviä täsmävahvistuksia, jotka olisivat voineet auttaa poffeihin pääsemistä. Ei kai tuota täysin johdon onnistumisenaan voi pitää, jos kauteen lähdettiin “toivotaan toivotaan” -materiaalilla ja lopulta sitä vahvistettiin vielä merkittävällä summalla kokeneempia pelimiehiä. En tiedä, kuinka halvalla esim. Helenius ja Piskula saapuivat, mutta olivat merkittäviä vahvistuksia nuoreen joukkueeseen, ainakin paperilla.


#766

Vaikea nähdä kyllä että ipan peleissä ois loppukaudella kuin se n. 4000 katsojaa maksimissaan loppukaudella. Ja näin ollen on vaikea nähdä että tällä kaudella ipa pääsis lähellekkään nollatulosta. Tai tietenkin jos joku maaginen 15 pelin voittoputki tulee niin tilanne on eri ton katsojakeskiarvon suhteen. Oma veikkaus on kuitenkin että kerho jatkaa vahvoja otteitaan ja punnertaa itsensä ässien ohi sääleihin. Ipa jää sitten sijalle 12 tai 13.


#767

Taitaa olla Ipalla 8 kotipeliä enää tällä kaudella jos oikein laskin … Ehtii kausi loppua ennen voittoputken päättymistä vaikka otettaisiin vieraspelitkin mukaan laskuihin.


#768

Ei se ihan loppumaan pääse kun on 18 peliä jäljellä. :wink:


#769

No ei tietenkään ja loppuohjelmassa heillä on onneksi noita helpohkoja vastuksia, kuten Jyp x 2, Hifk x 2, Tappara x 2, Lukko, Kärpät … :grinning:
Play-off paikkaan ei Ipalta vaadita kun tuommoinen lähes Kärppien pistekeskiarvo, jolla irtoaa ne puuttuvat 34-36 pistettä 18 pelistä.


#770

Helppo homma! Kyllä Karri hoitaa ja halli on taas kohta täynnä porukkaa. :smiley: Tähänastinen huono kausi on vaan uuden ilveksen markkinointikikka että saadaan loppukaudeksi halli loppuunmyytyä.


#771

UusiIlves on kyllä erikoistunut kampanja peleihin. Katsonut noita Ilves mainos sähköposteja ja ei heti muistu mieleen peliä ilman jotakin alennusta. Seuraavaan Lukko otteluun siivet + ottelulippu 20€.


(Mukahauska juttu) #772

Kausikorttia ei ilmeisesti ilvesläisten kannattas ostaa, kun peleihin saa kyllä lippuja, ja vielä tarjouksesta. Myöskään playoff-lippuja ei tarvitse kytätä, joten sitäkään hyötyä ei kausikortista ole.
Olis mielenkiintoista tietää kauden kotipelien hinta kaikkine tarjouskampanjoineen vs. Kausikortin hinta.


#773

@Labrys kun urheilu sakkaa niin vähän vaikea siinä on myynnin ja markkinoinnin enää muuta tehdä kuin vekslata hintoja.


(Mukahauska juttu) #774

En kiistä. Saattaa se vaan pistää kausikortin ostanutta miettimään, että ostaako seuraavalle kaudelle.


#775

Kesä on monen organisaation pelastus. Sanotaanko näin, että ensi kauden kausikortit on aika pitkälti siitä kiinni, kuinka paljon Ilves pystyy parantamaan materiaa paperilla. Monelle fanille se on kuitenkin vähän niin, että toivo on aina kesällä suurempi kuin todellisuus.

Jos olisin tiennyt, millaista peliä Tappara tällä kaudella pelaa niin en olisi hankkinut kausikorttia. Ja meillä menee ihan hyvin vielä kaiken hyvän päälle - noin niin kuin statistiikalla. Ei kannata yliarvioida fanien objektiivista vertailukykyä - ihmisen suuri lahja on se, että unohdetaan nopeasti. Kukaan ei muista pitkän kesän jälkeen juurikaan mitään negatiivista - ja se on organisaation mahdollisuus.

Ilveksen ongelma on enemmänkin se, että Karri Kiven taika on tällä kaudella uupunut ja se viime kevään unelmasarja ei ole enää fanien muistissa. Nyt Ilveksen täytyy ladata pöytään pelaajiakin, jotka kiinnostaa.


#776

Mikäli olen oikein käsittänyt, niin ilmaislippuja on jaeltu ennen tätä Uusi Ilves -aikakautta melkoisen hövelisti, ehkä tässä myös yritetään astettain totuttaa satunnaiskatsojia siihen että peleistä pitää maksaa. Vaikka alkuun sitten vain sen kampanjalipun verran. Toki varmasti suurin syy nuo nykyiset otteet ja katsojamäärä kuten Peterra jo totesikin.

Off topic, mutta kun hyvä sauma on niin kehaisin tuota Tapparan FC-kausaria; sen verta edullinen hinta, että
vaikka välillä on peliotteet korventanut ja hallilta on tullut poistuttua pottuuntuneena, niin ei kyllä harmita kausarin hankinta, hinta-laatu -suhde on yhä loistava.


#777

Tämä on totta, vaikka menee offtopic - kannattavaa lähes aina :slight_smile:


(Benjamin Kuoppala) #778

Tulin halliin kattoon lukon peliä. Mitä persettä! Halvin lippu 15 euroo. Ei tuu käytyä uudestaan


#779

Päättäkää nyt myykö Ilves liian halvalla, vai kalliilla :wink: