Samaa kuullut lähellä kiekkopiirejä olevalta, Kivi on pehmeähkö jonka vaatimustaso syystä tai toisesta ei riitä liigan kärkipaikoille vaadittavalle tasolle. Hyvänolontunne kenties valtasi miehen kun pääsi takaisin unelmien kotikonnuille leipätyöhön.
En tiedä, mutta Maikkari (Petteri Sihvonen) kirjoitteli tästä Kiven “löysyydestä” pari viikkoa sitten. Totta kai se oli tännekin nohevasti linkitetty. Tällainen artikkelihan on voinut synnyttää [lisää] näitä puheita. Jollain tapaa näen Kiven kuitenkin aika ilvesläisenä valmentajana – hyvässä ja pahassa. Samaan aikaan Kivestä on muodostunut myös jonkinlainen “status quo” näin todella ulkopuolisen silmiin. Vaikea uskoa, että alla on vasta kaksi kautta Kiveä.
Juuri näin. Joukkueelta ei odotettu ennakkoon yhtään mitään.
Kyllä voi sanoa, että Kiveltä meni nekin kisat nappiin.
1 tykkäys
Itselleni se aikalailla sama nuo Ilveksen touhuilut, mutta jos tuolla tavalla aletaan Rautakorven suuntaan vihjailla, niin eipä olen siinä omassa pesässäkään kehumista.
Kuulemani mukaan viime kaudella Ilveksen valmennusryhmä ajautui keskenään ristiriitatilanteeseen. Tätä kriisipalaveerattiin auki. Pelaajille tällainen toimintaympäristö ei ole sellainen, johon ensimmäiseksi halutaan tulla. Jutut kyllä kiertää.
Ilveksen urheilujohto ei herättänyt luottamusta pelaajamarkkinoilla Heikkilän aikaan eikä herätä luottamusta edelleenkään. Tasonsa osoittaneet pelaajat eivät usko Ilveksessä olevan kykyä rakentaa pudotuspeleihin pääsevää joukkuetta. Ilves on vaihtoehto jäähdyttelijöille ja Liigaan totutteleville. Tasonsa Lähihistoriassa osoittaneet pelaajat kiertävät Ilveksen kaukaa. Jopa oman juniorikoulun kasvatit.
1 tykkäys
Kuten nimimerkki Tapola totesi, niin johan on mennyt yhden kirjoittajan kertoma asia sinulla tunteisiin.
Voin lisäksi kertoa, että pelaajat ovat hyvinkin tyytyväisiä valmennuksen luomaan toimintaympäristöön. Tätä todistaa mm. Meskasen, Rautiaisen ja Suomen jatkosopimukset. Kaikille olisi varmasti kysyntää ollut muissakin liigaseuroissa (vähintään 40 pinnan miehiä).
Mitä tullee joukkueen kokoamiseen, niin päälimmäinen ongelma “nimimiehien” saamiseen suhteen on raha, mitä seuralla ei tällä hetkellä ole, kun menossa on vasta talouden kuntoonsaamis kuuri. Markalla saa markan pelaajan, mutta kyllä sieltä erinomaisia hankintoja viime kaudenkin osalta löytyy (Piskula, Tamminen ja Ruotsalainen esimerkkeinä). Tämän kauden hankinnoista nostaisin jo harkkapelien suhteen esille Salmelan, joka vaikuttaa mestistaustastaan huolimatta varsin hyvältä pelimieheltä.
1 tykkäys
Jos kyseessä olisi Rautakorven joukkue niin pelaajat olisi pakotettu jatkosopimukseen. Muualla tuo on organisaation erinomaisuutta, Tapparassa se on surkeutta.
Toisaalta on ihan hyvä, että saat vastinetta linkkaamillesi huhuille. Kyllä syväkurkkuja näköjään löytyy muualtakin kuin Ilveksestä.
Ja kyllä: ei Ilvekseen imua ole yhtään. Asiaan ei tarvita yhtäkään syväkurkkua vänkäämään tai minä en edes tarvitse huhuja tuota varten. Jos katsot pelaajia, joita muut hankkii vs. pelaajia, joita Ilves hankkii kesken kauden niin ymmärrät varmasti, että Ilves ei ole jonossa ekana ja sinne tullaan kesken kauden, kun riittävän kauan muut sopimukset jää tärppäämättä.
Ja ilman huhujakin on selvää, että esim. tämän vuoden hankinnat Leimu & Ahtola täyttävät aika perinteisen kriteerin. Heitä voi ihan perustellusti pitää jäähdyttelijöinä.
7 tykkäystä
Ilves on pelaajamarkkinoilla Liigajoukkueista ihan viimeisiä kuka “valitsee” pelaajia joukkueeseensa siirtomarkkinoilta. Ainakin kaksi syytä on raha ja kiinnostavuus. Tämä on ainakin toistaiseksi tilanne ja kylmä fakta. Ei tarvita sisäpiirin tietoa.
5 tykkäystä
Ihan kiva juttu, jos näin on. En mää jaksa tämmöstä kuitenkaan kovin tosissaan ottaa. “Voit kertoa, että…” Olet siis ihan sisäpiirin ytimessä ja jutellu pelaajien kanssa? Toisen käden tieto kerrottais, että “Olen kuullut, että…” Myös “pelaajat” on aika epämääräinen käsite. Kaikki pelaajat, useimmat pelaajat, jotkut pelaajat. Jos joukkoon kuuluu enemmän kuin vaikka 5 henkilöä, tuollainen määre on aika todennäköisesti yleistämistä. Joku pelaaja on varmasti tyytyväinen, mutta mahtavatko kaikki. Varsinkaan kun toisessa virkkeessä perusteena on kolmen pelaajan jatkosopimukset. Pakkohan Ilveksen on joku pelaaja kärkiviisikosta saada pidettyä! Se ei kuitenkaan kerro välttämättä yhtään mistään. Keksitkö liigajoukkueen, joka tällä määritelmällä ei omaisi valmennuksen luomaa kaikkien mielestä tyytyväistä toimintaympäristöä?
Arvostan Naapurin kirjotuksia, mutta tää lainattu kappale oli aika nollasisältöinen pätkä. Enkä kiistä, etteikö Kiven toimintaympäristö voisi olla miellyttävä ja toimiva, mutta ei toi yllä lainattu kohta sitä todista.
2 tykkäystä
Jalolla rahaa sukassa kirjoittaa Santtu.
" Pelaajabudjettia ei ole käytetty kokonaisuudessaan, vaan olemme varautuneet täydentämänään joukkuetta kauden aikana, Ilveksen toimitusjohtaja Risto Jalo kertoo tamperelaisittain harvinaisen talousuutisen."
"Apuja rapakon takaa?
Viime kauden jälkeen Ilves menetti rapakon taakse hyökkääjät Otto Koivulan, Ville Meskasen ja Joona Koppasen.
Yksikään heistä ei läpäissyt ainakaan vielä NHL-seulaa, vaan jokainen passitettiin farmiin. Tämä on kiihdyttänyt paluuspekulaatioita Eurooppaan.
– Ei ole ollut mitään kontakteja sinne suuntaan. En itse nosta asiaa esiin, Jalo sanoo.
Onko paluumuuttajille sijaa Ilveksen kokoonpanossa?
– Ei se itsestäänselvyys ole. Joukkue on rakennettu sillä ajatuksella, ettei heistä kukaan ole mukana."
Paljonko?
Tuostakin saa näköjään repäistyä uutisen, ”lätkäjengillä on varaa vahvistukseen tällä hetkellä! Tammi-helmikuussa ei välttämättä ole!”
1 tykkäys
Ei tietoo,mut kaupoille voidaan tarvittaessa lähteä
1 tykkäys
Ja jos ei pystytä ostamaan, niin kauppaa se on myyminenkin!
18 tykkäystä
Sukassa voi aina olla reikäkin, sitä ei kannata unohtaa…
1 tykkäys
Mielestäni jokaisella Liiga-seuralla olisi tässä kohtaa syytä olla vielä rahaa sukan varressa. Ainahan voi vaikka maalivahti loukkaantua.
Eiköhän sieltä vielä pelaajahankintoja tule Ilvekseen, kuten tuli viime kaudellakin. Varsin onnistuneita vielä. Pelit ovat menneet toistaiseksi sen verran hyvin, että vahvistuksilla ei ole kiire. Silti niitä ei kannata liian myöhäänkään jättää. Jalo vaikuttaa silti olevan aivan eri tasolla varautumisen suhteen kuin edeltäjänsä. Sponsorien luo ei tuon jutun perusteella tarvitse heti lähteä hattu kourassa.
1 tykkäys