Juuri tuo mitä sanoit,aivan samoja ajatuksia.Itselleni erikoinen ratkaisu,(Tapparassa näin siis ollut jo aiemmin käytäntö).
Korjaus: Likipitäen mahdotonta. Tapparan edelliset finaalipelit olivat jo kohtuullisen haastavia lipunsaannin suhteen, ja tuossa skenaariossa olisi tuplasti kysyntää.
3 tykkäystä
Dynaamisessa hinnoittelussa ostettavan tuotteen hinta muuttuu reaaliajassa kysynnän mukaan - eikös Ilvekselläkin ihan valmiiksi etukäteen ilmoitetulla hinnalla kausikortin saa, mikä taas on ihan normaalia hinnoittelua (…vaikka hinta olisi edelliskautta korkeampi).
Taidat olla kyllä vähemmistössä tämän asian suhteen.
Asiahan on seuralle todella edullinen. Ja ihmettelen jos ei fanina kiinnosta seuran etu.
Kapasiteettia olisi, mutta tuossa tilanteessa yleisölle tulee joku 4000 lippua tarjolle ja loput menevät pöydän alta ties kenelle.
1 tykkäys
Voi olla… Itse en vain ole valmis ostamaan runkosarja kausaria, koska en halua sitoa itseäni koko kaudeksi. Vaikka tänä talvenakin toki olen käynyt katsomassa varmaan noin 20/30 kotimatsia. Mutta en pidä ajatuksesta, että olisin tavallaan “pakotettu” lähtemään jokaiseen otteluun. En siis ymmärtää miksi niitä mahdollisia pelaamattomia pelejä ei voitaisi hyvittää jotenkin toisinkin, kuin ainoastaan seuraavan kauden kausikorttiin. Mutta näillä mennään, enkä mä siitä sen enempää hikoile.
En tiedä Ilveksestä, mutta tuolla määrällä kannattaa ainakin Tapparassa ottaa kausikortti. Taitaa olla juuri tuon 20 kotipeliä missä menee ± ottaako irtolipulla vai kausikortilla. Toki kun saa hyvitykset Playoffeista niin sekin tippuu taas.
En minäkään kaikkiin jaksa mennä, mutta halvemmaksi se itselle tulee 
1 tykkäys
Tiedän, että se on siinä ja tässä itselläni, että se kausikortti kannattaisi ottaa… En kuitenkaan ole vielä kypsynyt ajatukselle. Ja toki kun on tullut käytettyä aika paljon tuota OP:n kaksi yhden hinnalla hommaa, niin se laskee aika paljon sen irtolipun hintaa, kun joku kaveri maksaa aina puolet. 
4 tykkäystä
Kyllä paras osuus playoff kausarissa on staattinen paikka. Eikä tarvii arpoo saako matsiin lippua vai ei. Semeist eteepäin iso arvo tällä.
Ainaki niin kauan kun ite oon kausarin omistanut (2016-2017=>), ollut tämä sama “palautukset seuraavan vuoden kausariin” Tapparalla. Lieneekö Ilves huomannu taloudellisen hyödyn ja asiakkeiden sitomisen, sitä kautta ottanut kans käyttöön.
6 tykkäystä
Voi hyvin olla. Ja ilmeisemmin jäänyt huonot kokemukset noista jälkilaskutuksista.
Hyvitys seuraavasta kaudesta on juuri sitä järkevää ajattelua. Ja kun runkkarin kausarista saa rabattia, niin eihän sitä voi jättää ottamatta.
En minäkään kaikissa peleissä käy, mutta on se oma tuttu paikka kuitenkin eri asia. Ja paljon enemmän varmuudella tulee käytyä kun on se kausikortti.
Eriasia olisi, jos joukkue olisi sellainen että aina pitäisi jännittää pääseekö edes välieriin.
Eipä tarvi jännittää saako mahdolliseen finaaliin lippua, tai työn ja tuskan kautta johonkin välierään sellasen paikan mitä jää jäljelle.
Kyllä olis tuskan hiki päällä jo ajatuksesta kun 5min päästä tulee seitsemännen paikallisfinaalin liput myyntiin…
4 tykkäystä
No tuo mitä toit esiin on kyllä järkeenkäypää,ja auttaa kyllä ymmärtämään tämän konseptin paremmin.
1 tykkäys
Itsestänikin tuli kausarin omistaja (uudelleen sitten 90-luvun) nimenomaan ostettuani ensin play off kausikortin. Kyllähän tuo sitouttaa, mikä on järjestävän tahon kannalta myös hyvin tärkeetä.
Yksi mielenkiintoinen tapa olisi oma paikka kaikkiin joukkueen peleihin jatkuvalla kk-maksulla suoraveloituksena. Sama hinta menisi ympäri vuoden ja paikka on käytössä oli sitten CHL, Tampere Cup, runkkari tai playoffs. Tähän tuo haasteen vaan tuo playoff tulojen jakaminen Liigalle.
1 tykkäys