Ilves roster 2018-19


#230

Viime kaudella tuli naureskeltua kun hifki laitto jäälle Finleyn ja Generouksen… Siinä oli 2 isoo pujottelukeppiä jäällä.


#231

Eiköhän tuollainen 17 vuotias kaveri ole aika paljon enemmän kasvamassa ja kehittymässä, kuin pelkkänä “leveyspelaajana”.


#232

Poissulkeeko termi “leveyspelaaja” sen, että pelaaja on nuori ja kasvamassa? Leveyspelaajiksi lasken ne pelaajat, jotka jäävät lähtökohtaisesti kokoonpanon ulkopuolelle.


#233

Olisin kyllä odottanut että Ilves olisi lähtenyt vähän raikkaampaa jengiä rakentamaan… Juha Leimu, Matt Generous, Jerry Ahtola… jokaisen kohdalla ura vetänyt aika hyvää luisua viime kausina alamäkeä ja aika vaikea kuvitella että se siitä mihinkään kääntyisi. Eikö näistä Laatikaisista ja Aalloista olla opittu mitään ?
Mieho toki mielenkiintoinen haku ja vastaavia olisin toivonut näkeväni enemmänkin Ilveksen rosterissa ensi kaudella.

Eihän tuolsta tosiaan puutu enää kun että lyövät sen 200k kiinni Perriniin niin siinä on sitten sitä nykyaikaista modernia kiekkoa pelaavaa materiaalia.


#234

Ketäs kaikkia sielä ilveksen puolustuksessa nyt on Gene-Matin myötä?


(Life is like a roller coaster, live it, be happy, enjoy life. ) #235

1983 Juha Leimu
1984 Mark Flood
1985 Matt Generous
1993 Jerry Laakso
1994 Olli Vainio
1995 Tuomas Salmela
1997 Jarkko Parikka
1998 Nikolas Matinpalo
1999 Oskari Laaksonen
2000 Elias Laitamäki
2000 Lassi Thomson


#236

Kiitos tästä listauksesta. :ok_hand: Eipä toi omaan silmään kovin hyvältä näytä, mutta tosin kookoolla ja sportilla näyttää pakisto vielä heikommalta.


#237

Ehkä Ilveksessä halutaan taas paikallinen pudotuspelisarja. Generousin kausihan päättyy tunnetusti aina siihen, kun Tappara pudottaa hänen joukkueensa.


#238

Silla lailla liittyy Ilves rosteriin tämä, että mikäli Ilves haluaa pelata pleijareita paikallisen kanssa, niin kannattaa laskea todenäköisyydet sille ensin ihan matemaattisesti. Jos Ilves on kahdeksan joukossa: Se, että Tappara tulisi vastaan eka kierroksella, olisi mahdollista 1/7, toisella kierroksella 1/3 ja kolmannella 1/2 tai jotain tuonne päin. Ensin pitää olla 10 joukossa ja sitten kahdeksan joukossa tai suoraan kahdeksan joukossa. Ja Tapparan pitää olla mukana loppuun saakka. Eli ei niitä ihan heti nähdä. :smiley:


#239

Generous on suhteellisen varma haku Piskulan tilalle. Mielenkiinnolla jään odottamaan mitä nämä muut uudet puolustajat esittävät ja mitä roolia on tarjolla. Jerry Laakso on erittäin kiinnostava tryout kokeilu. Lupaava junnu aikoinaan, mutta sen jälkeen keskittyi ilmeisesti enemmän opiskeluun. Onko tuo potentiaali säilynyt siellä matkassa nämä vuodet ja onko kaivettavissa esiin?


#240

Olen hieman huolissani Ilveksen asemasta pelaajamarkkinoilla. Viime päivien Tavi-Bonsaksen kombo olisi mielestäni paljon laadukkaampi kuin Ilvekseen tullut Ahtola-Generous. Mutta niin vain menivät laajennusseuroihin.


#241

En ole huolissani, mutta kyllähän Bonsa olisi lähtökohtaisesti parempi ollut kuin Gene. Erityisen huolissani olisin Ilveksessä, jos Bonsaa ei ole edes kyselty.

Tavi myös lähtökohtaisesti aika paljonkin kovempi hankinta mitä Ahtola. Tietysti roolitukset voi olla eri.


#242

Roolit ja hintakin voivat olla erilaiset. Uskoisin Ilveksen hakeneen Generousista oman ään isäntää, minkä varmaan saakin, kunhan poika pistää vähän jäitä hattuun, eikä sorru ylilyönteihin. Käsittääkseni kiekollinen pakki on vielä haussa, kuten “ykkkössentteri”. Aika näyttää, kuinka tulevat siinä onnistumaan.


#243

Gene ei vaan mikään erityinen isäntä ole noin pelillisesti, vaikka hanskata osaakin. Sillä taidolla ei ihan hirveästi tee. Rightin kätisyys plussaa.

Voi hinnoissa eroa olla, mutta ei KooKoolla tai Jukureilla pitäisi ihan hirveästi enempää olla rahaa käytössä mitä Ilveksellä.

Voi kyllä olla, että Bonsa olisi mennyt ainakin samalla rahalla mielummin KooKooseen.


#244

Perustelut tähän, vai johtuuko vain omasta antipatiasstasi Ilvestä kohtaan?


#245

Jos hyvää oman pään isäntää olis haettu, niin kukapa siihen olis parempi vaihtoehto kuin Bonsa. :ok_hand: Generous on mun mielestä ollut ja on vieläkin turhake liigaan, hifkin aikaan oikeen toivoi että Gene on mahdollisimman paljon jäällä Tapparaa vastaan. Sen verran pihalla tuppasi olemaan kiekollisesti omissa. Tappelutaidolla ei nykyisin enää tee mitään liigassa.

Onhan kookoo tehnyt kovia hankintoja kun Haataja ja Bonsa tuli remmiin, jukureilla taas runko pysyi suht samana viime kauteen mutta Tavi tuli vielä vahvistamaan joukkuetta ja Partanen on nyt ihan kauden alusta mukana remmissä. Kesällä vielä ehtii vahvistamaan joukkuetta mielin määrin, jännä nähdä mitkä on näiden joukkueiden voimasuhteet kun kausi alkaa. Nyt ehkä laittaisin jukurit niukasti ipan edelle.


Palautetta kanssakeskustelijoille
#246

Voi hyvin olla, että Bonsalle olisi saanut maksaa vähän ekstraa jotta olisi siirtynyt Tapparan paikallisvastustajaan.

Sellainen kuva jäi, että Bonsa kiintyi Tapparaan aika vahvasti ja tykkäsi olla seurassa.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #247

Mitä Bonsaksen mielestäsi on, jos ei oman pään isäntä?

GeneMatti on Liigaurallaan pelannut ihan hyviä kausia. Viimeisellä IFK-kaudellaan tuo oli täysin pujottelukeppinä jo. Ilveksen kannalta olisi suotavaa, että saivat GeneMatista version, joka on lähempänä niitä varhaisempia Liigakausia. Silloin tuosta voi oikeasti olla iloakin oman pään isäntänä. Lisäksi Generous lienee varsin pidetty pelaaja. Varsin positiivisia viestejä herrasta Jatkoajassa eri joukkueiden osioissa. Kysymysmerkki toki on aina, että tuoko Gene oikeanlaista kovuutta vai meneekö hölmöilyksi. Viime kausien näytöillä kuitenkin pelillisesti hankkisin Bonsan oman pään isännäksi kerran kerrasta, jos vaihtoehto on GeneMatti. Raha voi kääntää yhtälön erilaiseen lopputulokseen.

Ilveksellä on ensi kaudella useampi pelaaja, joilta toivotaan paluuta johonkin parempaan, mitä on joskus nähty. Ahtola, Leimu, Generous… Kaikki näyttäneet parhaimmillaan hyviltä pelimiehiltä Liigaan, mutta kaikilla on takana laskusuhdannetta loukkaantumisista tai muista syistä johtuen vähintään kauden verran. Tuovat kokemusta varmasti, että ehkä tästä hyvä tulee.


#248

Aamulehti kysellyt Risto Jalolta Heponiemen tilanteesta:

Inasen Sami Sandellista myös:

Itsestään “selvyyksiä” Juha Leimusta:


#249

Generoukseen en kovin paljon luottaisi, oli viimeksi lähinnä rasite Ifk: lle kun ei enää pysynyt vauhdissa tosipeleissä. Bonsa on lähtökohtaisesti paljon parempi pelaaja.

Ahtola on iso riski. Voi olla että liigavauhti on lopullisesti mennyt menojaan ja jalat hidastuneet liikaa. Samoin Leimu, ei voi yhtään tietää mitä saa.

Ei vakuuta nämä kolme hankintaa.