Ilves roster 2018-19


#205

Tulevan kauden nyt ainakin vielä on Kivi käskijänä. Pitää muistaa, että tuona aikana Ilveksellä ei ollut tarvetta laiturille. Tai enemmän tarvetta pakille, mutta budjetti rajallinen.


#206

Meskasen mietteet sopimuksestaan Rangersiin.


#209

Naapurissa panokset kovenee;

Edit. Ilmeisesti Try-out.


#210

Ja tässä Joosen tehot viime kaudelta. Hiukan jää parannettavaa. Saattoi olla hänelle hyväkin ratkaisu. Se jää nähtäväksi.

2017-18 Lukko Liiga 41 4 4 8 8 -5 | Playoffs 2 1 0 1 0 0
KeuPa HT Mestis 7 2 4 6 0 2


#214

No vitsiähän tuo heitto on, mutta eiköhän kaveria ole ihan toiseen rooliin haettu kuin jengin ykkösmaalintekijäksi🤔


#215

Ihan mielenkiintoinen haku. Oli mm. lupaavampi aikoinaan kuin Ville Meskanen ja Eemeli Suomi.

Mutta on vain näitä kavereita jo liikaa. Esimerkiksi Julius Valtosen voisi jo näin ollen ulostaa. Kärkihankintoja tarvisi vielä.


#216

Hyvä hankinta Ilvekseltä. Olisin halunnut nähdä Lukossa ensi kaudella. Pudotuspeleissä oli Ässät-Lukko sarjan parhaita pelaajia. Tuskin on kovin kallis ja jos kaikki taivaan kappaleet osuu yhteen (Tyyliin Myttynen) niin voi tehdä 30-40p.


#217

Vahvistus Ilvekseltä


#218

https://www.ilvesfoorumi.com/yleinen-ilves-jaakiekkokeskustelu/ilveksen-nykytilanne/msg174752/?boardseen#new

Hyvää kokoonpanon pureskelua ja yleistä Ilveksen nykyhetken aukaisua Kunnolta. Ehkä paras kirjoittaja tuolla foorumilla.


#219

Ainakin hyökkäyskalusto on melko paljon heikompi verrattuna viime kauteen. Urheilullinen puoli ei tule koskaan parantumaan jos hyökkääjähaut ovat tasoa Joose Antonen ja Jerry Ahtola… valitettavasti.


#220

Se on just noin ku Serve kirjoittaa, ainakin tällä hetkellä. Voihan sinne vielä tulla kaksikin The Hyökkääjää ja 2 The Pakkia.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #221

Urheilullisen puolen on seurattava taloutta.

Toinen vaihtoehto olisi lyödä nyt “all in” ja hakea, vaikka jotain Ramstedteja mottipäisellä sopimuksella, rahalla, jota ei ole. Riski, jonka ottaminen voisi kannattaa, jos Ilves äkkiä nousisi mestaruuteen asti. Todennäköisyys onnistumiselle? Ei kovin suuri. Mahdollinen lopputulos? Lopullinen seuran alasajo konkurssin kautta.

Nämä Anttoset ja Ahtolat ovat suht. halpoja Liiga-tason pelaajia. Riittävät vähintään taisteluun sääleistä. Samalla Jalo ja kumppanit voivat rakentaa seuran taloutta kestävälle pohjalle edellisten vatipäiden jäljiltä. Ilves tulee kyllä aikanaan, mutta eivät voi lähteä mopolla moottoritielle. Aika paljon voi päätellä jo liikevaihdosta, kun tekee nopean Ilves-Tappara vertailun. Talousalue on sama…

Ilves taistelee tuolla joukkueelle lähtökohtaisesti säälipaikasta. Riippuen hieman viimeisten vahvistusten onnistumisesta. Ilveksen kannalta olisi suotavaa, että kerrankin Kiven joukkue onnistuu syksystä asti. Ei voi antaa liikaa tasoitusta syksyllä jo


#222

Viime kausi oli se jolloin Ilveksellä oli se todellinen sauma nostaa omaa tekemistään hurjasti. Etsikkoaika hukattiin aika täydellisesti. Miksi viime kausi oli sitten niin tärkeä?

  • käynnistyi uusi Ilves hype. Hype jolla olisi pitänyt pystyä ratsastamaan jatkopeleihin, ja selkeään taloudelliseen voittoon.
  • Ilveksellä oli merkittävä määrä halpoja lupaavia sopimus pelaajia, ns kultainen sukupolvi. Useita junioreissa mestaruudenkin voittaneita nuoria, joiden varaan oli helppo ja halpa rakentaa. Vastaavaa sukupolvea ei ole jatkossa tulossa vähään aikaan.
  • Sami Sandell terveenä viimein. Osoitti olevansa liigan parhaita senttereitä, jollei paras. Tärkein ja vaikeiten paikattavissa oleva keskikaista vähintäänkin kunnossa, ja etenkin suhteutettuna halpaan hintaan.
  • juniori korvaukset ja uusi Ilves hype nostattamassa taloudellisia mahdollisuuksia joukkueen vahvistamiseen.

Nyt Ilves on kuitenkin tilanteessa jossa perustaa joudutaan valamaan pitkäaikaisesti. Uusia omia junioreita ei enää nouse samalla vauhdilla rinkiin. Takapakkia on siis tullut, koska etsikkoaikaa ei kyetty hyödyntämään. Perustojen teko saattaa kestää 10 vuotta, ja olla edelleen keskeneräinen. Juuri nyt vaikuttaa siltä, että Ilves jumahtaa pikku seuraksi pisemmäksi aikaa. Toimien matalilla riskeillä toisten isompien Liiga seurojen kasvualustana.


#223

Mode-edit: Twiitit kannattaa laittaa yksinkertaisesti linkkinä


#224

Generous on ihan hyvä peruspakki. Laitamäkeä taas ihmettelen. Eikö tuota leveyttä ole jo valmiiksi tarpeeksi?


#225

Hyvä hankinta ipalta…Mikkolan lähtiessä samantyylistä pelaajaa myös Tappara tarvitsee…


#226

Valitettavasti joudun sanomaan, että Genen ongelma on nimenomaan puolustaminen. Kova tsemppaamaan ja ilman hanskoja Liigan kärkeä, mutta itse peli ei suju. Näytti muutama vuosi sitten jo sopeutuvan ja kehittyvän, mutta taantui sitten uudestaan.

Toki on mahdollista, että K-Euroopassa on saanut uudenlaista vastuuta ja sitä kautta peliinsä uusia ulottuvuuksia.


#227

Okei. En ole niin tarkkaan miestä seurannut. No, kovuutta ainakin tuo. Toivottavasti kovuus ei ilmene kuitenkaan turhina jäähyinä.


#228

Ipalle Gene on hyvä hankinta, mutta mestaruutta tavoittelevaan jengiin Genen pelitaso ei riitä.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #229

Vai tuli Gene-Matti taas Liigaan.

En oikein tiedä, mitä tuosta sanoa. Kiekollisesti Geneltä ei voi odottaa mitään. Piste-ennätys Liigassa on 3+10 kaudelta 11-12, kun tuo operoi Lukossa. Maaliennätys on neljä maalia, kun 14-15 kaudella teki ensin Sportissa yhden maalin 45 peliin ja sen päälle 3 maalia 11 pelissä IFK:ssa.

Tuo lienee Ilvekselle hyvä haku. Tuo sai Sportissa isoa roolia. Oli A-rinnassa ja kaikkea. IFK:n tasoisessa joukkueessa leveyspelaaja. Tuo kovuutta, mutta onko se kovuus oikeanlaista? On se joskus ollut, mutta on se pelleilyksikin mennyt. Kokemusta ja kovuutta takalinjoille. Siinä se, mitä Gene-Matilta voi realistisesti odottaa. Mikään sateentekijä tai edes “loistava” omanpään jyrä tuo ei ole. Toki onhan tuo voinut hiukan kehittyä.

Laitamäen hankinta sen sijaan vaikuttaa mielenkiintoiselta. Pitänee seurailla nuoren miehen kehittymistä sopimuksensa aikana.